Ex-NIH-Direktor gibt zu, dass die soziale Distanzierungsregel der Pandemiezeit schließlich NICHT auf wissenschaftlichen Erkenntnissen BASIERT!

Neu veröffentlichte Aussage des ehemaligen Direktors des National Institutes of Health (NIH) Dr. Francis Collins enthüllt, dass die Sechs-Fuß-Regel der sozialen Distanzierung während der Wuhan-Coronavirus-Pandemie (COVID-19) nicht auf wissenschaftlichen Beweisen basierte, sondern eine improvisierte Maßnahme war.

 

Am 16. Mai veröffentlichte der Vorsitzende des COVID-19 Select Subcommittees des Repräsentantenhauses, Brad Wenstrup (R-OH), eine Abschrift von Collins‘ Interview mit Gesetzgebern, das im Januar stattfand, vor der geschlossenen Tür. Das Transkript behandelte eine Vielzahl von Themen über COVID-19, einschließlich der Laborlecktheorie und der Sechs-Fuß-Distanzierungsrichtlinie, die vom ehemaligen Chief Medical Advisor Dr. Anthony Fauci und der ehemalige COVID-19-Reaktionskoordinator des Weißen Hauses, Dr. Deborah Birx.

 

Auf die Frage nach den Ursprüngen der Sechs-Fuß-Regel bestätigte Collins, dass es keine wissenschaftlichen Beweise dafür gibt. Er stellte fest, dass Fauci gesagt hatte, dass die sechs-Fuß-Distanz „irgendwie gerade erschienen ist“. Collins gab zu, dass er sich an keine Beweise für die Entfernung erinnerte, und erklärte, er habe damals oder seitdem keine gesehen.

 

Die Aussage fügt zu der Besorgnis hinzu, dass einige Entscheidungen während der Pandemie ohne starke wissenschaftliche Unterstützung getroffen wurden. Fauci und andere Gesundheitsbeamte haben erklärt, dass sie Entscheidungen in gutem Glauben auf der Grundlage der damals verfügbaren Daten und angepassten Richtlinien getroffen haben, als neue Informationen auftauchten.

 

In den frühen Stadien des COVID-19-Ausbruchs im Jahr 2020 rieten die Centers for Disease Control and Prevention (CDC), mindestens sechs Fuß Abstand zu halten, um die Ausbreitung des Virus zu verhindern. Diese Richtlinie sollte den engen Kontakt minimieren und die Übertragung in öffentlichen Räumen und Versammlungen reduzieren. (Bezogen: COVID-19-Masken boten KEINEN SCHUTZ während der „Pandemie“, gibt die britische Regierung jetzt zu.)

 

Menschliches Wissen wird angegriffen! Regierungen und mächtige Unternehmen nutzen Zensur, um die Wissensbasis der Menschheit über Ernährung, Kräuter, Eigenständigkeit, natürliche Immunität, Lebensmittelproduktion, Vorsorge und vieles mehr auszulöschen. Wir bewahren das menschliche Wissen mit KI-Technologie und bauen gleichzeitig die Infrastruktur der menschlichen Freiheit auf. Nutzen Sie unsere dezentrale, Blockchain-basierte, nicht zensierbare Plattform für freie Meinungsäußerung bei Brighteon.io. Entdecken Sie unsere kostenlosen, herunterladbaren generativen KI-Tools auf Brighteon.AI. Unterstützen Sie unsere Bemühungen, die Infrastruktur der menschlichen Freiheit aufzubauen, indem Sie bei HealthRangerStore.com einkaufen, mit im Labor getesteten, zertifizierten Bio-Lebensmitteln ohne GMO und Ernährungslösungen.

 

Aber die aktuellen Leitlinien der CDC, die im April 2024 aktualisiert wurden, spiegeln einen nuancierteren Ansatz in dieser Angelegenheit wider. Es wurde anerkannt, dass es keinen einzigen sicheren Abstand gibt und dass die Ausbreitung des Virus von verschiedenen Faktoren abhängt, einschließlich der Belüftung, der Massendichte und der Dauer der Exposition. Die Epoch Times hat die CDC um einen Kommentar zu Collins‘ Bemerkungen und der wissenschaftlichen Grundlage für die Sechs-Fuß-Richtlinie gebeten, hat aber zum Zeitpunkt der Presse keine Antwort erhalten.

 

Soziale Distanzierung hat negative Auswirkungen auf die psychische Gesundheit

Im März aktualisierte die CDC ihre Leitlinien und schlug vor, dass COVID-19 ähnlich wie andere Atemwegsviren behandelt werden sollte. Die aktualisierte Anleitung hebt die Unpraktischkeit virusspezifischer Maßnahmen angesichts der Gemeinsamkeit der Atemwegssymptome hervor und betont einen einheitlichen, praktischen Ansatz zur Infektionskontrolle.

 

Längere Isolation und strenge Maßnahmen wie die Sechs-Fuß-Regel, Schulschließungen und Geschäftsschließungen wurden für ihre negativen Auswirkungen auf die geistige und körperliche Gesundheit kritisiert. Die American Psychological Association hob das „kollektive Trauma“ hervor, das Amerikaner aufgrund der Pandemiereaktion erlebt haben, und zitierte Studien, die erhöhte Raten von Angstzuständen, Depressionen und anderen psychischen Problemen zeigen.

 

Forscher haben darauf hingewiesen, dass die langfristigen Schäden von Lockdowns ihre Vorteile überwiegen könnten. Eine umfassende Studie über die Auswirkungen von Lockdowns kam zu dem Schluss, dass diese Maßnahmen zwar die Ausbreitung von COVID-19 kontrollieren können, aber erhebliche Kollateralschäden mit sich führen, einschließlich gesundheitlicher Folgen, die nicht mit dem Virus zusammenhängen.

 

Dr. Scott Gottlieb, ein ehemaliger Kommissar der Food and Drug Administration (FDA) unter Präsident Trump, kritisierte die Sechs-Fuß-Regel der sozialen Distanzierung für ihre Willkür und die negativen Auswirkungen, die sie auf das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Pandemiereaktion hatte.

 

In einem Interview auf CBS’s „Face the Nation“ erklärte Gottlieb, dass die Sechs-Fuß-Richtlinie ein Kompromiss sei. Die CDC hatte ursprünglich eine Entfernung von 10 Fuß empfohlen, aber dies wurde von einem nicht benannten politischen Beauftragten in der Trump-Administration als „undurchführbar“ angesehen, was zur Annahme der Sechs-Fuß-Regel führte.

 

Gottlieb betonte, dass sowohl die 10-Fuß- als auch die Sechs-Fuß-Empfehlungen keine wissenschaftliche Grundlage haben, und hob „den Mangel an Strenge“ in den Empfehlungen der CDC für die öffentliche Gesundheit hervor. Er stellte fest, dass viele Menschen glauben, dass die Sechs-Fuß-Regel auf älteren Studien zur Grippe basiert, die darauf hindeuten, dass Tröpfchen nicht weiter als sechs Fuß reisen. Neuere Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass COVID-19 durch Aerosole übertragen werden kann, die viel weiter als Tröpfchen reisen können.

 

Besuchen Sie Pandemic.news für weitere Geschichten im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie.

 

Sehen Sie sich dieses Video des ehemaligen NIH-Direktors Dr. Francis Collins fordert die Amerikaner auf, sich zu maskieren und sich mit dem COVID-19-Impfstoff impfen zu lassen, der mehr Schaden als Nutzen anrichtete.

 

 

 

 

Dieses Video stammt vom alltheworldsastage-Kanal auf Brighteon.com.

 

Weitere verwandte Geschichten:

Der totalitäre Francis Collins, Leiter des NIH, sagt, er wolle jeden aufspüren, der mit ihm über Covid nicht einverstanden ist, und ihnen „Gerechtigkeit“ bringen – die Kriminalisierung von Dissiedens.

 

Der ehemalige NIH-Direktor Francis Collins sagt, es sei „wirklich bedauerlich“, dass die Regierungsbehörden die verheerenden gesellschaftlichen Auswirkungen der COVID-Tyrannei ignoriert haben.

 

Fauci gibt zu, dass soziale Distanzierung keine Grundlage hat; die Wuhan-Labor-Leck-Hypothese ist keine Verschwörungstheorie.

 

Zu den Quellen gehören:

 

ZeroHedge.com

 

BusinessInsider.com

 

Brighteon.com

 

newstarget.com