Gentechnisch veränderte Lebensmittel sind im Vereinigten Königreich stark eingeschränkt, und das aus gutem Grund. Aber ein neuer Gesetzesentwurf , der gerade im Parlament vorangetrieben wird, könnte diese Beschränkungen unter dem Vorwand des Ukraine-Konflikts umgehen.Gentechnisch veränderte Nutzpflanzen unterscheiden sich von standardmäßigen genetisch veränderten Organismen oder GVO darin, dass ihr eigener DNA-Code modifiziert wird, anstatt mit fremder DNA gespleißt zu werden. Und britische Politiker versuchen, dies auszunutzen, indem sie behaupten, dass gentechnisch veränderte Pflanzen von den strengen GVO-Vorschriften ihres Landes ausgenommen sind.Das Gesetz mit dem Titel „Gentechnikgesetz“ wurde am Mittwoch erstmals vorgestellt. Es wird vom britischen Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten als eine Möglichkeit beschrieben, „Bürokratie abzubauen und die Entwicklung innovativer Technologien zu unterstützen, um widerstandsfähigere, nahrhaftere und produktivere Pflanzen anzubauen“.„Diese Präzisionstechnologien ermöglichen es uns, die Züchtung von Pflanzen mit natürlicher Widerstandskraft gegen Krankheiten und eine bessere Nutzung von Bodennährstoffen zu beschleunigen, sodass wir mit weniger Pestiziden und Düngemitteln höhere Erträge erzielen können“, fügte Umweltminister George Eustice hinzu, der die Rechnung stark vorantreibt . „Außerhalb der Europäischen Union (EU) steht es uns frei, der Wissenschaft zu folgen.“ (Verwandte: Die moderne „Wissenschaft“ versucht auch, Tiere gentechnisch zu manipulieren, aber die bisherigen Ergebnisse sind düster .)
Gene Editing „ist genetische Veränderung mit einem anderen Namen“, sagt Friends of the Earth
Was Eustice damit meint, ist natürlich, dass die EU im Gegensatz zu Großbritannien nichts mit GVO jeglicher Art zu tun haben will, sei es gentechnisch oder anderweitig. Eustice möchte jedoch, dass sein Land die Gen-Editing-Technologie vollständig als die neue Normalität für Lebensmittel annimmt.
Um die Versorgungsschwierigkeiten zu überwinden, die der Kriegssituation in Osteuropa zugeschrieben werden, müssen gentechnisch veränderte Nahrungspflanzen sofort in den Boden gepflanzt werden, heißt es.
Laut einem Sprecher von Friends of the Earth ist die Behauptung, dass sich die Genbearbeitung irgendwie von der genetischen Veränderung unterscheide, eine falsche Bezeichnung. Ein Sprecher der Interessenvertretung sagt, dass Gene Editing nur „genetische Modifikation unter einem anderen Namen“ sei.
„Es konzentriert sich immer noch auf die Veränderung des genetischen Codes von Pflanzen und Tieren, um die Probleme zu bewältigen, die durch schlechte Böden, den übermäßigen Einsatz von Pestiziden und intensive Landwirtschaft verursacht werden“, fügte der Sprecher hinzu.
Gideon Henderson hingegen, der als „wissenschaftlicher Berater“ der britischen Regierung bezeichnet wird, behauptete, Gen-Editierung sei etwas anderes als Gentechnik, die auf magische Weise viel mehr Nahrung viel schneller produzieren werde.
„Wir gehen davon aus, dass [der Gesetzentwurf] präzisionsgezüchtete Nutzpflanzen in die Lage versetzen wird, das Regulierungssystem viel schneller zu navigieren, in etwa einem Jahr im Vergleich zu etwa 10 Jahren unter dem derzeitigen Regime“, sagte Henderson.
Die EU definiert derzeit gentechnisch veränderte Lebensmittel als GVO-Lebensmittel. Sie sind nach EU-Recht ein und dasselbe. Technisch gesehen gilt das Gleiche für Großbritannien, weshalb diese neue Gesetzgebung vorangetrieben wird.
Im Falle einer Verabschiedung würde das neue Gesetz nur England betreffen. Wales, Schottland und Nordirland hätten weiterhin ihre eigenen Beschränkungen, was wahrscheinlich zu neuen Handelsstreitigkeiten führen würde.
Die schottische Regierung hat bereits angedeutet, dass sie gegen das neue Gesetz ist. Eustice behauptet jedoch, dass keines der Länder befugt ist, den Verkauf von gentechnisch veränderten Pflanzen zu verbieten, falls es passieren sollte.
„Obwohl das Gesetz, wenn es verabschiedet wird, die Beschränkungen für Nutzpflanzen zunächst zurücknehmen wird, enthält es auch Bestimmungen für Nutztiere, da Gen-Editierung verwendet werden kann, um Tiere zu züchten, die widerstandsfähiger gegen Krankheiten und andere Leiden sind“, berichtete Infowars .
„Die Praxis war für Tiere umstrittener, da befürchtet wurde, dass sie zu Leiden führen könnte. Das neue Gesetz wird es dem Gesetzgeber jedoch ermöglichen, den bürokratischen Aufwand in ähnlicher Weise zu reduzieren, wenn er davon überzeugt ist, dass es ausreichende Schutzmaßnahmen enthält.“
Die neuesten Nachrichten über den Vorstoß zur genetischen Umgestaltung der ganzen Welt finden Sie unter GMO.news .
Zu den Quellen gehören:
Quelle: newstarget.com