Der Staat Kansas hat eine Verbraucherschutzklage gegen das Pharmaunternehmen Pfizer eingereicht und beschuldigt, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen, wenn es um die Sicherheit und Wirksamkeit seiner höchst umstrittenen mRNA-COVID-19-Impfstoffe geht.
Laut der Klage wusste Pfizer, dass sein Impfstoff erhebliche nachteilige Auswirkungen hatte, und manipulierte seine Sicherheitsversuche, um die Öffentlichkeit zu täuschen, indem sie gegen die Verbraucherschutzgesetze von Kansas sowie gegen frühere Zustimmungsurteile verstieß.
Die Klage zitiert eine Reihe von Belegen, darunter wissenschaftliche und staatliche Forschung, Pressemitteilungen, Interviews und Nachrichtenberichte, die die Missetaten von Pfizer belegen.
Zum Beispiel zitierten sie einen Artikel aus dem New England Journal of Medicine und ein FDA-Memo, um die Behauptung zu unterstützen, Pfizer habe die Kontrollgruppe einer COVID-Impfstoffstudie absichtlich zerstört, indem es den Teilnehmern Zugang zur Impfung gewährte. Dies machte es unmöglich, die Sicherheit des Impfstoffs fair zu bewerten, indem eine geimpfte Gruppe mit einer Gruppe verglichen wurde, die nicht geimpft war, behauptet die Klage.
Darüber hinaus zitierten sie zwei Artikel aus dem British Medical Journal, die darauf hindeuten, dass Pfizer die Veröffentlichung von Impfstoffstudiendaten absichtlich verzögerte und in seinen Impfstoffstudien nur gesunde Patienten in einer deutlichen Abkehr von dem, was als Protokoll gilt, getestet hat.
Um ihre Behauptung zu untermutzen, dass das Unternehmen die Sicherheit des Impfstoffs absichtlich falsch dargestellt habe, fügten sie Pressemitteilungen von Pfizer und Interviews mit CEO Albert Bourla hinzu, in denen der Impfstoff als sicher und wirksam dargestellt wird.
Die Klage bezieht sich auch auf eine Anfrage zum Freedom of Information Act (FOIA), die von der Überwachungsgruppe Public Health and Medical Professionals for Transparency in America bei der FDA eingereicht wurde und durch die sie Informationen über den Impfstoff erhielt.
Aus dieser FOIA-Klage erwarb die Gruppe eine interne Pfizer-Datenbank, in der unerwünschte Ereignisse aufgeführt sind, die nie mit der Öffentlichkeit geteilt wurden und weit mehr Vorfälle enthielten als die, die im öffentlich zugänglichen Vaccine Adverse Event Reporting System aufgeführt sind. Insgesamt zeigte die interne Datenbank fast 160.000 unerwünschte Ereignisse, zusammen mit mehr als 1.200 Todesfällen unter den Millionen von Menschen, die den Impfstoff im Februar 2021 erhielten.
Herzprobleme und Schwangerschaftskomplikationen wurden nicht der Öffentlichkeit bekannt gegeben
Die Klage konzentrierte sich auch auf spezifische Gesundheitsprobleme, die seit der Einführung des Impfstoffs ans Licht gekommen sind, wie z. B. Herzprobleme. Nicht lange nachdem der Impfstoff jungen Menschen verabreicht wurde, wurde deutlich, dass er sich nachteilig auf ihr Herz auswirkte, insbesondere auf junge Männer. Myokarditis, die auftritt, wenn sich die mittlere Schicht der Herzwand entzündet, kann das Organ schwächen und kann Herzinsuffizienz verursachen.
In der Klage heißt es: „Pfizer sagte, sein COVID-19-Impfstoff sei sicher, obwohl er wusste, dass sein COVID-19-Impfstoff mit schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen verbunden sei, darunter Myokarditis und Perikarditis, gescheiterte Schwangerschaften und Todesfälle. Pfizer hat diese kritischen Sicherheitsinformationen vor der Öffentlichkeit verheimlicht.“
Ein weiterer Punkt der Besorgnis, der in der Klage angeführt wird, sind die Gefahren des Impfstoffs bei schwangeren Frauen. Es behauptet, dass das Unternehmen aus einer Studie wusste, dass Rattenföten Schwierigkeiten hatten, schwanger zu werden und Embryonen zu implantieren, und dass ihre Föten Missbildungen erlitten haben, bestand aber der Öffentlichkeit, dass die Impfung kein Risiko für schwangere Frauen darstellte. Die Rattenstudie war eine weitere Enthüllung der FOIA-Klage, aber die Kansas-Klage stellt auch fest, dass Pfizers eigene Daten zeigten, dass Zehntausende von Frauen im Frühjahr 2022 Menstruationsunregelmäßigkeiten erlebten, nachdem sie die Impfung erhalten hatten.
Der Generalstaatsanwalt von Kansas, Kris Kobach, sagte der National Review in einem Interview, dass das Verbraucherschutzgesetz des Staates verhindern soll, dass Verbraucher von Unternehmen wie Pfizer getäuscht werden.
„Sie hatten außergewöhnliche Erfolge bei der Vermarktung ihres Impfstoffs im Bundesstaat Kansas und allgemein auf der ganzen Welt, und ich denke, wenn die Verbraucher diese Informationen gehabt hätten, hätten viele von ihnen vielleicht eine andere Wahl getroffen“, behauptete er.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com