Ein norwegischer Mann, der im Zusammenhang mit der Lockdown-Politik und den obligatorischen Wuhan-Coronavirus-Impfstoffen (COVID-19) ein aktiver Kritiker des Gesundheitssystems des Landes war, wurde von Polizisten aus seinem Haus gezogen und gemäß Abschnitt 3-2 des Mental Health Care Act gewaltsam in eine psychiatrische Einrichtung eingeliefert.
Trond Harald Haaland glaubt der Rhetorik der Mainstream-Medien nicht und spricht seit langem gegen Dinge wie das Weltwirtschaftsforum und seinen Gründer Klaus Schwab, den Klimawandel und Impfpässe. Er hat in den sozialen Medien viel über die übermäßigen Todesraten gepostet, die nach der Einführung der mRNA-Impfstoffe gemeldet wurden. Dann meldete ihn jemand anonym bei der Polizei, weil er „geistig instabil“ sei, was seltsamerweise schon genug war, damit die Polizei das Gesundheitssystem kontaktieren konnte. Am 19. Juli kamen zwei „Gesundheitspersonal“ zusammen mit zwei uniformierten Polizisten an seiner Tür an und schleppten den Mann gewaltsam weg und sperrten ihn in eine psychiatrische Abteilung ein.
Laut dem leitenden Arzt, der ihn betreute: „Wenn er gesund und stabil ist, postet er nicht und interessiert sich nicht für diese Themen [Klimaskeptik, Covid-Impfstoff-Skeptik unter anderem]. Es ist kein normales Verhalten, das er jetzt zeigt, wenn man bedenkt, wie er ist, wenn er gesund ist. Er ist immer noch geheimnisvoll und misstrauisch“.
Der schwedische Journalist und politische Kommentator Peter Imanuelsen stellte die Einschätzung des Arztes in Frage. „Der Arzt sagte, dass der Mann nicht ‚gesund‘ ist, wenn er über Dinge postet, wie Kinder daran zu hindern, den mRNA-Impfstoff zu bekommen, und nicht an die offizielle Erzählung über den Klimawandel zu glauben. Also, hat dieser Arzt seine Facebook-Posts gelesen? Nein, der Arzt hatte nicht einmal ein Facebook-Konto!“ Imanuelsen, auch bekannt als PeterSchweden, enthüllte Haaland nach seiner „Verhaftung“, die in einer Demokratie nicht passieren sollte, weiter.
„Er durfte nicht nach draußen gehen und frische Luft schnappen, weil er „hier nicht sein wollte“. Sein Anwalt [Anwalt Barbro Paulsen] hatte auch darum gebeten, dort zu sein, als der leitende Arzt ein Treffen mit ihrem Mandanten hatte, aber sie (Paulsen) wurde abgelehnt“, schrieb der Journalist in seinem Substack-Newsletter mit dem Titel „The Freedom Corner“.
Die Nachricht, dass Haaland gewaltsam aufgenommen worden war, begann am 21. Juli auf Facebook zu zirkulieren, und es wurde behauptet, dass er wegen eines Beitrags, den er gerade auf der Plattform geschrieben hatte, ins Krankenhaus eingeliefert wurde, wo er angeblich den Begriff „Massenmord“ verwendete, um die durch den Impfstoff verursachten Todesfälle zu beschreiben.
Nach der „Verhaftung“ schickten die Behörden keine Falldokumente, die bereits am 19. Juli vom Anwalt angefordert wurden. Paulsen wurde auch vom Krankenhaus mitgeteilt, dass der Besorgnissbericht anonym war, was sehr ungewöhnlich ist. Nach der Aufnahme traf eine Ärztin die Patientin nicht und die Anwältin sagte, dass die Gründe, die ihr am Telefon mitgeteilt wurde, sehr vage und schwach begründet zu sein schienen. „Es kann ein Schocktrauma auslösen. Dies ist eine Erfahrung, die so beängstigend sein kann, dass man nur dadurch aus dem Gleichgewicht gelenkt wird“, betonte der Anwalt.
Schließlich wurde der Mann entlassen, nachdem er neun Tage lang festgehalten worden war, nachdem eine Jury der Kontrollkommission für psychiatrische Gesundheitsversorgung entschieden hatte, dass es keine Rechtfertigung für seine gewaltsame Inhaftieren gebe. „Aber die Tatsache, dass dies von Anfang an passieren könnte und dass er neun Tage lang eingesperrt war, ist äußerst besorgniserregend. Wenn sie es ihm anun können, können sie es auch mehr Menschen anun“, warnte Imanuelsen.
Die persönliche Freiheit wird in diesem Fall verletzt, betont der Anwalt
Paulsen spricht viel über die Rechtsstaatlichkeit und ihre Prinzipien. Sie hat die Beiträge ihrer Kunden auf Facebook durchgesehen und mit dem Netzwerk der Beschwerdeführer gesprochen. Die Rechtsstaatlichkeit wurde gebrochen, als der Arzt sagte, Haaland habe einen manischen Beitrag auf der Social-Media-Plattform, als der Arzt sich nicht einmal die Mühe gemacht hatte, hineinzugehen, um es zu überprüfen.
„Dies ist eine sehr schwere Verletzung der persönlichen Freiheit eines Bürgers“, betonte der Anwalt. „Es geht sowohl um die Verfassung als auch um die EMRK (Europäische Menschenrechtskonvention); das Recht auf Privatsphäre. Dies ist einer der stärksten Schutzmaßnahmen, die wir haben“. Sie betonte weiter, dass wir in unseren eigenen Häusern das Gefühl haben, dass es der einzige Ort auf der Erde ist, an dem wir sicher sind. „Das ist unsere Höhle. Es gibt einen Grund, warum alte Eigentumsrechte so stark waren: weil es da draußen ein Dschungel ist. Da musst du für alles kämpfen. Aber Ihr Zuhause ist ein heiliger Ort, und es gibt einen Grund, warum es, bevor die Welt knackte, sehr stark geschützt war“, sagte sie und fügte hinzu, dass es leider nicht mehr so funktioniert, wie es sein sollte, weil in dem Moment, in dem Beamte in Uniform in Ihre sichere Höhle kommen und Ihre Privatsphäre verletzen, „sie Sie für immer verletzt haben“.
Sie stellte auch fest, dass die Psychiatrie immer als Staatswaffe eingesetzt wurde. Basierend auf den Erfahrungen mit ehemaligen Kunden, die unfreiwillig ins Krankenhaus eingeliefert und mit Gewalt behandelt wurden, wies sie darauf hin, dass Menschen aufgrund ihrer Wahrnehmung der Realität der Freiheit beraubt werden könnten.
Setzen Sie ein Lesezeichen für BigGovernment.news für Geschichten über die Überschreitung der Regierung, die dieser ähneln.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören: