Medizinische Gewerkschaften in Australien drängen gegen Änderungen, die darauf abzielen, Ärzte zu bestrafen, die Regierungserzählungen in Frage stellen

Medizinische Gewerkschaften in Australien, die nicht mit dem größeren Establishment verbunden sind, drängen gegen die jüngste Änderung des nationalen Gesetzes (HPRNL) der Health Practitioner Regulation des Landes. Die besagte Änderung würde die Behörden im Land Down Under befähigen, Ärzte zu bestrafen, die „ein Risiko für Patienten oder die breite Öffentlichkeit darstellen“.

In einer Erklärung vor dem Parlament von Queensland sprengten die Australian Medical Professionals Society (AMPS) und die Nurses‘ Professional Association of Australia (NPAA) den neuen Änderungsantrag. Sie bemerkten, dass es eine zu breite Sprache enthält, und warnten vor ihrem Potenzial, die „Stimmen von Experten, die Gesundheitsbehörden korrigieren wollen“ zu unterdrücken.

„Die Idee, dass die Nichteinhaltung von Regierungsverordnungen ein unmittelbares Risiko für die Patientensicherheit darstellt, ist gefährlich für die evidenzbasierte Patientenversorgung“, sagten die beiden Gewerkschaften. „Wir sind nicht der Meinung, dass die Erläuterungen Klarheit über den risikobasierten Ansatz bieten, der zur Interpretation von „öffentliche Gesundheit, Sicherheit und Vertrauen“ verwendet werden soll“.

Die Erklärung wies auch darauf hin, dass AMPS die Praxis der öffentlichen Benennung und Beschämung von Praktikern, die ein Risiko für die öffentliche Sicherheit darstellen, nicht unterstützen kann, ohne zu definieren, wie Risiken zu interpretieren sind. Es wurde auch erwähnt, dass Angehörige der Gesundheitsberufe durch eine Untersuchung finanziellen und Reputationsschäden erleiden könnten. Die neue Änderung der HPRNL verankert diese Praxis effektiv ins Gesetz.

Die neue Änderung – die in allen Bundesstaaten Australiens in Kraft treten wird – wird den Regulierungsbehörden zusätzliche Befugnisse einräumen, um auf „Risiken für die öffentliche Sicherheit“ zu reagieren und Maßnahmen gegen Menschen zu ergreifen, die gegen die Gesetze zum öffentlichen Schutz verstoßen, wie in den Erläuterungen des Gesetzentwurfs angegeben.

Darüber hinaus werden Arbeitgeber gezwungen sein, ihre zuständige Gesundheitsbehörde zu informieren, wenn ein Arzt ein Verhalten an den Vorsatz an den „den Patienten oder die Öffentlichkeit“ begangen hat und wenn die Person bestraft wurde. Diese Strafen beinhalten „die Rücknahme oder Einschränkung der klinischen Privilegien des Arztes in einem Krankenhaus, weil der Arbeitgeber vernünftigerweise der Ansicht ist, dass die Öffentlichkeit gefährdet ist, weil der Arzt erheblich von anerkannten professionellen Standards abgewichen ist“. (Verwandt: Medizinische TYRANNY: Wenn Sie Impfstoffe in Australien in Frage stellen, könnten Sie für 10 JAHRE ins Gefängnis geworfen werden.)

Das HPRNL wurde während der Wuhan-Coronavirus-Pandemie (COVID-19) eingesetzt, um Ärzte für die Ablehnung staatlich unterstützter Lockdowns oder Mandate zu bestrafen.

Die Verabschiedung des Änderungsantrags markiert das „Ende der Medizin und den Tod der Wissenschaft“

Nach Angaben der beiden Gewerkschaften ist der „breite und diskretionäre Charakter“ der Terminologie wie „öffentliche Sicherheit und Vertrauen“ bereits ein Instrument, das verwendet wird, um Angehörige der Gesundheitsberufe zur Einhaltung staatlicher Mandate zu zwingen.

Alle Heilpraktiker im Land Down Under werden von 15 nationalen Gremien verwaltet. Diese Gremien berichten dann bei der Australian Health Practitioner Regulation Agency (AHPRA), die als oberste Akkreditierungsstelle fungiert, und arbeiten mit ihnen zusammen.

AHPRA und die darunter liegenden Vorstände machten die Nachricht in den frühen Tagen der Pandemie, weil sie zahlreiche Angehörige der Gesundheitsberufe ausgesetzt hatten, die staatlich unterstützte Beschränkungen, Impfmandate und die Wirksamkeit der COVID-19-Impfungen in Frage stellten. Dr. Paul Oosterhuis ist ein solcher Profi, der im September 2021 nach zwei „anonymen Beschwerden“ über seine Social-Media-Aktivitäten suspendiert wurde. Der Anästhesist von 30 Jahren gab zu, Inhalte über frühe COVID-19-Behandlungen und Skepsis gegenüber PCR-Tests und Lockdowns veröffentlicht zu haben.

In einem Artikel für Spectator Australia sprengte AMPS-Sekretär Kara Thomas den Änderungsantrag, der es Bürokraten ermöglichte, Ärzte zu benennen und zu beschämen. Wenn die Änderung Gesetz wird, warnte sie davor, dass sie die nationale medizinische Zensur als Mittel zur Gewährleistung des Vertrauens der Öffentlichkeit in die staatlichen Gesundheitsdienste erlassen wird.

„Wenn dieser Gesetzentwurf auf nationaler Ebene verabschiedet wird und die Regierung zur einzigen Behörde für alle Gesundheitsberatungen wird, dann wird die unbestrittene Einhaltung zum neuen akzeptierten Standard der guten medizinischen Praxis. Das ist das Ende der Medizin und der Tod der Wissenschaft“, erklärte Thomas. „George Orwells Wahrheitsministerium ist da. Das Vertrauen der Öffentlichkeit in Politiker und ihre Bürokraten sollte niemals auf Kosten des Rechts der Menschen auf vollen, freien und ungehinderten Zugang zu wissenschaftlichen Erkenntnissen und aufkommenden Daten gehen.“

Folgen Sie HealthFreedom.news für weitere Neuigkeiten über den Kampf gegen die medizinische Tyrannei.

Sehen Sie sich das Video unten an, um mehr über die medizinische Tyrannei in Australien zu erfahren.

Dieses Video stammt vom Kokoda Kid-Kanal auf Brighteon.com.