Ein von Experten begutachteter Artikel aus dem Jahr 2020 im Journal of the American Medical Association, der sowohl die Art der illegalen Aktivitäten als auch die finanziellen Sanktionen untersuchte, die zwischen 2003 und 2016 gegen Big-Pharma-Unternehmen verhängt wurden, ergab, dass 85 Prozent (22 von 26) von ihnen finanzielle Sanktionen für illegale Aktivitäten erhielten. Sie wurden mit insgesamt 33 Milliarden Dollar bestraft.
Zu den illegalen Aktivitäten gehörten die Herstellung und der Vertrieb von verfälschten Drogen, irreführendes Marketing, das Versäumnis, negative Informationen über ein Produkt (d. h. erhebliche Nebenwirkungen, einschließlich Tod), Bestechung ausländischer Beamter, betrügerische Verzögerung des Markteintritts von Wettbewerbern, Preis- und Finanzverstöße und Schmiergelder. (Verwandt: Folgen Sie dem Geld: Die meisten jungen Ärzte werden von der Arzneimittelindustrie finanziell versklavt, und sie zerstört das amerikanische Gesundheitswesen.)
Die größten Gesamtstrafen wurden von GlaxoSmithKline (GSK) (fast 10 Milliarden Dollar), Pfizer (2,9 Milliarden Dollar), Johnson & Johnson (2,6 Milliarden Dollar) und anderen bekannten Namen, darunter AstraZeneca, Novartis, Merck, Eli Lilly, Schering-Plough, Sanofi Aventis und Wyeth, gezahlt. Die Studie zeigte weiter, dass viele Big Pharma-Spieler Wiederholungstäter sind.
Es ist keine leichte Aufgabe, sich Big Pharma zu nehmen
Drogenfälle können sich jahrelang hinziehen, und es werden finanzielle Mittel benötigt, um ein positives Urteil zu erhalten. Schlimmer noch, wenn ein Fall gewonnen wird – Big Pharma bringt den Fall vor ein höheres Gericht.
Ein Beispiel ist der 35-Millionen-Dollar-Vergleich von Pfizer nach 15 Jahren juristischer Manöver in einem nigerianischen Fall. In der Klage wurde behauptet, das Unternehmen habe ohne Wissen oder Zustimmung ihrer Eltern an 200 Kindern experimentiert.
Gelegentlich gibt es einen Fall, der den Deckel dieser Unternehmensstrategien hebt und den Einfluss von Pharmaunternehmen und die Längen, die sie bereit sind, zu gehen, um einen Gewinn zu erzielen, offenbart. Der Fall des australischen Bundesgerichts Peterson v. Merck Sharpe und Dohme (MSD), an dem der Hersteller des Medikaments Vioxx beteiligt ist, ist ein weiteres Beispiel.
Vioxx wurde 1999 eingeführt und von bis zu 80 Millionen Menschen weltweit verwendet, vermarktet als sicherere Alternative zu herkömmlichen entzündungshemmenden Medikamenten mit ihren unruhigen Gastrointestinalen Nebenwirkungen.
Peterson argumentierte, dass die Merck-Unternehmen fahrlässig waren, weil sie das Medikament nicht früher als 2004 vom Markt genommen hätten. Indem sie nicht vor den Risiken warnten und Ärzten Werbedarstellungen machten, waren sie sich des irreführenden und betrügerischen Verhaltens nach dem Commonwealth Trade Practices Act von 1974 schuldig.
Laut Graham zeigte eine von Merck finanzierte Studie vor der Zulassung des Medikaments eine siebenfache Zunahme von Herzinfarkten. Trotzdem wurde das Medikament von Aufsichtsbehörden zugelassen, darunter die Food and Drug Administration (FDA) in den USA und die Therapeutic Goods Administration (TGA) in Australien.
Im Jahr 2013 wurde eine Einigung mit Teilnehmern von Sammelklagen erzielt, die zu einer bloßen Höchstzahlung von 4.629,36 $ pro Antragsteller führte. MSD verzichtete auf seinen Anspruch auf Rechtskosten gegen Peterson.
Der Pharmariese soll Zeitschriften mit dem renommierten wissenschaftlichen Verlag Elsevier gesponsert haben, darunter eine Publikation namens Australasian Journal of Bone and Joint Medicine. Diese Zeitschriften wurden so gemacht, dass sie wie unabhängige wissenschaftliche Zeitschriften aussahen, enthielten aber angeblich Artikel, die Ärzten zugeschrieben wurden und von Merck-Mitarbeitern gegeistert wurden. Das Unternehmen erzielte einen Umsatz von über 2 Milliarden US-Dollar pro Jahr, bevor Vioxx 2004 schließlich aus den Apothekenregalen gezogen wurde.
Besuchen Sie BigPharmaNews.com für ähnliche Geschichten.
Sehen Sie zu, wie der ehemalige Präsident Donald Trump schwört, Big Pharma für den Betrug von Patienten und Steuerzahlern zu untersuchen und zur Rechenschaft zu ziehen.
Dieses Video stammt vom Thrivetime Show-Kanal auf Brighteon.com.
Weitere verwandte Geschichten:
.
Die Lieferkette von Big Pharma brecht, da die Arzneimittelknappheit einen Jahrzehnthoch erreicht.
Zu den Quellen gehören:
newstarget.com