Da der Sommer vor der Tür steht, ist es nur eine Frage der Zeit, bis die Klimaalarmisten anfangen, ihre falsche Behauptung zu wiederholen, dass wir die globale Erwärmung für die Hitze verantwortlich machen, für die die Sommermonate bekannt sind. Ein Meteorologe hat jedoch behauptet, dass der Planet im Stehe, viel kühler zu werden – und dann könnten die wirklichen Probleme beginnen.
Dies ist laut Professor David Dilley, der ein ehemaliger Meteorologe für den NOAA National Weather Service, sowie einen Paläoklimatologen und CEO und Gründer des Wetterzyklus-Technologieunternehmens Global Weather Oscillations ist.
Mit mehr als einem halben Jahrhundert Erfahrung in der Meteorologie entwickelte Professor Dilley die bahnbrechende ClimatePulse-Technologie, die auf den geomagnetischen Zyklen von Sonne, Mond und Erde und ihrer Ausrichtung auf Klima- und Wetterzyklen basiert.
Er machte eine Vorhersage, die einige Leute überraschen könnten: „Die globale Erwärmung wird bis 2030 tot sein“.
Dies wäre eine positive Aussicht, wenn die globale Erwärmung tatsächlich so böse wäre, wie Klimaalarmisten behaupten, aber die Wahrheit ist, dass die Wärme des Planeten das ist, was dem Leben hilft, sich zu vermehren, indem die Kohlendioxidwerte der Pflanzen auf einem idealen Niveau gedeihen müssen.
Dies liegt daran, dass die Sonne – und nicht das von Menschen verursachte Kohlendioxid – die Hauptdeterminantin des Klimawandels ist. Laut Professor Dilley gibt es zwei Hauptfaktoren, die für die regelmäßigen zyklischen Veränderungen der globalen Temperaturen verantwortlich sind: die proximale Beziehung der Erde zur Sonne gemäß ihrer elliptischen Umlaufbahn und ihrer variablen Neigung. In der Tat, wenn man sich ansieht, wie sich die Dinge über mehrere hunderttausend Jahre entwickelt haben, sind die Temperaturen, die wir gerade sehen, auf Augenhöhe mit dem, was man erwarten würde.
Der Rhythmus dieser Zyklen zeigt auch, dass wir uns derzeit auf dem Höhepunkt des aktuellen Warmzyklus befinden, der eigentlich der kleinste warme Zyklus ist, der in den letzten 8.000 Jahren zu sehen war. Das bedeutet, dass die Temperaturen in den kommenden Jahrzehnten etwas kühler werden – und nicht unbedingt auf eine gute Art und Weise.
Darüber hinaus erklärte er im Tom Nelson Podcast, dass der Mond eine Rolle bei der Beeinflussung des kurzfristigeren Klimawandels spielt. Da wir alle wissen, dass der Mond die Gezeiten und die Bewegung der Ozeane beeinflusst, warum ist es für die Menschen so schwer zu akzeptieren, dass er eine Rolle bei Erdbeben, vulkanischer Aktivität und Überschwemmungen spielt?
Kohlendioxid ist nicht der Feind
Dilley wies auch auf die vielen Mängel in den Argumenten hin, dass Kohlendioxid auf einem Allzeithoch ist und dass dies irgendwie katastrophal ist. Er weist darauf hin, dass CO2 die Umlaufbahn der Erde um die Sonne nicht verändern kann, noch kann es die Umlaufbahn des Mondes um die Erde verändern. Es kann auch die Eisansammlung an den Polen, die Meerestemperaturen oder die vulkanische Aktivität nicht beeinflussen.
Tatsächlich macht Kohlendioxid nur 0,04% der Atmosphäre aus – und der Mensch produziert nur 1% dieses Kohlendioxids und macht keinen hohen Anteil des in letzter Zeit beobachteten Anstiegs aus. Stattdessen kommt es von dem CO2, das durch die Erwärmung der Ozeane freigesetzt wird, die es nur Hunderte von Jahren nach dem Anstieg der Temperaturen freisetzen.
Schließlich wiederholte er die eine große Wahrheit, die Klimaalarmisten immer bequem zu übersehen scheinen: Mehr Kohlendioxid ist viel besser für die Erde als zu wenig davon. Es gibt keinen Umweg an der Tatsache, dass Kohlendioxid das ist, was das Leben auf unserem Planeten möglich macht. Ohne sie würden Pflanzen weder an Land noch im Wasser wachsen, was dem Tier- und Menschenleben ein Ende setzen würde. In der Tat würde selbst eine bemerkenswerte Reduzierung des CO2-Geweltsausreichen, um eine Katastrophe zu bedeuten.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören: