Die Ergebnisse beziehen sich auf Modernas Omicron-spezifische „Booster“-Impfung für das Wuhan-Coronavirus (COVID-19), aber sie sind nicht das, was das Unternehmen behauptet.
Trotz eines sehr aufwendigen Spin-Jobs funktioniert Modernas neueste mRNA-Injektion (Messenger-RNA) überhaupt nicht sehr gut gegen die Omicron-Variante (Moronic) der Fauci-Grippe.
Es stellt sich heraus, dass, obwohl der Jab angeblich speziell gegen Moronic entwickelt wurde, Menschen, die injiziert wurden, viel weniger neutralisierende Antikörper entwickelten als gegen das ursprüngliche chinesische Virus, von dem Alex Berenson schreibt, dass es „keine Bedrohung mehr darstellt“.
Moderna behauptet, dass seine Moronic-spezifische Injektion ein Erfolg ist, weil es mehr neutralisierende Antikörper produziert als der ursprüngliche Booster-Schuss des Unternehmens. Was dies nicht bedeutet, ist, dass der Schuss in praktischer Hinsicht effektiv ist. (verbunden: Modernas Fauci-Grippeimpfungen mussten in Europa wegen der Eindämmung von „ausländischen Körpern“ zurückgerufen werden)
„Das Problem bei diesem Vergleich ist, dass der ursprüngliche Booster nach ein paar Wochen im Grunde nicht mehr gegen Omicron funktioniert“, erklärt Berenson. „Tatsächlich deuten wachsende Beweise darauf hin, dass verstärkte Menschen mit größerer Wahrscheinlichkeit mit Omicron infiziert sind als die ungeimpften“.
„Der Omicron-Booster funktioniert also geringfügig besser gegen Omicron als der ursprüngliche Booster – was sehr schnell überhaupt nicht funktioniert … Willkommen bei der neuen Definition des mRNA-Schusserfolgs.“
Man müsste ernsthaft an Gehirnzellen fehlen, um diesen Schuss zu machen
mRNA-generierte Antikörper im Allgemeinen, erklärt Berenson weiter, verblassen fast sofort. Auf dieser Grundlage kann Moderna technisch mit Genauigkeit sagen, dass sein neuester Schuss effektiver ist als seine früheren, auch wenn diese zusätzliche Effektivität bestenfalls minimal ist.
In der realen Welt ist der Anstieg so minutig, dass er sich wirklich nicht als dauerhafter Schutz bei denen zeigt, die den Schuss erhalten. Tatsächlich gibt es wirklich keinen Nutzen, in der realen Hinsicht, wenn man Modernas Moronic-spezifische Aufnahme macht.
„Der Schuss könnte höchstens zwei bis vier Wochen zusätzlichen Schutz bieten“, schreibt Berenson.
„Mit anderen Worten, der variantenspezifische Booster tut nichts, um das grundlegende Problem mit den mRNA-Aufnahmen zu lösen – dass die übernatürlichen Antikörperspiegel, die sie produzieren, fast sofort verblassen, während sie breitere Immunantworten behindern“.
Wenn Moderna Integrität hätte, würde es sofort eine Erklärung abgeben, in der erklärt wird, dass sein Moronic-spezifischer Booster ein Fehler ist. Wir alle wissen jedoch, dass das nie passieren wird.
Stattdessen drängt das Unternehmen mit Hilfe von Fake-News-Lumpen wie der New York Times auf die Vorstellung, dass wir klinische Studien am Menschen einfach aufgeben sollten, weil das angebliche Virus „die Fähigkeit übertrifft, Impfstoffe zu modifizieren – zumindest solange die Nation auf klinische Studien am Menschen angewiesen ist, um Ergebnisse zu erzielen“.
Der Vorschlag hier ist, dass es einfach zu lange dauert, diese lästigen klinischen Studien am Menschen warten zu müssen, und wenn sie abgeschlossen sind, ist das Virus bereits zu etwas anderem mutiert.
Wenn wir nur die klinischen Studien am Menschen ganz aufgeben könnten, dann könnte Moderna einfach Impfstoffe der zweiten, dritten und vierten Generation für immer nacheinander ausstellen und gleichzeitigen Schutz bieten, solange sich die Menschen immer wieder für endlose Injektionen anstellen.
„Diejenigen von uns, die gesundheitsbewusster (Check) und in besserer Verfassung (Check) sind, würden KEINE unzuverlässige, ungetestete, potenziell toxische, das Immunsystem tötende Impfung erhalten wollen“, schrieb einer von Berensons Lesern darüber, wie echte Gesundheit nicht aus chemischen Injektionen, sondern aus einer gesunden Ernährung und Lebensstilentscheidungen kommt.
„Alex hat von Anfang an behauptet – ohne Beweise -, dass gesunde Menschen mit größerer Wahrscheinlichkeit die Aufnahmen machen“, schrieb ein anderer und kritisierte Berensons Vorschlag zu den Injektionen.
„Ich habe keine irdische Ahnung, woher er diese Idee hat“.
Die neuesten Nachrichten über chinesische Virusinjektionen finden Sie unter Vaccines.news.
Zu den Quellen gehören:
newstarget.com