NHS bei der LÜGE über COVID-Impfaufzeichnungen erwischt: Ungeimpfte Menschen, die als „geimpft“ gekennzeichnet sind

Die personalisierte Wuhan-Coronavirus-App (COVID-19), die der National Health Service (NHS) des Vereinigten Königreichs den Briten anbot, um ihren COVID-„Impfstatus“ zu verfolgen, erzeugte falsche Aufzeichnungen, die wir jetzt kennen und die Legitimität des NHS selbst in Frage stellt.

 

Ungeimpfte Personen wie Joel Smalley sagen, dass sich ihre NHS-App als „geimpft“ zeigte, obwohl sie nie eine der von ihrer Regierung gedrängten COVID-Injektionen erhalten haben.

 

„Wie weit verbreitet ist dieses Thema?“ Smalley fragte und spekulierte, ob dies auf „NHS-Inkompetenz, Identitätsdiebstahl auf niedriger Ebene oder systematischen Datenbetrug auf höherer Ebene“ zurückzuführen sei.

 

Im Oktober 2022 fragte sich Smalley, ob eine der Daten zur Wirksamkeit des Impfstoffs des UK möglicherweise korrekt sein könnte, wenn es große Inkonsistenzen wie diese in der NHS-Tracking-App für COVID-Injektionen gibt.

 

„Wenn Sie Raten melden (d.h. Todesfälle pro geimpften/ungeimpften Personentagen), ist es von größter Bedeutung, die richtige Zahl für die geimpfte Bevölkerung zu erhalten, oder? Aber eine Möglichkeit, es möglicherweise falsch zu machen, besteht darin, Menschen als geimpft aufzuzeichnen, wenn sie es tatsächlich nicht sind!“

 

(Im Zusammenhang: Erinnern Sie sich, als die BBC versehentlich zugab, dass COVID-Imps für die historische Todesspitze auf der ganzen Welt verantwortlich sind?)

 

Versteilen Sie die Zahlen

In einer seiner WhatsApp-Gruppen mit sechs Personen, darunter er selbst, entdeckte Smalley, dass einer von ihnen auch eine NHS-Aufzeichnung von COVID-Impfungen hatte, obwohl er nie eine einzige Injektion erhalten hatte.

 

„Zwei von uns haben diese falsche Bilanz“, sagte Smalley. „Ja, es ist eine sehr kleine Probe, aber zwei von sechs?! Das ist ein Zufall, selbst für die Mutter aller Zufälle.“

 

Zwei von sechs sind ein Drittel, was bedeutet, dass aus dieser zugegebenermaßen kleinen Stichprobengröße die NHS-Zahlen über die Sicherheit von COVID-„Impfstoffen“ mehr als wahrscheinlich in massivem Maße verzerrt sind.

 

„Wenn ein Drittel der nicht geimpften Bevölkerung fälschlicherweise als geimpft registriert wird, fragt man sich, wie groß das Problem sein könnte.“

 

Der Grund, warum dies so wichtig ist, hat mit der Tatsache zu tun, dass der NHS seine COVID-Jab-Sicherheit mit ungeimpften Briten zu füllen scheint, die im Gegensatz zu ihren geimpften Kollegen nie etwas von dem Gift erhalten haben. Auf diese Weise kann der NHS lügen, dass die Jabs sicherer sind, als sie tatsächlich sind.

 

Anders ausgedeckt: Wenn viele ansonsten gesunde, nicht geimpfte Menschen als „geimpft“ in die NHS-Datenbank eingegeben werden, verzerrt dies die Sicherheitsdaten in eine positivere Richtung, so dass die Impfungen sicherer erscheinen, als sie tatsächlich sind.

 

Wenn es keine ungeimpften Menschen gäbe, die in der NHS-Datenbank als „geimpft“ bezeichnet würden, dann wäre die Zahl der Verletzungen und Todesfälle wahrscheinlich viel, viel höher, was zu gruseligeren Zahlen und einem insgesamt weniger sicheren Injektionsprofil führen würde.

 

„Sind diese ‚Probleme‘ das Ergebnis einer gigantischen Aufgabe der schnellen Massenimpfung, die von Menschen durchgeführt wird, die der Aufgabe einfach nicht gewachsen waren und viele Fehler gemacht haben?“ Smalley will es wissen.

 

„Oder … gibt es eine bösartige Aktivität viel weiter oben in der Kette bei der Arbeit, die sich absichtlich dazu zieht, die Impfzahlen aufzublähen? Wissen Sie, um jede „Impfzögerlichkeit“ zu vermeiden, die sonst eintreten könnte, wenn die Menschen wüssten, wie viele andere Menschen nicht darauf hereingefallen wären?“

 

„Oder vielleicht zu versuchen, den Ansturm negativer Wirksamkeitsdaten zu verbergen, die zu offensichtlich wären, wenn sie die richtige Zahl für die geimpfte Bevölkerung verwenden würden?“

 

Eine andere Sache, die Smalley entdeckte, ist, dass er und sein Freund, die nicht geimpft sind, aber vom NHS als „geimpft“ bezeichnet wurden, in den Daten als Injektionen aufgeführt sind, die sehr nahe an ihrem Ablaufdatum lagen.

 

„Was ist, wenn dieses ‚Problem‘ einfach darin besteht, die Tatsache zu vertuschen, dass so viel von diesem Zeug sonst abgelaufen wäre, und sowohl die Praxis als auch den Hersteller aus der Tasche lassen, weil sie ihre Quote nicht erreicht haben?“ fragte er.

 

Weitere aktuelle Nachrichten über den COVID-„Impfungsskandal“ finden Sie auf VaccineWars.com.

 

Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:

 

Expose-News.com

 

NaturalNews.com

 

newstarget.com