NIH LIED über gefährliche Gain-of-Function-Virusforschung, hielt Informationen vom Kongress zurück

Am 11. Juni veröffentlichten die Ermittler des Energie- und Handelsausschusses des Repräsentantenhauses einen 73-seitigen Bericht, in dem enthüllt wurde, dass Beamte der National Institutes of Health (NIH) Reportern über die Gain-of-Function-Virusforschung gelogen und dem Kongress Informationen vorenthalten haben.

Das Komitee startete die Sonde vor etwa zwei Jahren nach einem Artikel im Science Magazine vom September 2022, in dem über die Gefahren des Affenpockenvirus berichtet wurde. Der Bericht ergab, dass sich das Virus weltweit ausbreitet und sich an den Menschen anpassen und übertragbarer oder tödlicher werden könnte.

Bernard Moss, ein erfahrener Poxvirus-Forscher am National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) des NIH, sagte der Zeitschrift sogar, dass sich Affenpocken beim Menschen schneller vermehren. Es wies in dem Artikel darauf hin, dass Moss mit Gain-of-Function-Experimenten begonnen hatte, bei denen er Gene aus verschiedenen Varianten austauschte, um zu verstehen, warum einige gefährlicher oder übertragbarer sind als andere. (Verwandte: Experimentelle Gentherapien und Gain-of-Function-Forschung sind nur der Anfang von transmenschlichen Experimenten.)

Der amerikanische investigative Journalist Paul D. Thacker schrieb in seinem Substack-Newsletter, dass Moss laut dem Wissenschaftsartikel seit Jahren versucht, den Unterschied zwischen zwei Varianten des Affenpockenvirus herauszufinden. Die erste Variante war Clade 2, die bis vor kurzem nur in Westafrika gefunden wurde und jetzt den globalen Ausbruch verursacht, und die andere ist Clade 1, von der angenommen wird, dass sie viel tödlicher ist und seit Jahrzehnten Ausbrüche in der Demokratischen Republik Kongo verursacht hat.

Laut der Wissenschaft fand Moss heraus, dass das Clade-1-Virus eine Maus auf Ebenen töten kann, die 1000-mal niedriger sind als die, die mit Clade 2 benötigt werden. Er und seine Kollegen tauschten Dutzende von Clade-2-Genen, eines nach dem anderen, in das Clade-1-Virus aus, in der Hoffnung, dass es weniger tödlich wird, aber ohne Glück. Jetzt planen sie, das Gegenteil zu versuchen und das Clade-2-Virus mit Genen von seinem tödlicheren Verwandten auszustaten.

Menschliches Wissen wird angegriffen! Regierungen und mächtige Unternehmen nutzen Zensur, um die Wissensbasis der Menschheit über Ernährung, Kräuter, Eigenständigkeit, natürliche Immunität, Lebensmittelproduktion, Vorsorge und vieles mehr auszulöschen. Wir bewahren das menschliche Wissen mit KI-Technologie und bauen gleichzeitig die Infrastruktur der menschlichen Freiheit auf. Nutzen Sie unsere dezentrale, Blockchain-basierte, nicht zensierbare Plattform für freie Meinungsäußerung bei Brighteon.io. Entdecken Sie unsere kostenlosen, herunterladbaren generativen KI-Tools auf Brighteon.AI. Unterstützen Sie unsere Bemühungen, die Infrastruktur der menschlichen Freiheit aufzubauen, indem Sie bei HealthRangerStore.com einkaufen, mit im Labor getesteten, zertifizierten Bio-Lebensmitteln ohne GMO und Ernährungslösungen.

„Moss‘ Enthüllung, dass er plante, Gene aus dem tödlicheren Clade 1-Affenpock-Stamm in das häufigere und übertragbare Clade 2-Affenpockenvirus einzufügen, löste eine zweite Geschichte im Science Magazine aus, in der Wissenschaftler Alarm über die Gefahren der Studie äußerten“, schrieb der ehemalige leitende Ermittler des Finanzausschusses des Senats der Vereinigten Staaten.

Unterdessen sagte die Forscherin der Ohio State University, Linda Saif, Jocelyn Kaiser des Magazins, dass eine übermäßige Regulierung „die Forschung an sich entwickelnden oder aufkommenden Viren stark behindern“ und die Forschung ins Ausland vorantreiben könnte, wo die US-Vorschriften nicht gelten. NIAID sagte, dass Kaiser später ihren Artikel aktualisiert habe, um zu behaupten, dass Moss‘ Forschung nur Clade 2a und nicht Clade 2b Monkeypox Virus betreffen würde.

Acht Monate später beschuldigte die STAT News-Reporterin Helen Branswell die Republikaner, Moss „ins Visier genommen“ zu haben, und behauptete, er habe nie vorgeschlagen, mit den gefährlichen Virusstudien fortzufahren. Aber ein Sprecher von NIAID sagte der Nachrichtenagentur im Mai, dass es keinen formellen Vorschlag von Moss gegeben habe, die Forschung durchzuführen, und die Institution habe nicht vor, mit der Studie fortzufahren. Thacker sagte, dass Kaisers und Branswells Berichte beide falsch sind.

Die Ermittler des Hauses fanden heraus, dass Moss Wochen, nachdem NIAID Kaiser behauptet hatte, dass Moss‘ geplante Affenpockenforschung Clade 2a und nicht Clade 2b Affenpocken betraf, Moss einen Preprint-Bericht veröffentlichte, dass er bereits mit Clade 2a und geplante Forschung mit Clade 2b begonnen und Forschung mit Clade 2b geplant hat. „Wir haben begonnen, die genetischen Determinanten zu untersuchen, die für die Virulenzunterschiede von Clade I- und IIa-Viren verantwortlich sind, und planen, dies bis zur institutionellen Genehmigung auf Clade IIb auszudehnen“, schrieb Moss und Co-Autoren in einem Preprint.

Die Ermittler dokumentierten andere Beispiele für führende NIH-Geschichten über die Art der Moss-Forschung und die Zurückhaltung von Dokumenten, die seit über einem Jahr gefordert wurden. Nachdem die Ermittler mit einer Vorladung gedroht hatten, gab NIH im März nach und gab zu, dass Moss einen formellen Vorschlag eingereicht hatte, Gene aus dem tödlicheren Clade 1-Affenpockenstamm in das häufigere und übertragbare Clade 2-Affenpockenvirus einzufügen.

Faucis Mitarbeiter geben unter Eid zu, dass Branswell angerufen hat, um Zugang zum ehemaligen NIAID-Chef zu erhalten

Im Oktober baten die Ermittler des Repräsentantenhauses, Dokumente im Zusammenhang mit dem umstrittenen Artikel „einschließlich der Kommunikation zwischen NIH und der American Association for the Advancement of Science (AAAS) oder dem Science-Magazin“ einzureichen. Aber die Agentur war nicht in der Lage, die angeforderten Dokumente zur Verfügung zu stellen, und das Magazin hat den Bericht nicht korrigiert.

Die Ermittler haben nicht verlangt, dass das NIH erklärt, wer Branswell falsche Informationen zur Verfügung gestellt hat, die behauptet, Moss habe die Affenpockenforschung, die er tatsächlich vorgeschlagen hatte, nicht vorgeschlagen und wurde 2015 genehmigt. In einer Aussage, die vom COVID-19 Select Subcommittee des Repräsentantenhauses veröffentlicht wurde, sagte der ehemalige NIAID-Chef Tony Faucis ehemaliger Stabschef Greg Folkers jedoch unter Eid aus, dass Branswell ihn anrufen würde, um direkten Zugang zu Fauci zu erhalten.

„Also haben Sie mich nach den Namen von ein paar Leuten gefragt, die mich direkt anrufen könnten“, sagte Folkers den Ermittlern des Hauses. „John Cohen von Science, den ich schon lange kenne, würde manchmal sagen: ‚Hey, kann ich mit Tony reden?‘ Und Helen Branswell von STAT würde wieder dasselbe tun.“

Diese jüngsten Enthüllungen folgten auf die Berichterstattung letzte Woche, dass Fauci die New York Times über seine Beteiligung an einem Stück Naturmedizin belogen hat, das die Theorie voranbrachte, dass die Wuhan-Coronavirus-Pandemie (COVID-19) nicht in einem Labor hätte beginnen können, das Fauci selbst in Wuhan, China, finanzierte.

Besuchen Sie ScienceDeception.com für weitere ähnliche Geschichten.