RFK Jr., Children’s Health Defense präsentieren mündliche Argumente im ZENSUR-Fall gegen die Biden-Administration

Robert F. Kennedy, Jr. und seine Organisation, Children’s Health Defense (CHD), verfolgen weiterhin ihren Fall, um die Regierung von Präsident Joe Biden zu übernehmen, weil sie angeblich ihre Social-Media-Posts zensiert hat.

Kennedy und CHD versuchen seit Anfang dieses Jahres, eine Klage gegen die Biden-Regierung einzureichen. (Verwandt: Joe Rogan warnt Elon Musk und andere Technologieführer, dass die ONLINE-ZENSUR es sich verstärken wird, wenn das Harris-Walz-Ticket gewinnt.)

Der Oberste Gerichtshof weigerte sich zunächst, Kennedys Klage anzuhören, und zitierte Murthy v. Missouri, ein Fall, der eine ähnliche Klage gegen die Biden-Regierung zunie dem Fall brach, in der argumentiert wurde, dass das Weiße Haus bestimmte Social-Media-Inhalte zensiert. Das Gericht argumentierte, dass die Kläger aufgrund unzureichender Beweise für direkte Schäden im Zusammenhang mit Maßnahmen der Bundesregierung keine Amstandsseiten.

Aber im Fall von Kennedy und CHD, bekannt als Kennedy et al. v. Biden et al., der Oberste Richter der Vereinigten Staaten für das Western District Court of Louisiana, entschieden Ende August, dass Kennedy und CHD ihren Fall verfolgen könnten. In dem Urteil wurde festgestellt, dass „Kennedy wahrscheinlich mit seiner Behauptung Erfolg haben wird, dass Handlungen von Angeklagten der Regierung zu einer Unterdrückung von veröffentlichten Inhalten geführt haben und dass ein erhebliches Risiko besteht, dass er in naher Zukunft eine ähnliche Verletzung erleiden wird.“

Die Entscheidung wies auch darauf hin, dass Kennedy und CHD über ausreichende Beweise verfügen, um zu argumentieren, dass sie aufgrund angeblicher vorsätzlicher Anfragen von Regierungsbeamten, ihre Inhalte zu unterdrücken, direkt auf Social-Media-Plattformen, einschließlich Facebook, Instagram und YouTube, zensiert wurden.

Doughty stellte fest, dass diese Zensur auf die direkte Kommunikation und Anweisungen von Regierungsbeamten an diese Plattformen zurückgeführt werden konnte.

Kennedy, CHD ins Visier genommen in „systematischer, konzertierter“ Zensurkampagne von Biden und sozialen Medien

Am Oktober 8, Kennedy und CHD präsentierten ihre mündlichen Argumente vor der Fünften U.S. Circuit Court of Appeals, das argumentiert, dass sie die Biden-Regierung wegen Zensur verklagen dürfen sollten.

Kennedy und der Fall der CHD argumentiert, dass Präsident Joe Biden, ehemaliger Direktor der National Institutes for Allergy and Infectious Diseases Dr. Anthony Fauci und andere hochrangige Beamte der Biden-Regierung und Bundesbehörden „führten eine systematische, konzertierte Kampagne“, um die größten Social-Media-Plattformen des Landes zu zwingen, verfassungsrechtlich geschützte Äußerungen zu zensieren.

Jed Rubenfeld, Professor an der Yale Law School und Anwalt, der Kennedy und CHD vertritt, sagte dem Gremium des Berufungsgerichts mit drei Richtern, dass die unteren Gerichte die Handlungen der Biden-Regierung als „den massivsten Angriff auf die Meinungsfreiheit in der Geschichte dieser Nation bezeichnet haben, und es wäre schockierend, wenn kein Kläger im Land die Funktion hätte, sie anzufechten“.

Standing ist die Rechtslehre, die von den Klägern verlangt, nachzuweisen, dass die Handlungen der Beklagten direkte und konkrete Verletzungen verursacht haben und dass diese Verletzungen vor Gericht behoben werden können. Die Kläger in Murthy v. Missouri zum Beispiel konnte nicht beweisen, dass er fähig war, und so wies der Oberste Gerichtshof ihren Fall zurück.

Aber Kim Mack Rosenberg, General Counsel von CHD, argumentierte, dass Kennedy und die Organisation eher in der Lage sind, die Stärke des Berufungsgerichts zu beweisen. Sie stellte fest, dass es klare Beweise dafür gibt, dass Kennedy und CHD spezifische Ziele der Zensur durch Technologieunternehmen waren und dass sie weiterhin auf Anweisung der Regierung zensiert werden.

„Insbesondere CHD wird weiterhin von großen Social-Media-Seiten ohne Ende de-Plattformiert„, sagte Rosenberg.

Sehen Sie sich diese Folge von „Decentralize TV“ an, in der Mike Adams, der Health Ranger, mit Jason Fyk darüber spricht, wie die Bundesregierung mit Big Tech zusammenarbeitet, um gegensätzliche Ansichten verfassungswidrig zu zensieren.

Dieses Video stammt vom Health Ranger Report-Kanal auf Brighteon.com.