Richter Daniel Coble vom Fifth Judicial Circuit Court in South Carolina hat das sechswöchige „Herzschlag“-Abtreibungsverbot des Staates bestätigt. Dies markierte einen erheblichen Rückschlag für Planned Parenthood, den Hauptabtreibungsanbieter des Staates.
In einem umfassenden Urteil vom 16. Mai demontierte Coble den dritten Versuch der Abtreibungsindustrie, den Fetal Heartbeat and Protection for Abortion Act anzufechten, der ungeborene Kinder schützt, deren Herzschlag in oder vor der sechsten Schwangerschaftswoche nachweisbar ist. (Bezogen: Floridas sechswöchiges „Herzschlag“-Abtreibungsverbot trat am 1. Mai nach einem Jahr der Rechtsstreitigkeiten in Kraft.)
Coble bekräftigte die Rolle des Gerichts bei der Unterscheidung legislativer Absichten und der Sicherstellung, dass legislative Maßnahmen innerhalb der verfassungsmäßigen Grenzen bleiben, und betonte, dass persönliche Meinungen keine rechtlichen Ergebnisse diktieren sollten.
Unter Berufung auf zahlreiche Fälle hob Coble die konsequente Anerkennung der fetalen Herzschlagerkennung um die sechste Schwangerschaftswoche durch die Generalversammlung in South Carolina hervor, zusammen mit mehreren Verweisen des Obersten Gerichtshofs des Staates und der Bezirksgerichte in Bezug auf die sechswöchige Grenze des Gesetzes.
Brandon Chrochak, ein Sprecher der Regierung von South Carolina. Henry McMaster begrüßte die Entscheidung des Gerichts als Sieg für das Herzschlaggesetz des Staates und stärkte das Engagement für den Schutz des Lebens.
South Carolinas Gesetz über den fetalen Herzschlag und den Schutz vor Abtreibung
Das im Mai 2023 erlassene Fetal Heartbeat & Protection from Abortion Act in South Carolina verhängt Einschränkungen für Abtreibungen und verbietet die meisten Verfahren, sobald ein fetaler Herzschlag nachweisbar ist, in der Regel etwa sechs Wochen nach Schwangerschaft. Das Gesetz enthält Ausnahmen für Fälle von Vergewaltigung und Inzest bis zu 12 Wochen sowie für medizinische Notfälle, obwohl psychische Erkrankungen oder fetale Anomalien, die als tödlich gelten, nicht als triftige Gründe angesehen werden.
Menschliches Wissen wird angegriffen! Regierungen und mächtige Unternehmen nutzen Zensur, um die Wissensbasis der Menschheit über Ernährung, Kräuter, Eigenständigkeit, natürliche Immunität, Lebensmittelproduktion, Vorsorge und vieles mehr auszulöschen. Wir bewahren das menschliche Wissen mit KI-Technologie und bauen gleichzeitig die Infrastruktur der menschlichen Freiheit auf. Nutzen Sie unsere dezentrale, Blockchain-basierte, nicht zensierbare Plattform für freie Meinungsäußerung bei Brighteon.io. Entdecken Sie unsere kostenlosen, herunterladbaren generativen KI-Tools auf Brighteon.AI. Unterstützen Sie unsere Bemühungen, die Infrastruktur der menschlichen Freiheit aufzubauen, indem Sie bei HealthRangerStore.com einkaufen, mit im Labor getesteten, zertifizierten Bio-Lebensmitteln ohne GMO und Ernährungslösungen.
McMaster unterzeichnete den Gesetzentwurf am 25. Mai 2023 und bestätigte gleichzeitig die erwarteten rechtlichen Anfechtungen dagegen. Er bekräftigte das Engagement des Staates, das Gesetz zu verteidigen, betonte die Erhaltung des Rechts auf Leben und dass seine Regierung „bereit ist, diese Gesetzgebung zu verteidigen“.
Nach seiner Verabschiedung sah sich das Gesetz einem rechtlichen Widerspruch ausgesetzt, was zu einer vorübergehenden Blockade führte. Der Oberste Gerichtshof von South Carolina bestätigte das Gesetz jedoch zweimal, einmal am 23. August und ein anderes Mal am 27. November. Trotz dieser Urteile verfolgte Planned Parenthood South Atlantic weitere rechtliche Schritte, diesmal bei Bundesgerichten, woraufhin der Fall auf Cobles Schreibtisch landete.
Laut rechtlichen Dokumenten erklärte Planned Parenthood, dass innerhalb der ersten fünf Monate des überarbeiteten Gesetzes drei Viertel der Frauen, die Abtreibungen in South Carolina anstrebten, Abtreibungen verweigert wurden, weil ihre Schwangerschaften zu weit fortgeschritten waren. Von den Betroffenen hätten sich 86 Prozent dem Verfahren unterziehen können, wenn Abtreibungen für bis zu neun Wochen erlaubt wären.
Die rechtlichen Schritte von Planned Parenthood führten 2023 zu einem Anstieg der Abtreibungen in South Carolina um 12,5 Prozent, obwohl diese Zahlen 2024 sinken könnten.
In seiner jüngsten Klage argumentierte Planned Parenthood, dass seine Abtreibungsdienste in South Carolina aufgrund des sechswöchigen Abtreibungsverbots um 75 Prozent gesunken seien. Sie behaupteten, dass, da sich das fetale Herz erst in der neunten Schwangerschaftswoche vollständig entwickelt, die Abtreibung bis zu diesem Stadium legal bleiben sollte.
Besuchen Sie Abortions.news für weitere Geschichten über Abtreibungsbeschränkungen in den Vereinigten Staaten.
Sehen Sie sich dieses Video über Argumente im Zusammenhang mit dem sechswöchigen Abtreibungsverbot an.
Dieses Video stammt vom Daily Videos-Kanal auf Brighteon.com.
Weitere verwandte Geschichten:
.
Zu den Quellen gehören:
newstarget.com