Ende letzter Woche veröffentlichte das Nationalarchiv Tausende von Dokumenten, die die Öffentlichkeit noch nie zuvor über die Ermordung von Präsident John F. Kennedy im November 1963 gesehen hatte.
Aus irgendeinem Grund blieben jedoch etwa 3 Prozent der Gesamtzahl der JFK-Dokumente klassifiziert, was darauf hindeutet, dass der tiefe Staat nach all den Jahren immer noch etwas verbirgt.
Aber was? Könnte es eine Bestätigung dessen sein, was viele Amerikaner vermuten – dass er im Wesentlichen von unserer eigenen Regierung ermordet wurde, vielleicht weil er den riesigen militärisch-industriellen Komplex nicht ernähren wollte, indem er sich dafür entschied, sich aus dem damals drohenden Krieg in Vietnam herauszuhalten?
Und wenn ja, welche Agentur war dann verantwortlich? Das wäre die CIA, so eine Quelle, die mit dem bestbewerteten Fox News-Moderator Tucker Carlson sprach, der behauptete, die Agentur sei an diesem schicksalhaften Tag in Dallas sehr stark in den Mord an JFK verwickelt, ein Attentat, das eine Reihe anderer auss Leben auss Leben von JFKs Bruder Robert F. Kennedy und
Robert Kennedy Jr. antwortete auf das Carlson-Segment mit einer mutigen Aussage – bevor er den Tweet aus irgendeinem Grund aus seinem Konto löschte: „Die mutigste Nachrichtensendung seit 60 Jahren. Der Mord an meinem Onkel durch die CIA war ein erfolgreicher Staatsstreich, von dem sich unsere Demokratie nie erholt hat.“
Hier ist, was Carlson sagte: „Wir haben mit jemandem gesprochen, der Zugang zu diesen noch versteckten CIA-Dokumenten hat. Die Person ist mit dem, was sie enthält, zutiefst vertraut. Wir haben diese Person direkt gefragt, ob die CIA an der Ermordung von John F. Kennedy, einem amerikanischen Präsidenten, beteiligt war. Und hier ist die Antwort, die wir wörtlich erhalten haben: „Die Antwort ist ja. Ich glaube, sie waren beteiligt. Es ist ein ganz anderes Land, als wir dachten. Es ist alles eine Fälschung.'“
Die „offizielle“ Erzählung, die in Form des Berichts der Warren-Kommission in Stein gemeißelt wurde, war, dass Lee Harvey Oswald, ein kommunistischer Agitator auf niedriger Ebene, allein bei der Ermordung von JFK gehandelt hat, und dass Nachtclubbesitzer Jack Ruby es auch tat, als er Oswald wenige Tage nach seiner Verhaftung
„Es gab keine Verschwörung jeglicher Art. Fall abgeschlossen. Zeit, weiterzumachen“, sagte Carlson während seines Segments. „Und viele Amerikaner sind weitergegangen. Damals hatten sie keine Ahnung, wie schäbig und korrupt die Warren-Kommission war. Es würde fast 50 Jahre dauern, bis die CIA unter Zwang zugab, dass sie den Ermittlern tatsächlich Informationen über ihre Beziehung zu Lee Harvey Oswald vorenthalten hatte.“
Carlson fuhr fort:
Aber selbst dann, zu der Zeit, bevor das bekannt war, schien die Erklärung der Regierung nicht ganz plausibel zu sein. Und einige Leute fingen an, offensichtliche Fragen dazu zu stellen. An diesem Punkt, als die Amerikaner begannen, an der offiziellen Geschichte zu zweifeln, trat der Begriff „Verschwörungstheorie“ in unser Lexikon ein. Wie Professor Lance DeHaven-Smith in seinem Buch zu diesem Thema hervorhebt: „Der Begriff Verschwörungstheorie existierte vor 1964 nicht als Ausdruck im amerikanischen Alltag. 1964, dem Jahr, in dem die Warren Commission ihren Bericht veröffentlichte, veröffentlichte die New York Times fünf Geschichten, in denen „Verschwörungstheorie“ erschien.
1976, lange vergessen, setzte das Repräsentantenhaus einen Sonderausschuss ein, um das JFK-Attentat erneut zu untersuchen. Ihre überparteiliche Schlussfolgerung? Jack Kennedy wurde mit ziemlicher Sicherheit als Folge einer Verschwörung ermordet. Aber die Frage ist eine Verschwörung von wem? Nun, der offensichtliche Verdächtige wäre die CIA. Warum sonst sollte die Agentur den Ermittlern kritische Beweise vorenthalten? Gibt es dafür eine gutartige Erklärung für die Wahrung dieses Geheimhaltungsniveaus für so viele Jahre? Nicht, dass wir uns dessen bewusst wären. Und es ist illegal.
Er stellte weiter fest, dass der Kongress 1992 ein Gesetz verabschiedete, das vorschreibt, dass alle Agenturen mit Informationen über das Attentat es bis 2017 produzieren, aber offensichtlich ist dies nicht passiert. Sogar Donald Trump versprach, alle Dateien freizugeben, aber er tat es nicht.
Carlson hat aufgemt, was die Aussage der Quelle über das Engagement der CIA wirklich bedeutet.
„Es bedeutet, dass es innerhalb der US-Regierung Kräfte gibt, die sich völlig außerhalb der demokratischen Kontrolle befinden. Diese Kräfte sind mächtiger als die gewählten Beamten, die sie angeblich beaufsichtigen. Diese Kräfte können die Wahlergebnisse beeinflussen. Sie können sogar ihre Mittäterschaft am Mord an einem amerikanischen Präsidenten verbergen. Mit anderen Worten, sie können so ziemlich alles tun, was sie wollen. Sie bilden eine Regierung innerhalb einer Regierung, die durch ihre Existenz die Idee der Demokratie verspottet“, sagte er.
ANSEHEN:
Zu den Quellen gehören:FoxNews.comNaturalNews.com
Newstarget.com