Das Biden-Regime hat große Schwierigkeiten, zu erklären, wie viel es die amerikanischen Steuerzahler kosten wird, „kohlenstoffneutral“ zu werden.
Bei einer kürzlichen Anhörung des Unterausschusses für Mittel des Senats in dieser Woche. Sen. John Kennedy (R-La.) – nicht zu verwechseln mit Robert F. Kennedy Jr., der 2024 als Demokrat gegen den gefälschten Präsidenten Joe Biden für den Präsidenten kandidiert – konnte für sein Leben keine klare Antwort von Bidens stellvertretendem Energieminister David Turk über die wahren Kosten der „Kohlenstoffneutralität“ erhalten.
Kennedy fragte Turk immer wieder, wie viel jeder amerikanische Steuerzahler aufbringen muss, um das Ziel des Biden-Regimes zu erreichen, bis zum Jahr 2050 CO2-neutral zu werden. Das Beste, was Kennedy bekam, war ein Kopf-Nunken aus Turk, als er vorschlug, dass einige „Experten“ geschätzt haben, dass der Plan satte 50 Billionen Dollar kosten wird.
„Es wird Billionen von Dollar kosten; daran besteht kein Zweifel“, gab Turk zu.
„Wenn wir 50 Billionen Dollar ausgeben, um bis 2050 in den Vereinigten Staaten von Amerika CO2-neutral zu werden, wie viel wird das die Welttemperaturen senken?“ Kennedy antwortete dann.
„Also muss jedes Land auf der ganzen Welt sein Handeln zusammenbringen“, sagte Turk als Antwort. „Unsere Emissionen machen derzeit etwa 13 Prozent der globalen Emissionen aus“.
„Ja, aber wenn Sie meine Frage beantworten könnten: Wenn wir 50 Billionen Dollar ausgeben, um bis 2050 in den USA CO2-neutral zu werden, sind Sie der stellvertretende Energieminister, geben Sie mir Ihre Schätzung, wie sehr das die Welttemperaturen senken wird.“
Dazu begann Turk, über „eine Nettokosten“ zu plauder und fügte hinzu, dass „äh, Vorteile, die wir haben, wenn wir uns zusammenreißen und all diese Kosten und Klimavorteile reduzieren“, und bla, bla, bla, er fuhr fort, im Grunde Unsinn als Antwort auf Kennedys Frage zu gehen.
„Lassen Sie mich Sie fragen – vielleicht bin ich mir nicht klar: Wenn wir 50 Billionen Dollar ausgeben, um bis 2050 in den Vereinigten Staaten CO2-neutral zu werden, wie viel wird das die Welttemperaturen senken?“
„Dies ist ein globales Problem, also müssen wir unsere Emissionen reduzieren und wir müssen alles tun, um, äh …“, war die einzige „Antwort“, die Turk liefern konnte.
(Related: Die sogenannten „Treibhausgase“, von denen Turk, Biden und seine Art und Art und Art und Planeten behaupten, den Planeten zu zerstören, sind eigentlich das Elixier des Lebens selbst, was beweist, dass diese Kriechen gegen das Leben sind.)
CO2-Neutralität bedeutet wirklich keine Menschen mehr (außer der „Elite“ und ihrem transhumanen Bestand an Mensch-Hybrid-Robotern)
Das Gespräch, wenn man es überhaupt so nennen kann, ging hin und her und hin und her, wobei Turk nie eine tatsächliche Antwort auf Kennedys Fragen lieferte, was Kennedy dazu veranlasste, fest zu erklären, dass Turk offensichtlich keine Ahnung hatte, wovon er sprach.
„In meinem Herzen gibt es keine Möglichkeit, dass die Welt ihren Handeln gegen den Klimawandel zusammenbringt, es sei denn, die USA führen“, war das Beste, was Turk tun konnte, an diesem Punkt offensichtlich verblüfft, dass von ihm erwartet wurde, dass er eine überzeugende und wahrheitsgemäße Antwort auf die Fragen liefert – achten Sie darauf, den Diskurs unten zu sehen:
Der Grund, warum Turk nicht in der Lage war, Kennedys Fragen zu beantworten, ist, dass es keine logischen, vernünftigen oder wahrheitsgemäßen Antworten gibt, die denkende Wähler zufriedenstellen würden, die schnell erkennen, dass Linke wie Turk sie bitten, „die Zwangsernährung einer unglaublich radikalen Reihe von Strategien mit einem Preisschild zu akzeptieren, der in der Weltgeschichte beispiel
Weitere der neuesten Nachrichten über die Klimalügen der Libtards finden Sie unter Climate.news.
Quellen für diesen Artikel sind: