Drei ehemalige Benutzer von Roundup Weed Killer haben mehr als 1,5 Milliarden Dollar in einem Urteil gegen Monsanto gewonnen, jetzt eine Einheit der Bayer AG, von der eine Jury aus Missouri sagt, dass sie ihre Opfer für das auf Glyphosat basierende Herbizid bezahlen muss, das ihnen Krebs verleiht.
Die Geschworenen des Staatsgerichts in Jefferson City verlieh James Draeger, Valerie Gunther und Dan Anderson insgesamt 61,1 Millionen Dollar an tatsächlichen Schäden sowie jeweils weitere 500 Millionen Dollar an Strafschadensersatz wegen Behauptungen, dass die Verwendung von Roundup auf ihren Rasenflächen und Gärten dazu geführt haben, dass sie ein Non-Hodgkin-Lymphom entwickelten.
Die Klage ist eine von vielen in den letzten Tagen, in denen Geschworene gegen Monsanto über Behauptungen über die krebserregenden Eigenschaften seiner Roundup-Formel entschieden haben. Diese jüngste Klage ist eine der größten, die in diesem Jahr gegen einen in den USA ansässigen Unternehmensangeklagten eingereicht wurde.
(Related: Im Jahr 2021 entschied ein Gericht, dass Monsanto durch den Verkauf von krebserregendem Glyphosat „vorsätzliche“ Missachtung der menschlichen Sicherheit zeigte.)
Wird Monsanto den Prozessdruck überleben?
Obwohl Monsanto in der Vergangenheit andere ähnliche Fälle gewonnen hat, hat die Tatsache, dass es diesen großen zusammen mit zahlreichen anderen kürzlich verloren hat, zu Spekulationen geführt, dass das jetzt deutsche Pharma- und Landwirtschaftschemieunternehmen seine rechtliche Strategie ändern muss.
Die Jury mit Sitz in Cole County, Mo., entschied, dass Monsanto für Ansprüche wegen Fahrlässigkeit, Konstruktionsfehlern und das Versäumnis, die Kläger vor den möglichen gesundheitlichen Schäden der Verwendung von Roundup, dessen Hauptwirkstoff Glyphosat ist, zu warnen, haftbar ist.
Bei jedem der drei Kläger wurde ein Non-Hodgkin-Lymphom diagnostiziert, das angeblich durch die einfache Verwendung von Roundup auf ihren Familieneigentum verursacht wurde. Der Unkrautvernichter ist hochgiftig, wissen wir jetzt, und Monsanto ist dafür bekannt, die vernichtende Wissenschaft gegen seine Produkte zu verbergen und zu vertuschen.
Monsanto legt Berufung gegen das Urteil ein, das am Ende zu einem reduzierten Strafschaden führen könnte. Es hängt alles davon ab, was passiert und ob der Fall es vor den Obersten Gerichtshof bringt oder nicht, der Berichten zufolge nicht zulassen wird, dass Strafschadenersatz auf der Grundlage von Gerichtsrichtlinien so hoch ist.
Bayer, das Monsanto vor einigen Jahren gekauft hat, behauptet weiterhin, dass jahrzehntelange Studien die sichere Verwendung von Roundup unterstützen.
Der Fall markiert die vierte Niederlage in Folge für Bayer vor Gericht in diesem Jahr. Union Investment, einer der Top-10-Aktionäre von Bayer, forderte das Unternehmen kürzlich auf, zu versuchen, direkter mit den Klägern in Kontakt zu treten, um Fälle beizulegen, anstatt sie vor Gericht zu bringen.
In der Zwischenzeit feiern die Kläger den Sieg, wie auch ihr Anwalt Bart Rankin, der in einer Erklärung sagte, dass dies nur der erste Fall unter vielen ist, der im Namen von Tausenden von Klägern im ganzen Land gewonnen wird.
In vielerlei Hinsicht hat sich Monsanto als giftiger Vermögenswert für Bayer erwiesen, an dem sich alle zusammenzüchtigten, als das Unternehmen den Chemieriesen übernahm. Bei so vielen Beweisen über die Gefahren von Glyphosat ist es fast schockierend, dass Bayer die Entscheidung getroffen hat, überhaupt zu kaufen.
Dennoch überschwemmen Klagen gegen Bayer weiterhin die Gerichte, und das Unternehmen hat kürzlich in einer Erklärung gesagt, dass es plant, in der Berufung stärkere Argumente vorzulegen, von denen es sagt, dass sie das Urteil aufheben werden.
„In den jüngsten Verfahren gegen das Unternehmen wurde gesagt, dass die Gerichte den Klägern missbräuchlich erlaubt haben, das Erneuerungsverfahren der Europäischen Union für Glyphosat und die Sicherheitsbewertung durch die USA falsch darzustellen. Environmental Protection Agency“, berichtete Reuters über die Angelegenheit.
Letzte Woche sagte die EU-Kommission, dass sie die Zulassung für Glyphosat auf der Grundlage der Sicherheitsbewertungen der Europäischen Lebensmittelagentur und der Europäischen Chemikalienagentur erneuern würde, nachdem die EU-Mitgliedstaaten es versäumt haben, auf die eine oder andere Weise eine klare Meinung über die weitere Verwendung des Herbizids abzugeben.
Weitere Neuigkeiten über den Untergang der chemischen Industrie finden Sie unter Collapse.news.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com