Ein wegweisendes Urteil des Bundesgerichts hat festgestellt, dass Fluoridspiegel in US-Trinkwasser unnötige Risiken für den IQ und die Wahrnehmung von Kindern darstellen. Die Entscheidung, die die wissenschaftlich fundierten Behauptungen des Fluoride Action Network und anderer Gesundheitsvertretungen unterstützt, stellte fest, dass die aktuellen Fluoridspiegel, die von der Environmental Protection Agency (EPA) unterstützt werden, ein unangemessenes Risiko für die kognitive Entwicklung von Kindern darstellen. Das Gericht stellte fest, dass Fluoridwerte von 0,7 mg/L – der von der EPA empfohlene Wert – zu einer signifikanten Verringerung des IQ von Kindern führen können. Fluoridiertes Wasser betrifft etwa 75 Prozent der Amerikaner. Dieses Urteil ist überzeugend, weil es bestätigt, was „Verschwörungstheoretiker“ seit vielen Jahren sagen. Bevölkerungen werden absichtlich ohne Zustimmung vergiftet.
Gerichte wenden sich gegen die EPA, Regel gegen Wasserfluoridierung
Das Urteil, das vom Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den nördlichen Bezirk Kaliforniens gefällt wurde, ist ein großer Sieg für die nächste Generation von Kindern und Erwachsenen, die jetzt die Beweise haben, um die Fluoridierung der Wasserversorgung in ihren jeweiligen Gemeinden ein für alle Mal zu beenden. Das Fluoride Action Network argumentiert seit langem, dass Fluorid schädlich für die öffentliche Gesundheit ist, aber die Chemikalie wurde der Wasserversorgung im ganzen Land hinzugefügt, ohne die Zustimmung von irgendjemandem. Das ist vergleichbar mit der Drogenführung von Menschen ohne ihr Wissen.
Die Entscheidung des Gerichts basiert auf einer Überprüfung wissenschaftlicher Beweise, einschließlich einer Studie der USA. Das Nationale Toxikologieprogramm der Regierung, das einen klaren Zusammenhang zwischen Fluorid-Exposition und neurologischen Entwicklungsschäden identifizierte. Insbesondere wurde für jede Erhöhung des Fluoridspiegels um 0,28 mg/L im Urin einer schwangeren Mutter der IQ des Kindes um einen Punkt gesunken. Die Studie legt auch nahe, dass sich die Fluoridexposition selbst bei Werten unter 1,5 mg/L negativ auf die kognitive Entwicklung auswirken kann.
Diese Gerichtsentscheidung widerspricht jahrzehntelangen Zahnverbänden und Regierungen, die fluoriertes Wasser als sicher und vorteilhaft befürworben. Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) haben sogar die Fluoridierung von kommunalem Wasser als eine der 10 größten Errungenschaften im Bereich der öffentlichen Gesundheit des 20. Jahrhunderts bezeichnet. Das neue Urteil deutet jedoch darauf hin, dass diese Behauptungen immer übertrieben und unbegründet waren.
Das Ende der chronischen Krankheitsepidemie beginnt mit der Wasserreinheit
Gesundheitsfachleute, Forscher und Interessengruppen äußern seit Jahren Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Fluorid. Sie argumentieren, dass Fluorid nicht nur im Trinkwasser, sondern auch in verarbeiteten Lebensmitteln, Dentalprodukten und anderen täglichen Quellen enthalten ist. Einige Unternehmen verkaufen tatsächlich Wasser für Babys, das zusätzliches Fluorid enthält. Das bedeutet, dass die Gesamtexposition gegenüber Fluorid für viele Menschen viel höher ist als das, was als sicher gilt.
Die Internationale Akademie für Oralmedizin und Toxikologie (IAOMT) ist eine von mehreren Organisationen, die sich landesweit für weit verbreitete Änderungen an den Wasserfluoridierungspraktiken einsetzen. „Es ist an der Zeit, dass die EPA, CDC und andere Gesundheitsbehörden aufhören, die Wissenschaft zu ignorieren und damit beginnen, die Gesundheit zukünftiger Generationen zu schützen“, sagte IAOMT-Präsidentin Yuko Torigoe, DMD. „Wir brauchen transparente Vorschriften, die auf den neuesten Forschungsergebnissen basieren, nicht veraltete Praktiken, die unsere Kinder gefährden.“ Die Akademie fordert lokale, staatliche und bundesstaatliche Beamte auf, Fluoridierungsprogramme sofort einzustellen und eine öffentliche Gesundheitspolitik umzusetzen, die mit den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen übereinstimmt, einschließlich eines Verbots der Fluoridierung von Wasser.
Dieses Gerichtsurteil könnte zu einer verstärkten Kontrolle der kommunalen Wasserversorgung und einer Neubewertung der Vorteile und Risiken von fluoridiertem Wasser führen. Es wird erwartet, dass das Urteil des Gerichts in den kommenden Jahren einen erheblichen Einfluss auf die Debatte über die Fluoridierung von Wasser haben wird und einen neuen Präzedenzfall für die vollständige Entfernung von Fluorid aus Wasserquellen schafft. Die Beendigung der chronischen Krankheitsepidemie in Amerika beginnt damit, sicherzustellen, dass das Wasser rein ist und keine Zusatzstoffe enthält, die das Gehirn zukünftiger Generationen schädigen.
Zu den Quellen gehören:
Lebensmittel und WasserWatch.org
newstarget.com