Studie: Das COVID-19-Todesrisiko für die überwiegende Mehrheit der Menschen ist fast NULL

Eine Studie bestätigte, dass das Risiko, an dem Wuhan-Coronavirus (COVID-19) zu sterben, für die überwiegende Mehrheit der Menschen auf der ganzen Welt fast null Prozent beträgt.

Laut dem Pre-Print-Papier des Mediziners der Stanford University, Dr. John Ioannidis, die COVID-19-Sterblichkeitsraten liegen weltweit nur zwischen null Prozent und 0,57 Prozent bei Personen unter 70 Jahren. Er betrachtete 36 Studien sowie weitere sieben vorläufige nationale Schätzungen für seine Arbeit.

Der in Griechenland geborene Forscher teilte die Sterblichkeitsraten aufgrund einer COVID-19-Infektion nach Altersgruppen auf:

Null bis 19 Jahre alt – 0,0003 Prozent
20 bis 29 Jahre alt – 0,003 Prozent
30 bis 39 Jahre alt – 0,011 Prozent
40 bis 49 Jahre alt – 0,035 Prozent
50 bis 59 Jahre alt – 0,129 Prozent
60 bis 69 Jahre alt – 0,501 Prozent

Seit mehr als zwei Jahren behauptet Ioannidis, dass das Risiko des Virus sehr gering ist – wenn nicht sogar Null – und dass Protokolle der öffentlichen Gesundheit wie massive Lockdowns, Schließung von Unternehmen und Schulen, Maskierungs- und Impfmandate wirklich nicht erforderlich sind. Zusammen mit den Autoren der Great Barrington Declaration hat er argumentiert, dass der Risikofaktor für die meisten Menschen exponentiell geringer ist als für die Schwachen, typischerweise für ältere Menschen, die bereits von mehreren schweren Krankheiten wie Diabetes und Herzerkrankungen betroffen sind.

„Ioannidis bestand darauf, dass diese Menschen in der Krankenpflege, im betreuten Wohnen und in Privatheimen mit frühen Behandlungen betreut werden könnten, während die Gesunden ihrem Geschäft nachgehen dürfen“, berichtete das unabhängige Nachrichtenunternehmen WND.

Dr. Paul Alexander, ein ehemaliger Berater des Department of Health and Human Services (HHS), stimmte Ioannidis in einem Stück über seinen Substack zu. Er schrieb: „Ioannidis zeigt uns, wofür wir seit zwei Jahren argumentieren, um ältere Menschen stark zu schützen und den Rest der nicht-älteren Gesellschaft allein, frei zu lassen. Keine Sperrungen oder Schulschließungen, keine Mandate [und] kein Impfstoff“. Darüber hinaus hat der ehemalige HHS-Berater auch mehr als 400 Studien zusammengestellt, die widerspiegeln, wie Lockdowns, Richtlinien für Unterkünfte, Schulschließungen, Masken und Maskenmandate die Virusübertragung nicht minimiert und die Sterberaten verringert haben.

In einem separaten Artikel für das Brownstone Institute erklärte Alexander, dass „einschränkende Politiken ineffektive und verheerende Misserfolge seien, die immensen Schaden anrichten, insbesondere den Armen und Schwachen in den Gesellschaften“.

„Wir wissen das schon sehr lange, aber die Regierungen verdoppeln sich weiter und verursachen Elend bei Menschen mit Auswirkungen, deren Reparatur wahrscheinlich Jahrzehnte oder länger dauern wird.“

Experten erwiesen sich als richtig: COVID-19 war für die Mehrheit nie tödlich

Alexander wies darauf hin, dass der Kardiologe Dr. Peter McCullough und andere Experten hatten die ganze Zeit Recht, dass die Infektionssterblichkeitsrate (IFR) für die überwiegende Mehrheit wirklich niedrig ist, wie in den Studien, die sie untersucht haben. Ioannidis schrieb in der Zusammenfassung seiner Studie, dass die „IFR des Virus bei nicht älteren Menschen ohne Impfung oder vorherige Infektion wichtig ist, um genau abzuschätzen, da 94 Prozent der Weltbevölkerung jünger als 70 Jahre und 86 Prozent jünger als 60 Jahre sind“.

Der Stanford-Forscher wiederholte den Standpunkt des texanischen Kardiologen und schlug frühe Interventionen für bestimmte gefährdete Altersgruppen vor.

McCullough hat immer deutlich gemacht, dass sowohl Big Pharma als auch Big Government dafür angeprangert werden sollten, dass sie Funktionsgewinnforschung und die COVID-19-Impfstoffe zugelassen haben, wobei letztere „die größte medizinisch-biologische Katastrophe aller Zeiten“ verursachen. (verbunden: Prather Point: Der COVID-19-Impfstoff ist die größte medizinisch-biologische Katastrophe aller Zeiten, sagt Dr. Peter McCullough – Brighteon.TV.)

„Wir hatten 250.000 Amerikaner direkt wegen des Virus verloren. Und seit den Impfstoffen sind 750.000 Menschen gestorben. Die Impfstoffe haben die Pandemie tatsächlich verlängert, die Virusübertragung nicht gestoppt und Krankenhausaufenthalte und Todesfälle nicht reduziert. Es war alles eine Reihe falscher Behauptungen für eine unsichere Reihe von Produkten“, sagte er dem Moderator Jeffrey Prather vom 23. September 2022 während der Episode des letzteren Programms „Prather Point“.

McCullough fügte hinzu, dass die weit verbreitete Korruption in der akademischen Medizin, in der begutachteten Literatur und in medizinischen Gesellschaften die Einführung in frühe Interventionsmethoden unterdrückt und die Angst gefördert hat, um die Gerinnselimpfungen weltweit voranzutreiben.

Besuchen Sie Pandemic.news für weitere COVID-bezogene Nachrichten.

Sehen Sie Dr. Peter McCullough besteht darauf, dass die COVID-19-Impfstoffe auf „Prather Point“ mehr Schaden als Nutzen angerichtet haben.

Dieses Video stammt vom BrighteonTV-Kanal auf Brighteon.com.