- Südafrikas Ministerin für Boden- und Erdölressourcen, Gwede Mantashe, fordert die afrikanischen Nationen auf, die Mineralexporte in die USA als Reaktion auf die Entscheidung von Präsident Trump, die Hilfe wegen der Landenteignungspolitik zu kürzen, zurückzuhalten.
- Der Konflikt rührt von Südafrikas Enteignungsgesetz her, das es der Regierung erlaubt, unter bestimmten Bedingungen ohne Entschädigung Land zu beschlagnahmen, um rassische und wirtschaftliche Unterschiede anzugehen.
- Südafrika verfügt über bedeutende Reserven an wichtigen Mineralien für die US-Industrie, einschließlich Technologie und Verteidigung, was den potenziellen Boykott zu einer erheblichen Herausforderung für die Interessen der USA macht.
- Präsident Ramaphosa betont Südafrikas Engagement für die Rechtsstaatlichkeit und versucht, die Landreformpolitik mit Trump zu klären, während die USA der Umsetzung der Politik skeptisch bleiben.
- Die Pattung hebt die komplexe Dynamik der Beziehungen zwischen den USA und Afrika hervor, mit Auswirkungen auf den globalen Mineralmarkt, den internationalen Handel und die Geopolitik.
Südafrikas Ministerin für Mineral- und Erdölressourcen, Gwede Mantashe, hat die afrikanischen Nationen aufgefordert, die Mineralexporte in die Vereinigten Staaten zurückzuhalten. Die Ankündigung, die auf der Investing in African Mining Indaba-Konferenz in Kapstadt gemacht wurde, erfolgt im Zuge der U.S. Die Entscheidung von Präsident Donald Trump, alle zukünftigen Hilfen für Südafrika wegen seiner Landenteignungspolitik zu kürzen.
Eine Haltung gegen den Druck der USA
Mantashes Erklärung war eine direkte Antwort auf Trumps jüngsten Beitrag auf Truth Social, in dem er Südafrika beschuldigte, „Land zu beschlagn“ und „bestimigene Klassen von Menschen SEHR SCHLECHT zu behandeln“. Trump drohte, alle zukünftigen Mittel für Südafrika zu kürzen, bis eine vollständige Untersuchung der Situation abgeschlossen ist. Die USA haben für 2023 fast 440 Millionen US-Dollar an Unterstützung für Südafrika bereitgestellt, eine bedeutende Summe, die wichtige Mittel für HIV/AIDS-Programme umfasst.
„Lasst uns Mineralien für die USA zurückhalten„, erklärte Mantashe. „Wenn sie uns kein Geld geben, geben wir ihnen keine Mineralien… wir sind nicht nur Bettler, lassen Sie uns diese Stiftung zu unserem Vorteil nutzen… Wenn wir als Kontinent von Angst [gelähmt] sind, werden wir zusammenbrechen, aber mit Mineralien vor unserer Haustür.“
Landreform und Apartheid-Vermächtnis
Der Konflikt zwischen den USA und Südafrika wurzelt in den Bemühungen der letzteren, die tief verwurzelten rassischen und wirtschaftlichen Unterschiede anzugehen, die seit dem Ende der Apartheid im Jahr 1994 bestehen geblieben sind. Letzten Monat unterzeichnete Präsident Cyril Ramaphosa das Enteignungsgesetz, das es der Regierung erlaubt, Land ohne Entschädigung unter bestimmten Umständen zu beschlagnahmen, die als „gerecht und gerecht und im öffentlichen Interesse“ angesehen werden. Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, bis 2030 30 % des Ackerlandes von weißen Landwirten, die immer noch die Mehrheit besitzen, auf schwarze Südafrikaner zu übertragen.
Kritiker, darunter die pro-Business Democratic Alliance und einige westliche Partner, argumentieren, dass das Gesetz zu willkürlichen Landbeschlagnahmen und wirtschaftlicher Instabilität führen könnte, was Parallelen zu Simbabwes Landreformen in den 1980er Jahren zieht. Ramaphosa und der regierende Afrikanische Nationalkongress (ANC) behaupten jedoch, dass es sich bei dem Gesetzentwurf um ein verfassungsrechtlich vorgeschriebenes Gerichtsverfahren handelt, das darauf abzielt, historische Ungerechtigkeiten zu beheben.
US-Interessen und der globale Mineralmarkt
Südafrika ist eine der reichsten Bergbauregionen der Welt und verfügt über mindestens 90 % des weltweiten Chroms und Platins, 40 % des Goldes und die größten Reserven an Kobalt, Vanadium, Mangan und Uran. Diese Mineralien sind für die USA in verschiedenen Branchen, einschließlich Technologie und Verteidigung, von entscheidender Bedeutung. Trumps Energie- und Technologieziele, insbesondere diejenigen, die mit der Sicherung kritischer Mineralien zusammenhängen, stehen jetzt im Widerspruch zu seiner außenpolitischen Haltung.
Elon Musk, ein enger Verbündeter von Trump und eine Schlüsselfigur in der US-Technologieindustrie, wurde in Südafrika geboren. Seine Unternehmen, darunter Tesla und SpaceX, sind stark auf die Bodenschätze des Kontinents angewiesen. Mantashes Aufruf, Mineralien zurückzuhalten, stellt nicht nur die US-Hilfspolitik in Frage, sondern sendet auch eine Botschaft an Technologiegiganten wie Musk, die erhebliche Investitionen in der Region tätigen.
Bilaterale Beziehungen und zukünftiges Engagement
Als Reaktion auf Trumps Drohungen hat Ramaphosa erklärt, dass er mit dem US-Präsidenten zusammenarbeiten wird, um die Landreformpolitik zu klären und bilaterale Fragen anzusprechen. „Südafrika ist eine konstitutionelle Demokratie, die tief in Rechtsstaatlichkeit, Gerechtigkeit und Gleichheit verwurzelt ist. Die südafrikanische Regierung hat kein Land beschlagnahmt“, behauptete Ramaphosa.
Die südafrikanische Regierung betont, dass das Enteignungsgesetz keine willkürliche Enteignung zulässt und eine Vereinbarung mit Grundstückseigentümern erfordert. Die internationale Gemeinschaft, insbesondere westliche Partner, bleibt jedoch skeptisch. Die USA und Südafrika stehen aufgrund der engen Beziehungen von Pretoria zu Russland unter Druck, und einige republikanische Gesetzgeber drängen auf den Widerruf Südafrikas Leistungen im Rahmen des African Growth and Opportunity Act (AGOA).
Ein neues Kapitel in den Beziehungen zwischen den USA und Afrika
Mantashes Forderung nach einem Mineralstoffboykott stellt eine bedeutende Verschiebung in der Dynamik der Beziehungen zwischen den USA und Afrika dar. Während Südafrika und andere afrikanische Nationen versuchen, ihre natürlichen Ressourcen für wirtschaftliche und politische Gewinne zu nutzen, stehen die USA vor einem herausfordernden Balanceakt zwischen ihren strategischen Interessen und ihrem Engagement für Menschenrechte und demokratische Prinzipien.
Die kommenden Wochen werden entscheidend sein, da beide Seiten durch dieses komplexe Gelände navigieren. Das Ergebnis dieser Stattsituation könnte weitreichende Auswirkungen auf den globalen Mineralmarkt, den internationalen Handel und die breitere geopolitische Landschaft haben.
Zu den Quellen gehören:
newstarget.com