Politiker im Bundesstaat Montana drängen auf einen neuen Gesetzentwurf, der es zu einem Verbrechen für diejenigen machen würde, die für das Wuhan-Coronavirus (Covid-19) „geimpgt“ wurden, Blut zu spenden.
Unter Berufung auf Kontaminationsprobleme will der Abgeordnete Greg Kmetz (R-Miles City), der Sponsor hinter House Bill 645, es zu einem Vergehen mit einer Geldstrafe von 500 Dollar für geimpfte Spender machen, um ihr mit Spitzenprotein beladenes Blut zum Spendenpool beizutragen.
HB 645 würde auch Menschen, die eine Diagnose „langer Covid“ hatten, die medizinisch als „postakute Folgeerscheinungen von SARS-CoV-2 aufgrund einer chronischen 27 SARS-CoV-2-Virusinfektion“ definiert wurden, die Blutspende in Montana verbieten.
„Montanas Blutversorgung könnte um bis zu 80 % gekürzt werden, was zu negativen Patientenergebnissen einschließlich unnötigem und unzumutbarem Tod führt“, sagte Cliff Numark, Senior Vice President der gemeinnützigen Blutentnahme Vitalant, über die möglichen Auswirkungen der Gesetzgebung.
Die meisten Blutbanken haben bereits Schwierigkeiten, mit der Nachfrage Schritt zu halten, und eine Reduzierung des verfügbaren Angebots um 80 Prozent für den Fall, dass HB 645-Passa passiert, würde die Sache nur verschlimmern.
(Related: Biden drängt die Amerikaner weiterhin, endlose „Booster“-Injektionen zu nehmen, damit ihre Blutspitzenproteinspiegel so hoch wie möglich bleiben.)
Montana will den Menschen keine verdorbenen Bluttransfusionen geben
Numarks Eingeständnis über die 80-prozentige Reduzierung des verfügbaren sauberen Blutes basiert auf Statistiken aus Montana, die zeigen, dass vier von fünf Bewohnern seit der ersten Einführung von Operation Warp Speed mindestens eine Injektion eines Covid-„Impfstoffs“ erhalten haben.
Mit anderen Worten, die meisten Montananer haben verdorbenes Blut und dürfen dieses verdorbene Blut nicht mehr mit bedürftigen Patienten teilen. Dasselbe gilt in anderen Staaten, in denen die Aufnahme der Jabs hoch war.
Kmetzs neue Gesetzgebung baut auf dem House Bill 702 aus der letzten Sitzung auf. Dieser Gesetzentwurf verbot die Diskriminierung aufgrund des Impfstatus, obwohl ein Teil davon im Dezember als verfassungswidrig aufgehoben wurde.
Weitere Befürworter von HB 645 sind die Abgeordnete Lola Sheldon-Galloway, stellvertretende Vorsitzende des House Human Services Committee. Sheldon-Galloways Bruder ist ein Bestatter, der ihr sagte, dass Covid-Injektionen Probleme mit dem Blutfluss verursachen.
„Ich bin einer von vielen, die an das Gott gegebene Recht auf medizinische Freiheit glauben, nämlich Zugang zu genetisch unmodifiziertem Blut in einer Zeit der Not zu haben“, sagte Jo Vilhauer, ein Bewohner von Miles City, der 645 HB unterstützt. „Dies ist ein wichtiger Teil der Gesundheitsautonomie“.
Laut Dr. Michael Busch, Direktor des Vitalant Research Institute, der wahre Prozentsatz des verdorbenen Blutes in den Vereinigten Staaten liegt näher an 90 Prozent als an 80 Prozent, was bedeutet, dass nur einer von 10 Spendern sauberes, sicheres Blut hat.
Dies ist ein ernstes Problem, weil diejenigen, die eine Bluttransfusion benötigen, viel länger darauf warten müssen – wenn sie jemals in der Lage sind, überhaupt eine zu erhalten, jetzt, da der größte Teil der amerikanischen Blutversorgung mit giftigen Spike-Proteinen und anderen Jab-Zutaten beladen ist.
Ein Problem mit HB 645 ist, dass es keine Möglichkeit gibt, Blutproben auf Spike-Proteine oder andere Anzeichen einer Covid-Ib-Kontamination zu testen. Es ist also ein vertrauensbasiertes System, das bestenfalls unpraktisch ist.
Die Abgeordnete Jodee Etchart (R-Billings), die den Gesetzentwurf beantragte, bat Kmetz, die Einrichtung von zwei verschiedenen Blutbanken in Betracht zu ziehen: eine für geimpftes Blut und eine andere für ungeimpftes Blut. Kmetz sagt, dass die Wähler gegen diese Idee sind.
„Wir werden das nicht in Betracht ziehen“, sagte Kmetz.
„So wie es scheint, wird sich niemand qualifizieren, und dieser Gesetzentwurf wird so schnell sinken, dass es sich nicht einmal lohnt, ihn mitzubringen“, antwortete Etchart auf die Unwahrscheinlichkeit, dass HB 645 bestehen wird.
Weitere verwandte Nachrichten über die Zerstörung der Blutversorgung mit Spike-Protein-verunreierten Spenden finden Sie unter SpikeProtein.news.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com