Trump enthüllt Plan, die inLÄNDISCHE ENERGIEVERSORGUNG zu erhöhen, wenn er gewählt wird

Der ehemalige Präsident Donald Trump hat seinen Plan angekündigt, eine massive Erhöhung der inländischen Energieversorgung zu erreichen, wenn er für eine zweite Amtszeit im Weißen Haus gewählt wird.

Trump hat diesen Plan Anfang dieses Monats einem Publikum im Economic Club of New York bekannt gegeben und gesagt, dass er beabsichtigt, dies durch einen Notfallbefehl zu tun. Ihm zufolge brauchen die USA mehr Strom, um den Sektor der künstlichen Intelligenz (KI) weiter auszubauen und die Technologieindustrie des Landes vor China zu halten.

„Wir gehen runter und bekommen Benzin unter 2 Dollar pro Gallone, [und wir werden] den Preis für alles senken – von den Stromtarifen bis hin zu Lebensmitteln, Flugpreisen und Wohnkosten“, sagte Trump. „Energie war die Ursache für unser Problem anfangs. Energie wird uns zurückbringen.“

Trump erläuterte, dass er plant, Öl- und Gasbohrungen schnell auszubauen und staatliche Hindernisse für den Bau von Kraftwerken zu verringern. Dies würde seiner Meinung nach die Energiekosten um mehr als die Hälfte senken. Der ehemalige Präsident fuhr fort, dass mit fallenden Preisen die Zinssätze und Hypothekenzinsen sinken werden. (Verwandt: Trump skizziert NEUN SCHRITTE, die er gehen will, um „den Sumpf zu entleeren.“)

Analysten sagen jedoch, dass dies schwierig zu erreichen sein könnte. Patrick De Haan, Leiter der Erdölanalyse bei GasBuddy, ist unter ihnen.

Ihm zufolge kann Trump tatsächlich „grünes Licht geben, bürokratisches Klebeband durchschneiden und das Bohren sehr einfach machen“. Aber De Haan bemerkte schließlich, dass „der Präsident die US-Ölproduktion nicht kontrolliert … [und] nicht verlangen kann, dass Ölunternehmen sich selbst in den Fuß schießen“.

KI-Rechenzentren fordern mehr Energieversorgung

Trumps Plan, die Energieversorgung zu erhöhen, reicht möglicherweise nicht für energiehungrige Rechenzentren aus. Diese Einrichtungen benötigen Strom 24/7/365, wenn sie den außergewöhnlichen Anforderungen von KI gerecht werden sollen. Die Anforderungen von Big Tech an ein bereits wackeliges Netz übertreffen jedoch bei weitem alles, was politisch modische Sonnenkollektoren und Windkraftanlagen jemals liefern könnten.

Bis heute gibt es über 2.700 Rechenzentren in den USA, Hunderte weitere sind geplant. Die Menge an Strom, die KI-gesteuerte Rechenzentren benötigen, kann nicht durch intermittierende Sonnen- und Windenergie erzeugt werden, die Hunderte, wenn nicht Tausende von Meilen vom sonnigen Südwesten oder den böigen Ebenen des Oberen Mittleren Westens übertragen wird.

Laut einem Meinungsartikel von OpenAI-CEO Sam Altman sind Rechenzentren für KI und KI für die nationale Sicherheit unerlässlich. Die USA haben derzeit eine Führungsposition in der KI-Entwicklung, aber eine weitere Führung ist bei weitem nicht garantiert. Er warnte davor, dass China und Russland die Spitzenplätze einnehmen würden, wenn die USA nicht weiterhin weltweit führend bei KI wären.

Altman fuhr fort, dass diese autoritären Regime und Bewegungen die wissenschaftlichen, gesundheitlichen, pädagogischen und anderen gesellschaftlichen Vorteile der Technologie genau im Griff behalten würden, um ihre Macht zu festigen.

„Wenn es ihnen gelingt, die Führung bei der KI zu übernehmen, werden sie US-Unternehmen und solche anderer Nationen zwingen, Benutzerdaten auszutauschen und die Technologie zu nutzen, um neue Wege zu entwickeln, ihre Bürger auszuspionieren oder Cyberwaffen der nächsten Generation zu entwickeln, die sie gegen andere Länder einsetzen können“, schrieb er.

Altman schlug vor, dass US-Politiker mit dem privaten Sektor zusammenarbeiten, um deutlich größere physische Infrastrukturen wie Rechenzentren und Kraftwerke zu bauen, die die KI-Systeme selbst betreiben könnten.

„Der Aufbau dieser Infrastruktur wird auch landesweit neue Arbeitsplätze schaffen. Wir erleben die Geburt und Entwicklung einer Technologie, die meiner Meinung nach so bedeutsam ist wie Elektrizität oder das Internet. KI kann die Grundlage einer neuen industriellen Basis sein, die für unser Land klug wäre, sie anzunehmen.“

EnergySupply.news hat ähnliche Geschichten wie diese.

Sehen Sie sich das Video unten an, in dem ehemalige U.S. Dave McCormick, Beamter des Finanzministeriums, kritisiert die Energiepolitik von Kamala Harris.

Dieses Video stammt aus dem NewsClips-Kanal auf Brighteon.com.