USA, China ignorieren immer noch die natürliche Immunität, obwohl Studien ihre Wirksamkeit belegen

Die globalen Giganten USA und China benötigen immer noch einen Impfnachweis und ignorieren die natürliche Immunität gegen das Wuhan-Coronavirus (COVID-19), obwohl mehrere Studien beweisen, dass es in jeder Hinsicht besser ist als die Immunität von Impfstoffen.

In China müssen Reisende vollständig gegen COVID-19 geimpft werden und einen Impfnachweis erhalten haben, um ein Visum zu beantragen. Die kommunistische Nation bietet sogar einfachere Visaantragsverfahren mit lockereren Anforderungen für Menschen, die mit in China hergestellten COVID-19-Impfstoffen geimpft wurden.

In den Vereinigten Staaten verlangen die Centers for Disease Control and Prevention (CDC), dass Nichtbürger und Nichteinwanderer gleichermaßen aus dem Flugzeug aus dem Ausland anreisen, einen Impfnachweis vorlegen. Schlimmer noch, die Richtlinien der CDC für ankommende Flugreisende erkennen diejenigen mit natürlicher Immunität nicht an. (verbunden: Nach der Zerstörung der amerikanischen Gesellschaft gibt die CDC zu, dass natürliche Immunität besser funktioniert als COVID-Impfungen.)

„Zu diesem Zeitpunkt müssen alle Nicht-Staatsbürger- und Nichteinwanderer-Fluggäste, die in die Vereinigten Staaten reisen, unabhängig vom Antikörperstatus einen Nachweis über die COVID-19-Impfung erbringen„, heißt es auf der CDC-Seite zu den COVID-19-Impfanforderungen für Flugreisende, die in das Land einreisen.

Die natürliche Immunität ist weit überlegen als die sogenannte Impfstoffimmunität – und viele Länder reagieren entsprechend

Mehrere Studien seit fast dem Beginn der Einführung des COVID-19-Impfstoffs Ende 2020 haben bewiesen, dass die natürliche Immunität gegen COVID-19, die durch eine frühere Infektion erworben wurde, jeder sogenannten Immunität, die durch die experimentellen und ineffektiven COVID-19-Impfstoffe bereitgestellt wird, weit überlegen ist.

 

 

Eine solche Studie wurde Ende September von der von Experten begutachteten medizinischen Zeitschrift The Lancet, einer der renommiertesten medizinischen Zeitschriften der Welt, veröffentlicht.

Die Studie, die von Forschern aus Quebec und British Columbia in Kanada durchgeführt wurde, ergab: „Die vorherige Omicron BA.1-Primärinfektion allein war der schützendste Faktor gegen eine BA.2-Neuinfektion (Risikoreduktion von 72 Prozent) und war mit einem höheren Schutz verbunden als eine Prä-Omicron-Primärinfektion allein (38 Prozent)

„Der Empfang natürlicher Immunität ist besser als drei mRNA-Dosen – das sind zwei Primärdosen und ein Booster“, kommentierte der investigative Journalist Jefferey Jaxen zu „The Highwire with Del Bigtree“.

Als Reaktion auf diese Studie hat die kanadische Regierung die COVID-19-Masken-, Test- und ArriveCan – einen digitalen Impfpass – Anforderungen für Menschen, die in das Land einreisen, aufgehoben. Air Canada, die nationale Fluggesellschaft und größte Fluggesellschaft des Landes, begrüßte die Entscheidung und sagte, dass die Reduzierung der Reiseanforderungen zum Wohle der Reisenden und der Wirtschaft dringend erforderlich sei.

Kanada ist nicht das einzige Land mit Daten, die sowohl die Stärke der natürlichen Immunität als auch die Schwäche der sogenannten Impfstoffimmunität unterstützen.

Im Vereinigten Königreich ergab eine Studie, die auch von The Lancet veröffentlicht wurde, dass Menschen mit höheren Body-Mass-Indizes, die mit einer oder zwei Dosen der COVID-19-Impfstoffe geimpft wurden, „ein höheres Risiko für Testpositivität nach der Impfung“ hatten, was beweist, dass die Impfstoffe tatsächlich ihre Immunität senkten.

In Schweden ergab eine in SSRN veröffentlichte Preprint-Studie, dass ihre Ergebnisse der zuvor erwähnten britischen Studie ähnlich waren, „wenn auch mit noch schneller abnehmender Wirksamkeit“. Die Studie ergab, dass „geimpfte Personen ein höheres Infektionsrisiko [für die Mikron-Variante] hatten als Nicht geimpfte“.

Sowohl Schweden als auch das Vereinigte Königreich haben viele ihrer Anforderungen für Reisende, die in ihre jeweiligen Länder einreisen, gelockert.

„Wir haben so viel darüber gesprochen. Der Impfstoff hilft Ihnen, sich zu infizieren“, kommentierte Bigtree. „Was negative Wirksamkeit bedeutet, es geht dir schlechter, als wenn du überhaupt nichts gehabt hättest. Was bedeutet, dass es irgendwie besser für Ihr Immunsystem ist, anfälliger zu sein, genau das Gegenteil von dem, was ein Produkt wie dieses Ihnen antun soll.“

Erfahren Sie mehr über die COVID-19-Impfstoffe unter Vaccines.news.

Sehen Sie sich diesen Clip von „The Highwire with Del Bigtree“ an, in dem die Gastgeber Del Bigtree und der investigative Journalist Jefferey Jaxen die Stärke der natürlichen Immunität diskutieren, wie in neuen COVID-19-Impfstoffstudien bewiesen.

 

 

Dieses Video stammt vom Kanal The HighWire mit Del Bigtree auf Brighteon.com.

Weitere verwandte Geschichten:

Altes Video taucht wieder auf, in dem Fauci zugibt, dass der beste „Impfstoff“ darin besteht, sich einfach zu infizieren und eine natürliche Immunität zu entwickeln

.

STUDIE: Die natürliche Immunität gegen COVID schwindet nie, aber vollständig abgestumpft entwickelt AIDS.

ALLE COVID-Impfstoffe zerstören die natürliche Immunität, auch bei schwangeren Frauen und ihren Babys.

Studie: Die natürliche Immunität gegen COVID bleibt 20 Monate nach der Infektion stark.

STUDIE: Natürliche Immunität bietet einen deutlich besseren Schutz vor COVID als die Immunität des Impfstoffs.

Zu den Quellen gehören:

Brighteon.com

China-Briefing.com

CDC.gov

TheLancet.com 1

AviationPros.com

Newstarget.com