Eine umstrittene Datenbank mit DNA-Proben, die von Neugeborenen in New Jersey gesammelt wurden, wird rechtlich geprüft, nachdem festgestellt wurde, dass die staatlichen Strafverfolgungsbehörden den Zugang zu den Informationen hinter der Tür hatten.
Seit Jahrzehnten hat der Staat diese DNA-Proben gesammelt und gespeichert, ohne die Eltern speziell zu informieren, und so eine beträchtliche Datenbank mit genetischem Material angesammelt.
Zwei Mütter aus New Jersey haben eine Bundes-Sammelklage gegen die Sammlung und den Zugriff auf persönliche Säuglingsdaten ohne entsprechende Zustimmung eingeleitet, was auf die Besorgnis der Öffentlichkeit über die aufdringliche Verwendung von Babyblutproben für vertrauliche Zwecke hinweist. (Verwandt: New Jersey wurde verlohen, weil es heimlich Blut von Neugeborenen ohne Zustimmung der Eltern geerntet hat.)
Werdende Eltern laden in der Regel Ärzte und Krankenschwestern in den Kreißsaal ein, nicht Polizisten. Strafverfolgungsbehörden haben jedoch Zugang zu Hintertüren in New Jersey. Das angebliche Eindringen beginnt innerhalb von 48 Stunden nach der Geburt eines Kindes, wenn Entbindungshelfer eine winzige Punktion in die Ferse eines Säuglings machen, um Blut für Labortests zu erhalten.
Dieses Screening ermöglicht die frühzeitige Erkennung seltener Krankheiten wie zystischer Fibrose und Sichelzellenkrankheit. Alle amerikanischen Staaten tun dies, aber was New Jersey anders macht, ist, dass die meisten anderen Staaten später die Papierkarten zerstören, die sie verwenden, um die getrockneten Blutflecken von Säuglingen zu sammeln. New Jersey behält das Blut.
New Jersey hat Proben von jedem Baby aufbewahrt, das seit den 1970er Jahren geboren wurde
Ohne die Eltern zu informieren, hat der Staat Proben von jedem Baby aufbewahrt, das seit den 1970er Jahren geboren wurde, und eine verdeckte Datenbank mit Millionen von Einträgen erstellt.
Menschliches Wissen wird angegriffen! Regierungen und mächtige Unternehmen nutzen Zensur, um die Wissensbasis der Menschheit über Ernährung, Kräuter, Eigenständigkeit, natürliche Immunität, Lebensmittelproduktion, Vorsorge und vieles mehr auszulöschen. Wir bewahren das menschliche Wissen mit KI-Technologie und bauen gleichzeitig die Infrastruktur der menschlichen Freiheit auf. Erfahren Sie hier mehr über unser kostenloses, nicht-kommerzielles KI / LLM-Projekt. Unterstützen Sie unsere Bemühungen, die Infrastruktur der menschlichen Freiheit aufzubauen, indem Sie bei HealthRangerStore.com einkaufen, mit im Labor getesteten, zertifizierten Bio-Lebensmitteln ohne GMO und Ernährungslösungen.
Blutproben bleiben 23 Jahre lang in den Akten, während die DNA-Daten auf Servern von Drittanbietern länger halten könnten.
New Jersey erwähnt nicht genau, was mit den Daten passiert, aber der Staat erteilt sich die Erlaubnis, die genetischen Marker, die er sammelt, aus irgendeinem Grund mit jedem zu teilen, den er will, einschließlich der Strafverfolgungsbehörden.
Das Risiko, dass New Jersey diese Daten missbraucht, ist nicht spekulativ, da der Staat bereits mehrmals ohne Haftbefehl eine Blutprobe an Polizeibehörden geliefert hat, was zu Verhaftungen geführt hat.
Eltern können technisch aus dem Screening aussteigen, wenn sie aus religiösen Gründen Einwände erheben. Aber Krankenhäuser im Staat helfen der Regierung, indem sie verbergen, dass diese Option Familien zur Verfügung steht, wobei viele davon erzählen, dass ihnen gedroht wird, dass ihr Kind von den Kinderschutzdiensten weggenommen wird, wenn sie sich weigern, dem Krankenhaus zu erlauben, die DNA ihres Kindes zu speichern.
Eine halbseitige Broschüre, die vom Gesundheitsministerium von New Jersey verteilt wird, behauptet sogar, dass alle Säuglinge „gesetzlich vorgeschrieben“ sind, um dem Staat Blut zur Verfügung zu stellen. Die Broschüre sagt nichts über Langzeitlagerung aus.
Erica Jedynak, eine Mutter aus Boonton, war an ihrem Geburtstag schockiert. Jedynak fand erst später heraus, dass der Staat das Blut ihres Sohnes für unerklärliche Zwecke in den Akten hielt.
„Es gibt etwas, das moralisch nicht stimmt, dass die Regierung ihn verfolgen oder fast die Schuld von Babys übernehmen würde. Ich muss ihn vor einer scheinbar sehr gruseligen Datenbank schützen“, sagte Jedynak.
Der verdeckte Plan beunruhigt auch Hannah Lovaglio, eine Mutter aus Cranbury.
„Es ist ein wenig abscheuend zu denken, dass das Blut meines Kindes in einer staatlichen Einrichtung in New Jersey sitzt. Ich versuche, den Überblick über alle Dinge meines Kindes zu behalten, aber das ist einfach völlig außerhalb meiner Kontrolle und beunruhigend“, sagte Lovaglio.
Beide Mütter haben eine Sammelklage beim Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den Bezirk New Jersey eingereicht, wobei die Anwaltskanzlei von öffentlichem Interesse The Interest for Justice sie in dem Fall vertritt.
Der Fall stützt sich auf frühere Klagen, die die aufdringliche Verwendung von Blutproben des Babys ohne die Zustimmung der Eltern verbieten. Ein solcher Fall aus Texas fand Menschen für schuldig, DNA-Daten an das Verteidigungsministerium für ein nationales Register geliefert zu haben. Ein weiterer Fall aus Michigan und Minnesota fand Menschen für schuldig, Neugeborenes Blut für die Forschung verkauft zu haben.
Folgen Sie Twisted.news für weitere Geschichten über wahnsinnige Fälle von Überschreitung der Regierung.
Sehen Sie sich das Video unten an, um mehr über das Justizministerium zu erfahren, das Polizeibehörden wegen der Verwendung von DNA-Datenbanken klagt.
Dieses Video stammt vom Economy Lady-Kanal auf Brighteon.com.
Weitere verwandte Geschichten:
China erntet DNA von schwangeren Frauen und Babys im Programm „New Axis“.
Hacker stehlen persönliche Daten von 6,9 Millionen 23andMe-Kunden, einschließlich DNA-Informationen.
Zu den Quellen gehören:
newstarget.com