Im Jahr 2008 kam eine Untersuchung der New York Times zu dem Schluss, dass Pfizer die Veröffentlichung mehrerer wissenschaftlicher Studien absichtlich manipuliert hatte, um zu behaupten, dass sein Epilepsiemedikament Neurontin für andere Erkrankungen verwendet werden kann.
Gabapentin, das von Pfizer unter dem Markennamen Neurontin verkauft wird, ist ein Arzneimittel zur Behandlung bestimmter epileptischer Anfälle und als Schmerzmittel für bestimmte Erkrankungen wie Gürtelrose.
Die Untersuchung der New York Times behauptete, dass die Off-Label-Nutzung von Neurontin, die Pfizer stark förderte, dazu beitrug, den Verkauf des Medikaments auf fast 3 Milliarden Dollar pro Jahr zu steigern, bevor es 2004 aufgrund der illegalen Off-Label-Anwendungsförderung seinen Patentschutz verlor.
Das Unternehmen Big Pharma unterdrückte auch andere Forschungen, die seine Behauptungen über die angebliche Nützlichkeit von Neurontin bei der Behandlung anderer Erkrankungen widerlegt hätten. (Verwandt: Pfizer hat eine schockierend lange Geschichte der illegalen Aktivitäten und menschlichen Experimente.)
Pfizers Taktik zur Unterdrückung relevanter Forschung in Bezug auf Neurontin beinhaltete das Zwingen von Publikationen, die Veröffentlichung von Studien zu verzögern, die keine Beweise dafür fanden, dass das Medikament für andere Störungen wirkte, das „Spinnen“ negativer Daten, um es positiv klingen zu lassen, und die Bündelung negativer Ergebnisse mit positiven Ergebnissen, um die Ergebnisse zu neutralisieren.
All dies sollte Ärzte, die nicht so gut über Neurontin Bescheid wissen, davon überzeugen, dass es ein wirksames Medikament für andere Erkrankungen als Anfälle ist.
„Pfizer fuhr mit den medizinischen Marketingunternehmen fort und pflanzte Marketingbotschaften in Zeitschriftenartikeln, dass Neurontin wirksam war, während sie wussten, dass ihre eigenen klinischen Studien nicht nachgewiesen hatten, dass es wirksam war“, sagte Rechtsanwalt Thomas Greene, der mehrere Gruppen in einem Fall gegen Pfizers Off-Label-Förderbung des Medikaments vertrat.
Pfizer mit riesigen Geldstrafen für die Off-Label-Promotion von Neurontin geschlagen
Seit einigen Jahren, sowohl vor als auch nach der Veröffentlichung der Untersuchung der New York Times, ist Pfizer gezwungen, hohe Strafen für seine illegale Off-Label-Promotion von Neurontin zu zahlen.
Im Jahr 2004, vier Jahre vor der Untersuchung, stimmte Pfizer zu, sich zwei Straftaten schuldig zu bekennen und eine Geldstrafe von 430 Millionen Dollar zu zahlen, um Anklagepunkte zu begleichen, dass es Neurontin betrügerisch für den Umgang mit anderen Störungen beworben hat.
In der Einigung übernahm die inzwischen nicht mehr existierende Pfizer-Tochter Warner-Lambert die ganze Schuld für die aggressive Vermarktung der Anfallsdroge für nicht verwandte Erkrankungen, einschließlich bipolarer Störungen, allgemeiner Schmerzen, Migräne-Kopfschmerzen und Drogen- und Alkoholabhängigkeitsentzug.
Der Vergleich beinhaltet eine Geldstrafe von 240 Millionen Dollar, die zu dieser Zeit die zweitgrößte Geldstrafe war, die jemals gegen ein Big Pharma-Unternehmen wegen Betrugs im Gesundheitswesen verhängt wurde, und 152 Millionen Dollar, um zurückzuzahlen, wie viel Medicare- und Medicaid-Programme für den Erwerb von Neurontin ausgegeben haben.
Im Jahr 2010 befand eine Jury vor einem Bundesgericht in Boston Pfizer erneut für schuldig, Marketingbetrug aufgrund von Neurontin zu haben, und sagte dem Unternehmen, es solle 142,1 Millionen Dollar Schadensersatz zahlen.
Die Jury, die zwei Tage lang über den Fall nachdörterte, stellte fest, dass Pfizer über einen Zeitraum von 10 Jahren an einer erpressenden Verschwörung beteiligt war und gegen den Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) nach dem kalifornischen Gesetz über den unlauteren Wettbewerb verstieß.
Der Fall wurde vom Gesundheitsplan der Kaiser Foundation und den Krankenhäusern der Kaiser Foundation angesprochen, die beide behaupteten, dass Pfizer Neurontin illegal für nicht genehmigte Zwecke beworben habe und dass das Unternehmen Big Pharma Kaiser gezwungen habe, 90 Millionen Dollar mehr zu zahlen, als es für die Anfallsmedikation hätte zahlen sollen.
Im Jahr 2014 war Pfizer gezwungen, in zwei verschiedenen Fällen, die im selben Jahr beigelegt wurden, zweimal hohe Geldstrafen zu zahlen. Im April 2014 stimmte Pfizer zu, 190 Millionen Dollar zu zahlen, um eine Bundeskartellklage beizulegen, in der behauptet wurde, dass das Unternehmen einige illegale Manöver versucht habe, um billigere generische Alternativen zu Neurontin vom Markt fernzuhalten. Im Juni 2014 stimmte Pfizer zu, weitere 325 Millionen Dollar zu zahlen, um Behauptungen abzuschließen, dass eine andere seiner Tochtergesellschaften, Parke-Davis, Neurontin ohne Genehmigung der Food and Drug Administration für den Off-Brand-Einsatz beworben hat.
Insgesamt wurde Pfizer von 2004 bis 2014 wegen seiner illegalen Off-Label-Promotion von Neurontin mit einer Geldstrafe von rund 1,087 Milliarden Dollar belegt.
Erfahren Sie mehr über Pfizer und andere Big Pharma-Unternehmen auf BigPharmaNews.com.
Sehen Sie sich diesen Clip von InfoWars mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu an, der zugibt, dass Israelis als menschliche Meerschweinchen für Pfizers Wuhan-Coronavirus-Impfstoff (COVID-19) verwendet wurden.
Dieses Video stammt aus dem InfoWars-Kanal auf Brighteon.com.
Weitere verwandte Geschichten:
.
Pfizers Vorstrafengeschichte ist UMFANGREICH, zeigen Pfizer-Dateien.
Pfizer ist ein „gewohnheitsmäßiger Täter“, der „dauerhaft“ illegale Aktivitäten ausübt, warnt Study.
Zu den Quellen gehören:
newstarget.com