Eine neue „Bombshell“-Studie, die als „der bisher stärkste Beweis“ dafür angekündigt wird, dass das Wuhan-Coronavirus (Covid-19) natürlich entstanden ist, wurde bereits als betrügerischer Haufen Pferdehockey entlarvt.
Der am Montag veröffentlichte Bericht behauptet, dass DNA, die von Waschbärenhunden am selben Ort wie der berüchtigte Nassmarkt in Wuhan gesammelt wurde, wo genetisches Material von SARS-CoV-2 angeblich 2019 „geclustert“ wurde, zeigt angeblich, dass das chinesische Virus von Tieren stammt.
Das Papier schließt mit der Feststellung, dass seine Ergebnisse „zu den großen Beweisen beigetragen haben, die einen natürlichen Ursprung stützen“. Die Wahrheit ist jedoch, dass das Papier mit Auslassungen wichtiger Informationen durchsetzt ist, die seine angeblichen Ergebnisse untergraben.
Der Atlantik war der erste, der über das betrügerische Papier berichtete und es als „den bisher stärksten Beweis dafür bezeichnete, dass ein Tier die Pandemie ausgelöst hat“. Was The Atlantic nicht erwähnt hat, ist die Tatsache, dass alle DNA-Proben, die von Waschbärenhunden gesammelt wurden, mit einem Standard-PCR-Test „negativ“ auf die Fauci-Grippe getestet wurden.
(Related: Die CDC ist auch mitschuldig daran, über Covid zu übertreiben und zu lügen.)
Fauci drängte Forscher, über die Ursprünge von Covid zu lügen, um sich und seine Frau zu schützen
Laut Dr. Steven Quay, ein Mikrobiologe aus Seattle, zeigt das neue Papier eine ungehnte „Binge Bereitschaft, unwahr zu sein“. Quay hat die letzten zwei Jahre damit verbracht, die wahren Ursprünge von Covid zu untersuchen, und er ist nicht überzeugt von den Schlussfolgerungen des Papiers.
„Sie sollten darauf hinweisen“, fügte Dr. Simon Clarke, ein Mikrobiologe von der University of Reading im Vereinigten Königreich, über die ungewirkte Auslassung der negativen Testergebnisse der Waschbärenhunde durch die Zeitung.
„Ich sage nicht, dass es etwas Zwielichtiges daran gibt, aber es hätte hervorgehoben werden sollen. Es ist schlechte Praxis, und es gibt keine Möglichkeit, dass sie [die Forscher] das über eine qualitativ hochwertige Zeitschrift hinausbekommen würden [während des Peer-Review-Prozesses] – sie wären gezwungen, es in ihren Abschnitt über Einschränkungen und Diskussionen zu setzen.
Wenn die Autoren des Berichts bereit wären, diesbezüglich hinterhältig und trügerisch zu sein, worüber haben sie sonst im Rest der Studie gelogen oder irregeführt? Das ist es, was viele wissen wollen, insbesondere wenn man bedenkt, dass das Ziel des Papiers darin bestand, die Laborlecktheorie von Covid zu „entlarven“.
Dies ist kaum das erste Mal, dass eine wissenschaftliche Studie mit Auslassungen und Lügen veröffentlicht wurde, um die Theorie der tierischen Herkunft voranzutreiben. Dr. Kristian Andersen, ein Evolutionsbiologe am Scripps Research Institute in La Jolla, Kalifornien, verfasste eine Arbeit vom Februar 2020, die speziell entwickelt wurde, um die Laborlecktheorie zu „entlarven“.
Seitdem haben wir erfahren, dass Andersen vom ehemaligen Leiter des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), Tony Fauci, gedrängt wurde, es zu veröffentlichen, Lügen und alles, um alle Augen und Aufmerksamkeit von der Wahrheit abzulenken.
Das neueste Papier, das die Theorie der tierischen Herkunft anpreist, muss noch von Experten begutachtet werden. Und wenn es noch Integrität im Peer-Review-Prozess gibt, dann wird es nicht durch eine glaubwürdige Veröffentlichung schaffen.
Dennoch wurden die in der Studie verwendeten Daten, die hochgeladen und schnell entfernt wurden, bereits einer Datenbank namens Global Initiative on Sharing Avian Influenza Data (GISAID) hinzugefügt, einem internationalen Repository für Informationen über die Virusgenetik.
Dies ist bedauerlich, wenn man bedenkt, dass das Papier, aus dem die Daten stammen, laut Quay „völlig unehrlich“ ist. Seit der Erhebung wurden die Daten von den USA absichtlich unter Verschluss gehalten. Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC).
„Wir haben keine Umweltprobe, die positiv für eine Infektion aussieht“, fügte Quay zu den Waschbärenhundproben hinzu, die gesammelt wurden.
Die neuesten Nachrichten über den laufenden Abbau von Fauci und seinen Covid-Kollegen finden Sie unter FauciTruth.com.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com