Wir stehen vor der Versklavung der Menschheit: Die Überwachung zeigt, auf welcher Seite sich Geheimdienste befinden

Blogseite

Der jährliche Transparenzbericht des Office of the Director of National Intelligence („ODNI“) für 2022 zeigt, dass das US Federal Bureau of Investigation („FBI“) Millionen von amerikanischen Bürgern überwacht hat – ohne Haftbefehle oder triftigen Grund.

(Artikel von Rhoda Wilson, neu veröffentlicht von Expose-News.com)

Zwischen Dezember 2020 und November 2021 durchsuchte das FBI private E-Mails, Texte und andere elektronische Mitteilungen von 3,4 Millionen US-Bürgern, ohne einen einzigen Haftbefehl zu erhalten. Zwischen Dezember 2019 und November 2020 wurden knapp 1,3 Millionen Amerikaner auf diese Weise überwacht.

Es gab auch einen starken Anstieg in der Anzahl der Fälle, in denen Regierungsbeamte darum baten, die Identität von überwachten Personen aufzuzeigen, eine Praxis, die als „Entlarvung“ bekannt ist.

Angeblich suchten FBI-Agenten nach Anzeichen potenzieller terroristischer Aktivitäten. Sie versuchten auch, Hacking-Angriffe zu verhindern. Dabei verletzten sie die verfassungsmäßigen Datenschutzrechte von Millionen, und angesichts der Hacking-Angriffe, die sowieso stattgefunden haben, scheint diese Massenüberwachung ihr erklärtes Ziel nicht zu erreichen.

Zwei Anwälte und zwei Journalisten verklagen den ehemaligen Direktor der US Central Intelligence Agency („CIA“), Mike Pompeo, vor dem spanischen Obersten Gerichtshof, weil er sie illegal überwacht und private Daten von ihren elektronischen Geräten und Pässen kopiert hat, während sie Julian Assange in der ecuadorianischen Botschaft besuchten. Die Agentur ist auch als Angeklagter aufgeführt, um sie zu zwingen, alle gesammelten Aufzeichnungen zu löschen.

Nach dem beispiellosen Überfall des FBI am 8. August 20221 auf das Mar-a-Lago-Haus des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Florida beginnen viele, die Handlungen des FBI in Frage zu stellen, nicht nur in diesem Fall, sondern im allgemeineren Sinne.

 

 

Was durch diesen Überfall deutlich geworden ist, ist, dass das FBI bewaffnet wurde, um die politische Opposition zu jagen und zu neutralisieren. Oberflächlich betrachtet scheinen die Republikaner das Ziel zu sein, aber genauer gesagt ist das Ziel wirklich jeder, der mit einem globalen Putsch einer nicht gewählten Technokraten-Elite nicht einverstanden ist und aufhören will.

Der Überfall auf den ehemaligen Präsidenten zeigt, dass niemand vor der Überreichweite der Regierung sicher ist – oder genauer gesagt vor der Überreichweite einer Regierung, die von den globalistischen Kabalen gefangen genommen wurde. Dies wird umso beunruhigender durch die Tatsache, dass das FBI Millionen von amerikanischen Bürgern überwacht hat – ohne Haftbefehle oder Grund.

Abgesehen von den öffentlichen Zusicherungen wurde die Agentur wiederholt dabei erwischt, wie sie gesetzlos handelte – die vom FBI infiltrierte Entführungshandlung der Regierung. Gretchen Whitmer ist nur eines der neueren Beispiele2 – und dass gesetzloses Verhalten ein Beweis dafür ist, dass es von Mächten gefangen genommen wurde, die nicht das Wohlergehen der amerikanischen Bürger im Herzen haben.

FBI spioniert Millionen von Amerikanern illegal aus

Laut der American Civil Liberties Union („ACLU“) verletzt das FBI die Privatsphäre der Amerikaner „in enormem Umfang“. Wie Bloomberg berichtete,3 zeigt der jährliche Transparenzbericht 2022 des Büros der ODNI, dass das FBI zwischen Dezember 2020 und November 2021 private E-Mails, Texte und andere elektronische Mitteilungen von etwa 3,4 Millionen US-Bürgern durchforstet hat, ohne einen einzigen Haftbefehl zu erhalten.

Zwischen Dezember 2019 und November 2020 wurden knapp 1,3 Millionen Amerikaner auf diese Weise überwacht. Der Bericht stellt auch fest, dass es einen starken Anstieg der Anzahl der Fälle gab, in denen Regierungsbeamte darum baten, die Identität der überwachten Personen aufzuzeigen, eine Praxis, die als „Entlarvung“ bekannt ist.

Angeblich suchten FBI-Agenten nach Anzeichen potenzieller terroristischer Aktivitäten und versuchten, Hacking-Angriffe zu verhindern. Aber damit verletzten sie die verfassungsmäßigen Datenschutzrechte von Millionen, und angesichts der Hacking-Angriffe, die sowieso stattgefunden haben, scheint diese Massenüberwachung ihr erklärtes Ziel nicht zu erreichen.

Datenschutzrechte helfen, tyrannische Überschreitungen zu verhindern

Während einige sagen, dass Sie sich keine Sorgen machen müssen, wenn Sie nichts falsch machen, ist dieses alte Sprichwort längst abgenutzt, weil wir es wieder mit einer Agentur zu tun haben, deren Aufgabe es ist, politische Gegner auszuschalten. Sie müssen nichts Illegales oder Kriminelles tun, um zur Neutralisierung ins Visier genommen zu werden.

„Falschdenken“ ist jetzt ein „Verbrechen“ an sich, also sollten Sie besser glauben, dass Privatsphäre wichtig ist. Sie möchten nicht, dass das FBI durch Ihre persönliche Korrespondenz schießt. Sie werden etwas, einen Satz, eine Idee, eine Meinung finden, mit der sie Sie im übertragenen Sinne aufhängen können.

Schauen Sie sich nur Dr. an. Simone Gold. Sie verbüßt jetzt eine Gefängnisstrafe wegen dem, was einer medizinischen Meinung entspricht. Sie hat nichts Kriminelles oder Illegales getan. Sie ist eine politische Gefangene.

Aber mit „politischen Gefangenen“ beziehe ich mich nicht ausschließlich auf Gegner der Demokratischen Partei. Die wahren politischen Oppositionsparteien in der heutigen Zeit sind die technokratischen Great Reset-Insider – die alle politischen Parteien infiltriert haben – auf der einen Seite und der Rest von uns, die das Spielbuch sehen und sich nicht ihrem geplanten Sklavensystem unterwerfen wollen, auf der anderen Seite.

Der Kongress muss die Rechte der Amerikaner im vierten Zusatzartikel schützen

Als Reaktion auf den Bericht des ODNI erklärte Ashley Gorski, eine leitende Anwältin des National Security Project der ACLU:4

„Der heutige Bericht beleuchtet das Ausmaß dieser verfassungswidrigen „Backdoor-Suchen“ und unterstreicht die Dringlichkeit des Problems. Es ist an der Zeit, dass der Kongress eingreift, um die Rechte der Amerikaner im vierten Zusatzartikel zu schützen.“

Laut Bloomberg war5 die „Autorität“, die zur Millionenüberwachung von Amerikanern verwendet wurde, Abschnitt 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA). Es soll Ende 2023 auslaufen, es sei denn, der Kongress erneuert es. Offensichtlich sollten sie das nicht, da es grob missbraucht wird.

„Zeig mir den Mann und ich zeige dir das Verbrechen“, sagte Lavrentiy Beria, Joseph Stalins Geheimpolizeichef, einmal.6 Beria beaufsichtigte die Ausweitung von Stalins Gulags für politische Dissidenten und prahlte damit, dass er kriminelles Verhalten von jedem und überall beweisen könnte. Unschuldige Menschen einzurahmen ist nichts Neues. Es ist nicht einmal so schwierig, besonders wenn Sie Zugang zu allem haben, was eine Person jemals gesagt, gedacht oder getan hat.

CIA Wegen Verletzung Der Rechte Des Vierten Zusatzartikels Verklagt

Die CIA macht auch Schlagzeilen und das aus dem gleichen beunruhigenden Grund. Wie Newsweek berichtete, 7 überwachte und zeichnete die CIA illegal Julian Assanges Gespräche mit amerikanischen Anwälten, Journalisten, Ärzten, Prominenten und mindestens einem US-Kongressabgeordneten auf, während sie sich in der ecuadorianischen Botschaft in London versteckte, um eine Auslieferung zu vermeiden.

Die CIA erhielt auch Kopien von Reisepässen der Besucher, Fotos der IMEI (Gerätekennung) und SIM-Kartennummern in ihren Mobiltelefonen – die es ermöglichen, Geräte in jedem Netzwerk zu identifizieren und für das Überwachungsziel unerlässlich sind – sowie Kopien der privaten Daten von ihren Telefonen und anderen elektronischen Geräten, die in die Botschaft gebracht wurden.

Pässe und elektronische Geräte mussten den Sicherheitskräften übergeben werden und konnten nicht hineingebracht werden. Ohne es den Besuchern zu wissen, wurde dann alles in ihrer Abwesenheit akribisch fotografiert und kopiert.

Vier Amerikaner, die Assange besucht haben, verklagen jetzt den damaligen CIA-Direktor Mike Pompeo vor dem spanischen High Court und fordern Schadensersatz wegen Verletzung ihrer Rechte des Vierten Zusatzartikels gegen unangemessene Durchsuchung und Beschlagnahme. Die Agentur als Ganzes ist auch als Angeklagter aufgeführt, um sie zu zwingen, alle gesammelten Aufzeichnungen zu löschen.

Zu den Klägern gehören zwei New Yorker Anwälte in Assanges Rechtsteam und zwei amerikanische Journalisten, die ihn interviewt haben. Leitende Klägerin, Anwältin Margaret Kunstler, sagte Newsweek:8

„Als Strafverteidiger glaube ich nicht, dass es etwas Schlimmeres gibt, als dass Ihre Opposition zuhört, was Ihre Pläne sind, was Sie vorhaben, in Ihren Gesprächen. Es ist eine schreckliche Sache. Es ist grobes Fehlverhalten. Ich verstehe nicht, wie die CIA … denken könnte, dass sie das tun könnten. Es ist so empörend, dass es außerhalb meines Verständnisses liegt.“

Anwälte sind nicht die einzigen, die an die Vertraulichkeit gebunden sind. Ärzte und Journalisten verlassen sich auch auf vertrauliche Beziehungen zu Patienten und Quellen, so dass das willkürliche Kopieren von allem auf ihren privaten Geräten eine grobe Verletzung der Privatsphäre gegen eine beliebige Anzahl von Personen darstellt, mit denen sie möglicherweise interaktionen hatten.

CIA Überquerte Grenzen, Die Nicht Überschritten Werden Sollten

Die vier Kläger fordern auch Schadensersatz gegen UnderCover Global, eine spanische Sicherheitsfirma, die Botschaftsschutz gewährte. Die Klage wurde eingeleitet, nachdem sich Whistleblower der Firma gemeldet hatten, die zugegeben hatten, dass sie Assanges Besucher illegal ausspioniert, ihre Pässe und elektronischen Geräte kopiert und dann alles an die CIA weitergegeben hatten.

David Morales, CEO von UnderCover Global, erhielt angeblich „wesentliche Geldsummen, um Überwachungsdaten mit der CIA zu teilen“. Laut Newsweek:9

„Rechtsexperten, darunter ein ehemaliger hochrangiger Geheimdienstbeamter, sagten Newsweek, dass die Vorwürfe in der Klage, wenn sie bewiesen werden, zeigen, dass die CIA Grenzen überschritten hat, um amerikanische Bürger vor der Überwachung durch übereifrige Geheimdienste zu schützen.“

Laut Tim Edgar, Professor an der Brown University und ehemaliger stellvertretender Datenschutz- und Bürgerrechtsbeauftragter der ODNI, ist das Kopieren der Handydaten der Besucher besonders schwer zu verteidigen.

„Das scheint mir eine sehr übermäßige Menge an Sammlung zu sein“, sagte er Newsweek.„Was ist der erwartete Intelligenzwert daraus? Es ist eine hohe Messlatte, um dies zu rechtfertigen. Wenn es nur jeder ist, der Assange besucht hat, dann ist es nicht so, dass Sie einen bestimmten Grund haben, auf ein bestimmtes Telefon zu schauen.“

Während eines Besuchs schrieb die Schauspielerin Pamela Anderson ihre E-Mail- und Apple-ID-Passwörter auf, um Hilfe bei der technischen Sicherheit von Assange zu erhalten. Ein Foto des Zettels mit ihren Passwörtern und PIN-Nummern wurde der CIA gegeben.

Dies scheint aus Sicht der nationalen Sicherheit kaum gerechtfertigt zu sein. Es riecht wirklich nach Perversion, und man fragt sich, wie viele CIA-Agenten Andersons private Botschaften aus keinem anderen Grund als reiner prickelnder Unterhaltung durchsucht haben.

Die Beschlagnahme von privilegiertem Material macht einen fairen Prozess unmöglich

Aber um auf ernstere Angelegenheiten zurückzukommen, könnte die pauschale Datenerhebung der CIA „es Assange unmöglich machen, ein faires Verfahren zu bekommen“, sagte Rechtsanwalt Richard Roth, ein weiterer Kläger in der Klage, gegenüber Newsweek. Erschwerend kommt hinzu, dass die Botschaft, als Assange im April 2019 von der britischen Polizei verhaftet wurde, alle Rechtspapiere und Computer von Assange an das US-Justizministerium übergeben wurde. Wie von Roth bemerkt:10

„Wenn ein Bundesanwalt einen Anwalt mit einem Durchsuchungsbefehl verfolgt und seine Geräte beschlagnahmt, gibt es mehrere Ebenen der Überprüfung und des Schutzes für privilegierte Anwalt-Mandanten-Kommunikation. Nichts davon ist hier passiert. Sie haben einfach alles gepackt“.

Wenn dies in Übereinstimmung mit dem Gesetz geschieht, ernennt ein Gericht in der Regel einen Sondermeister, jemanden, der von der Strafverfolgungsbehörde unabhängig ist, um sicherzustellen, dass privilegierte Kommunikationen, wie z.B. die Kommunikation zwischen Anwalt und Mandanten, von der der Strafverfolgung übergebenen Kommunikation getrennt wird.

Alphabet-Suppenagenturen und The Great Reset

Seit Beginn der Covid-Pandemie haben wir immer ungeheuerlichere Überschreitungen der Regierung gesehen. Geheimdienste sind so weit gegangen, jedem ein Etikett „Inlandsterrorist“ zu schlagen, der eine Meinung äußert, die der Erzählung entgegenwirkt, die von den globalistischen Kabalen geleitet wird. Aus diesem Grund müssen die Persönlichkeitsrechte um jeden Preis geschützt werden.

Im August 2021 schlug die ehemalige stellvertretende Sekretärin für Heimatschutz Juliette Kayyem vor, alle ungeimpften Amerikaner auf eine Flugverbotsliste zu setzen. Ärzte, die sich gegen die medizinische Tyrannei aussprechen, die der Covid-Versorgungsstandard ist, werden ihrer medizinischen Lizenzen entzogen.

Globale Organisationen wie das International Grand Committee on Desinformation („IGCD“), das aus „einer internationalen Reihe von Gesetzgebern, Politikberatern und anderen Experten“ besteht, arbeiten zusammen, um die freie Meinungsäußerung weltweit zu beenden, und jeder Klick, jeder Kommentar und jede Online-Suche kann und wird gegen Sie verwendet.

Die digitale Identität, die sie einführen wollen, hängt von der gleichen Art von aufdringlicher Massenüberwachung ab, bei der das FBI und die CIA erwischt wurden, aber jede Person auf dem Planeten abdeckt und ohne rechtliche Hindernisse, die sich auf die Art von Informationen auswirken, die sie über Sie sammeln können.

Wenn sich die technokratischen Kabalen durchsetzen, werden Sie am Ende nicht einmal eine öffentliche Toilette ohne einen Compliance-Pass benutzen können, der Ihnen grünes Licht gibt.11 Das ist bereits in China der Fall, wie Sie im Video unten sehen können.

Sagen Sie dem Kongress, dass er außer Kontrolle geratene Überwachungsbefugnisse zügeln soll

Überwachungsbefugnisse wurden uns immer als etwas verkauft, das uns schützen wird. Es ist höchste Zeit zu erkennen, dass uns eine Lüge verkauft wurde. Alle Überwachungsakte werden in der Tat gegen uns angewendet, und nach allem, was wir wissen, waren sie die ganze Zeit dafür gedacht.

Schließlich ist The Great Reset nicht über Nacht aus dem Nichts herausgekommen. Es ist ein Plan, der seit Jahrzehnten in Arbeit ist, und das digitale Überwachungsnetzwerk, das erforderlich ist, damit es als „Freiluftgefängnis“ fungiert, wurde um uns herum genauso lange aufgebaut.

Wir wurden getäuscht zu denken, es sei zu unserem eigenen Wohl, zu unserem Schutz, aber das ist es nicht. Es soll sicherstellen, dass wir nicht die Fähigkeit haben, zu rebellieren, wenn die letzten Teile des Great Reset-Plans eingeführt werden.

Wie Gorski mit der ACLU vorgeschlagen hat, müssen wir die Mitglieder des Kongresses auffordern, einzugreifen und staatliche Überwachungsbefugnisse aufzuheben oder stark einzuschränken und die absolute Vorherrschaft der US-amerikanischen Bill of Rights zu bekräftigen. Dies sind Rechte, die uns nicht genommen werden können, kommen Hölle oder Hochwasser – oder Deep State Milliardäre mit Egos von der Größe des Mount Everest.

So wie die Dinge aussehen, müssen auch viele Regierungsbehörden – einschließlich des FBI und der CIA – demontiert und nur dann wieder zusammengebaut werden, wenn dies absolut notwendig ist, und wenn ja, in neuen, begrenzteren Formen mit größerer öffentlicher Aufsicht und mehr gegenseitigen Kontrollen.

Täuschen Sie sich nicht, dies ist das Spiel mit dem höchsten Einsatz in der Geschichte der Menschheit. Wir stehen vor nichts Geringerem als der Versklavung der ganzen Menschheit, und unsere Geheimdienste beweisen – durch ihre fragwürdigen, voreingenommenen und oft gesetzlosen Handlungen – auf welcher Seite sie wirklich stehen.

Lesen Sie mehr unter: Expose-News.com

NewsTarget.com