Wissenschaftler fordern die Menschen auf, inmitten einer besorgniserregenden „Mutation“ der Wuhan-Coronavirus-Variante (COVID-19) wieder Gesichtsmasken zu tragen.
Die Warnung kommt, da die neuesten Daten zeigten, dass EG.5, eine Subvariante von Omicron, jetzt 1 von 10 COVID-Fällen ausmacht – während die Anzahl der mit dem Virus registrierten Menschen von schätzungsweise 3,3 pro 100.000 auf 7,2 in weniger als einem Monat stieg.
Aber eine brandneue Variante, die als BA.6 bezeichnet wird, hat einige zu der Befürchtung geführt, dass in den kommenden Wochen ein düsteres Coronavirus-Bild entstehen könnte.
Obwohl es bisher nur in zwei Ländern, Dänemark und Israel, gefunden wurde, hat eine Expertin behauptet, dass die neue Sub-Stamm bereits eine alarmierende Tendenz zur Mutation zeigt – und stellt fest, dass sie eine Reihe ihrer Kollegen besorgt gemacht hat. Experten glauben, dass die Variante über 30 Mutationen in ihrem Spike-Protein hat – dem Teil des Virus, der sich an menschliche Zellen klammert und eine Infektion verursacht.
Es bleibt jedoch unklar, ob es ihm gelingen wird, sich effizient zu verbreiten, oder ob es einfach wie viele andere stark mutierte Varianten verpuffen wird.
Dr. Trisha Greenhalgh, eine international renommierte Expertin für Grundversorgung von der Universität Oxford, twitterte, dass „es so aussieht, als wäre es wieder Zeit, MASK UP“ aber sie räumte auch ein, dass sie „wenig von dem Detail“ verstanden habe.
Christina Pagel, Professorin für operative Forschung am University College London, sagte, es sei „sehr früh“, räumte aber ein, dass die Variante [BA.6] „viele neue Mutationen hat, die sie sehr von früheren Omicron-Stämmen unterscheiden“.
In einem kürzlich erschienenen Meinungsartikel im British Medical Journal schrieb Pagel, dass es „vernünftig sicher war, dass wir in eine weitere COVID-19-Welle eingetreten sind“. Aber Pagel stellte fest, dass, während die Variante an Prävalenz zunahm und besser darin zu sein schien, dem Immunsystem auszuweichen, es keine Beweise dafür gab, dass sie schwerere Krankheiten verursachen kann.
Sie fügte hinzu, dass eine ihrer Hauptängste darin bestand, dass COVID-Infektionen den National Health Service (NHS) belasten könnten, indem sie gleichzeitig mit einer Influenza-Infektion und dem respiratorischen Syncytialvirus auftreten, wie im letzten Winter zu sehen war.
Es gab auch das „weniger wahrscheinliche“ Szenario einer neuen, unentdeckten Variante, die die Resistenz der Menschen gegen das Virus überwältigen könnte. Pagel warnte davor, dass eine abnehmende Immunität eine größere Welle von Neuinfektionen bedeuten könnte.
„Es wird wahrscheinlich eine Welle von mehr Fällen und all den Problemen verursachen, die – [wie] mehr Krankenhausaufenthalte und lange COVID – mit sich bringen, aber [es gibt] im Moment keinen Grund zu denken, [das wird] schlimmer sein als frühere Wellen in diesem Jahr“, sagte sie.
Der Virologe Stephen Griffin, Professor an der University of Leeds, sagte, dass, während die Prävalenz der Variante in Großbritannien relativ langsam zunahm, ihre Infektiosität und Fähigkeit, Antikörpern auszuweichen, dazu führte, dass die Anzahl der Fälle schneller wachsen könnte, wenn die Schulen zurückkehren und die Menschen nach dem Sommer wieder zur Arbeit und zur Universität gehen.
John Edmunds, ein Experte für Infektionskrankheiten an der London School of Hygiene & Tropical Medicine, sagte, dass die neue Variante durchaus zu einem Anstieg der Inzidenz führen könnte, fügte aber hinzu, dass „aufeinanderfolgende Wellen von Omikron-Subvarianten seit 18 Monaten das Muster sind“.
Seit dem Ende der gesetzlichen Anforderung, eine Gesichtsbedeckung zu tragen, endete am 27. Januar 2022 keine offiziellen Leitlinien für Gesichtsmasken von der Regierung oder den Gesundheitsbehörden in Großbritannien herausgegeben.
Einige Experten sagen, dass es keine Notwendigkeit gibt, die Beschränkungen der Pandemie-Ära wieder einzuführen
Einige Experten sagten Mail Online, dass die Entstehung einer neuen Variante „ist nicht überraschend“. Sie sagten, es sei viel zu früh, um in Panik zu geraten, und argumentierten, dass Beschränkungen der Pandemiezeit nicht erforderlich sein werden.
„Wenn es BA.6 ist, bedeutet das, dass es sich wahrscheinlich nicht so sehr von dem unterscheidet, was zuvor passiert ist, und es ist so unwahrscheinlich, dass es eine wichtige Bedrohung ist, aber die Zeit wird es zeigen“, sagte Paul Hunter, ein angesehener Spezialist für Impfstoffwissenschaft und Infektionskrankheiten an der University of East Anglia.
Er fügte hinzu, dass seit Omicron das Gleichgewicht der Beweise darin besteht, dass die Maskierung nicht mehr mit viel oder gar reduzierten Infektionsraten in Krankenhäusern, Schulen oder der Gemeinde verbunden ist.
„Es gibt keinen Hinweis darauf, dass wir unsere Praktiken derzeit ändern müssen“. (Related: Die Wissenschaft ist unbestreitbar: Gesichtsmasken stoppen DIE COVID-Übertragung NICHT.)
Besuchen Sie Pandemic.news für weitere Geschichten über COVID-19.
Sehen Sie sich dieses Video über die Gesichtsmaskensektion an.
Dieses Video stammt vom Alex Hammer-Kanal auf Brighteon.com.
Weitere verwandte Geschichten:
.
Der Yale-Professor spottet über die Idee, dass Maskenmandate auf Wissenschaft basieren.
Studie: Gesichtsmasken schaden mehr als nützen, besonders bei Kindern.
Zu den Quellen gehören:
newstarget.com