Pfizer fährt trotz mehrerer Kontroversen mit der mRNA-Grippeimpfstoffstudie fort

Obwohl er von mehreren Kontroversen verfolgt wurde, setzte der Impfstoffhersteller Pfizer eine klinische Studie für seinen mRNA-Grippeimpfstoff durch. Der neue Schuss nutzt die mRNA-Technologie, die in der Wuhan-Coronavirus-Impfung (COVID-19) zu finden ist.

In einer Pressemitteilung des in New York ansässigen Unternehmens Big Pharma hieß es, dass die klinische Studie „die Wirksamkeit, Sicherheit, Verträglichkeit und Immunogenität des vierwertigen modifizierten RNA-Grippeimpfstoffkandidaten des Unternehmens bei etwa 25.000 gesunden Erwachsenen in den USA bewerten wird“.

Dr. Annaliesa Anderson, Senior Vice President und Leiterin der Impfstoffforschung und -entwicklung von Pfizer, sagte, das Unternehmen habe dank seiner „Erfahrung mit RNA-Viren und mRNA-Technologie“ mit den COVID-19-Impfstoffen „ein noch tieferes Verständnis für die Möglichkeit gewonnen, potenziell wirksamere Impfstoffe bereitzustellen“.

„Wir freuen uns, die erste Phase-3-Wirksamkeitsstudie eines mRNA-basierten Influenza-Impfstoffs zu starten, der möglicherweise einen verbesserten Grippeimpfstoff liefern könnte, um die erhebliche Belastung dieser Krankheit zu bewältigen“, erklärte sie weiter.

Das jüngste Unternehmen von Pfizer hob mehr Augenbrauen, da das Unternehmen immer noch auf dem heißen Stuhl für Kontroversen um seine COVID-19-Impfstoffe ist, die die gleiche mRNA-Technologie verwendeten.

Viele gesunde Menschen, auch prominente, starben plötzlich nach der Einnahme der mRNA-Impfstoffe. Es gibt auch öffentlich berichtete Nebenwirkungen, darunter veränderte Menstruationszyklen bei Frauen, eine niedrigere Spermienzahl bei Männern und Herz-Kreislauf-Probleme bei Kindern und jungen Erwachsenen. Spuren von COVID-19-Impfstoffen wurden auch in der Muttermilch nachgewiesen.

Unzählige Studien haben bereits bewiesen, dass Impfstoffe Erwachsenen, Jugendlichen und Jugendlichen schaden. Außerdem wird die wahre Wirksamkeit der COVID-Impfungen in Frage gestellt, da mehrere Studien gezeigt haben, dass die natürliche Immunität der COVID-19-Impfung überlegen ist und dass das empfohlene Auffrischimpfungsschema die Empfänger möglicherweise nicht so stark schützt wie versprochen.

Sogar Dr. Robert Malone, der Erfinder der mRNA-Impfstofftechnologie, hat wiederholt Pfizers COVID-19-Impfungen kritisiert.

Pfizer-CEO fängt COVID-19 und zieht sich aus der geplanten Aussage zurück

Unterdessen gab Albert Bourla, CEO von Pfizer, bekannt, dass er zum zweiten Mal in sechs Wochen positiv auf COVID-19 getestet wurde. Während er 2021 behauptete, dass der Impfstoff seines Unternehmens zu 100 Prozent wirksam bei der Prävention von COVID-19 sei, schien es, dass sogar vier Dosen der Impfung ihn nicht schützten.

Der Geschäftsführer von Big Pharma postete auf Twitter, dass er sich gut und symptomfrei fühle. „Ich habe die Richtlinien befolgt, um drei Monate seit meinem vorherigen COVID-19-Fall, der im August stattfand, zu warten“, twitterte er. „Während wir große Fortschritte gemacht haben, ist das Virus immer noch bei uns.“

Aufgrund dieser Infektion zog sich Bourla aus seiner geplanten Aussage vom 10. Oktober vor dem Sonderausschuss des Europäischen Parlaments zur COVID-19-Pandemie zurück. Der CEO von Pfizer bestätigte seine Krankheit 15 Tage vor seinem Auftritt. (Verwandt: Der CEO von Pfizer scheidet sich nach Berichten über Hintertürbeziehungen mit dem Präsidenten der Europäischen Kommission aus der Aussage im EU-Parlament zurück.)

Obwohl Bourla nicht erschienen ist, hat der Ausschuss mehrere große Unternehmen der Pharmaindustrie in Frage gestellt. Dazu gehören Stephane Bancel, CEO von Moderna, und hochrangige Beamte aus AstraZeneca und Sanofi.

Der Europäische Rechnungshof berichtete, dass die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen direkt an den Vorverhandlungen über den größten Impfstoffvertrag – bis zu 1,8 Milliarden Dosen des BioNTech/Pfizer-Impfstoffs – beteiligt war, der im Mai 2021 abgeschlossen wurde. Im Jahr 2021 berichtete die New York Times über die scheinbar gemütliche Beziehung zwischen Bourla und von der Leyen, wobei die beiden im Vorfeld des Deals Textnachrichten austauschten.

Besuchen Sie BigPharmaNews.com für weitere Neuigkeiten über Pfizer und andere Impfstoffhersteller.

Sehen Sie sich das folgende Video an, in dem diskutiert wird, warum Bourla sich von der Aussage vor dem Europäischen Parlament in Bezug auf die Impfstoffgeschäfte zurückgezogen hat.

Dieses Video stammt aus dem Kanal Was passiert auf Brighteon.com.