Auf der Suche nach Kriegsverbrechern!

 

Die Vereinigten Staaten bestehen jetzt darauf, dass der russische Präsident Wladimir Putin wegen „Kriegsverbrechen“ in der Ukraine vor Gericht gestellt werden sollte. Da Putin immer noch darauf besteht, dass er am bevorstehenden G20-Gipfel im November auf der Insel Bali, Indonesien, teilnehmen wird, wird es eine großartige Gelegenheit sein, ihn von den US-Marshalls von der Bühne schnappen und zu einem Bundesgericht in Virginia zu bringen, damit ihm Gerechtigkeit gedient wird. Oder sowieso eine Form der Gerechtigkeit, da die Vereinigten Staaten keine tatsächliche Gerichtsbarkeit darüber haben, wo Putins angebliche Verbrechen stattgefunden haben könnten, und es unmöglich sein wird zu beweisen, dass er tatsächlich jemandem befohlen hat, sogenannte „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ durchzuführen. Wir werden sehen, wie alles funktioniert.

Tatsächlich gibt es keinen anderen Satz, der in letzter Zeit mehr missverstanden und allgemein missbraucht wurde als „Kriegsverbrechen“ oder „Kriegsverbrecher“. Es gehört zu mehreren anderen Etiketten, darunter „Massenvernichtungswaffen“ und „Verbrechen gegen die Menschheit“, die verwendet werden, um anzuzeigen, dass ein Gegner eine rote Grenze überschritten hat und so bedauerlich ist, dass alles, was ihm entweder während der tatsächlichen Kämpfe oder danach angetan wird, völlig akzeptabel ist. Zurück in die griechische und römische Zeit wurde immer verstanden, dass es selbst in Kriegszeiten bestimmte Aktivitäten gibt, die inakzeptabel sind, aber die versuchte Definition und Kodifizierung von „Kriegsverbrechen“ als Konzept ist weitgehend eine Schöpfung des zwanzigsten Jahrhunderts, die verwendet wird, um den Verlierern nach den Kämpfen zusätzliche Bestrafung zuzufügen. Der Vertrag von Versailles, der den Ersten Weltkrieg beendete, bestrafte Deutschland weit über das hinaus, was die meisten für vernünftig halten würden, vor allem, weil die Siegermächte dies bis zum Beginn des nächsten Krieges ohne Konsequenzen tun konnten. Ebenso stammten die damit verbundenen Konzepte von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit weitgehend aus den Nürnberger Prozessen nach dem Zweiten Weltkrieg, die die rechtlichen Argumente um angebliches deutsches Verhalten und nicht das der Verbündeten prägten.

Der Zweite Weltkrieg umfasste sicherlich Gräueltaten verschiedener Art auf beiden Seiten, aber die angloamerikanische absichtliche Bombardierung deutscher Städte muss sich als besonders unverhältnismäßig herausstellen. Zweiundvierzigtausend meist Zivilisten starben in Hamburg bei den Brandbombardierungen 1943 und die Bombardierung Dresdens 1945, zu einem Zeitpunkt, an dem Deutschland kurz vor der Niederlage stand, war bemerkenswert, da die Stadt kein militärisches Ziel war und voller Flüchtlinge aus dem Osten war. Mindestens 200.000 Zivilisten starben. Richter Andrew Napolitano hat vorgeschlagen, dass das größte Kriegsverbrechen der Geschichte, wenn man einen Fall auf der Grundlage unnötigem menschlichen Leid vorbringt, Präsident Harry Trumans Atombombenanschlag auf Hiroshima und Nagasaki war, bei dem mit ziemlicher Sicherheit mehr als 200.000 hauptsächlich Zivilisten getötet wurden, als Japan sich auf die Kapitulation vorbereitete. Da Truman auf der Seite war, die den Krieg gewann und den Strafverfolgungsprozess kontrollierte, gab es keine rechtlichen Konsequenzen oder Bestrafungen im Zusammenhang mit seiner Entscheidung, obwohl Kritiker seit 1945 manchmal den ersten Einsatz von Atomwaffen beklagt haben.

Wenn das unnötige Töten von Zivilisten die Standarddefinition eines Kriegsverbrechens ist, dann waren Amerikas jüngste fünf Präsidenten Kriegsverbrecher. Mit anderen Worten, historisch gesehen hängen Vorwürfe von Kriegsverbrechen, die im Gesetz keine wirkliche Bedeutung haben und sowohl unendlich elastisch als auch interpretiert werden können, oft davon ab, auf welcher Seite des Zauns man zu Ende des Krieges steht. Und es wird komplizierter als das angesichts der Politik dessen, was manchmal als regelbasierte internationale Ordnung bezeichnet wird, die theoretisch aus der Asche des Zweiten Weltkriegs entstand. Die neue Weltordnung war von Anfang an auf die USA ausgerichtet, wobei die Vereinten Nationen (UN) in New York City, die Weltbank in Washington und der Dollar die Weltreservewährung waren. Bei den Vereinten Nationen wurde der amerikanische Vorrang durch die Schaffung eines Sicherheitsrates gestärkt, der allein die Macht hat, militärische Aktionen gegen einen Schurkenstaat zu genehmigen. Der Sicherheitsrat hatte fünf ständige Mitglieder, von denen jedes mit einem Veto bewaffnet war, was bedeutete, dass niemals wirksame Maßnahmen gegen sie stattfinden konnten, egal was sie getan hatten. Und so hat es sich entwickelt, wobei die USA sowie China, Russland, Großbritannien und Frankreich effektiv immun gegen den Misstrauensantrag sind, der eine Militäraktion der Vereinten Nationen genehmigt.

Es ist von besonderem Interesse festzustellen, dass der Internationale Strafgerichtshof (ICC) in Den Haag eingerichtet wurde, um sich mit „Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ zu befassen, die ansonsten ignoriert wurden. Weder die USA, noch die Russen noch die Israelis erkennen die Autorität des Gerichts an, und die USA haben erklärt, dass kein ICC-Ermittler in die Vereinigten Staaten einreisen darf. Angesichts dessen wird es möglich, mitzuerleben, wie sich die ganze Farce der Kriegsverbrechen und anderer Verstöße gegen die neue Weltordnung in der Praxis entwickelt hat.

Derzeit führen die USA und ihre Verbündeten Wirtschaftskriege gegen Russland ohne tatsächliche Kriegserklärung, einschließlich einer Lawine von Sanktionen sowie völlig illegaler Beschlagnahmen des Eigentums russischer Bürger. Es hindert Moskau auch an der Nutzung der internationalen Währungsübereinkommen und -systeme, zu denen es Zugang hatte. Die klar gesagte Absicht ist es, die russische Wirtschaft zu zerstören, da Russland von der US-Regierung bei seiner Invasion in die Ukraine mit der Kommission dessen beauftragt wurde, was es Kriegsverbrechen nennt. Wladimir Putin argumentiert wiederum, dass die offensichtliche Absicht der Ukraine, der NATO beizutreten, die ein feindliches Militärbündnis gegen Russland ist, eine direkte Bedrohung für sein Land darstellt und sich bereits in militärischen Aktionen gegen abtrünnige Teile der Ukraine manifestiert, die weitgehend von russischsprachigen und Ethnien bewohnt werden.

Es gibt noch andere Themen, aber das sind die wichtigsten. Es sollte auch beachtet werden, dass die Probleme selbst vor dem Ausbruch der Kämpfe zumindest etwas verhandelbar waren, was Putin zu tun versuchte, aber Joe Biden und die NATO waren nicht interessiert. Letztendlich stellt der Krieg aus Sicht Dritter ein russisches Lebensinteresse gegen das aus, was wirklich kein echtes Interesse für die NATO und die USA darstellt, abgesehen davon, dass er den russischen Bären antreibt und seine Regierung abstößt, um eine Änderung der internationalen Ordnung zu verhindern.

Da die objektive Realität in der Außenpolitik der Vereinigten Staaten keinen Platz hat, ist es interessant zu sehen, wie sich die USA sehen und wie sie andere Länder betrachten, die das tun, was Russland tut oder schlimmer. Wenn es um seine eigene Selbstwahrnehmung geht, glauben Amerikas sogenannte Führer, dass ihre globale Führungsrolle eins nach richtig ist und sie aufgrund einer Qualität, die als „amerikanischer Exzeptionalismus“ bezeichnet wird, nichts falsch machen können. Das ist natürlich ein mythisches Attribut, das geschaffen wurde, um es den Vereinigten Staaten zu ermöglichen, mit Massenmord und Regimewechseln ohne Konsequenzen davonzukommen.

Ein Hauptnutznießer der amerikanischen finanziellen und politischen Großzügigkeit ist natürlich Israel, das nicht nur aus Menschen besteht, die von Jahve „ausgewählt“ wurden, sondern auch von den Medien, dem Senat der Vereinigten Staaten, dem Repräsentantenhaus und dem Weißen Haus. Ein Vergleich dessen, was Russland tut, das von Washington verurteilt wird, mit dem, womit sowohl die USA als auch Israel durchkommen konnten, könnte als in Ordnung angesehen werden.

Russland ist nach monatelangen Warnungen in die Ukraine eingedrungen, dass der Status quo in Bezug auf die nationale Sicherheit unhaltbar sei, hauptsächlich aufgrund absichtlich fruchtloser Verhandlungen mit steinmauernden Vertretern der Vereinigten Staaten und der NATO. Israel, das weithin als Apartheidstaat anerkannt ist, bombardiert Syrien derzeit fast täglich, unbemerkt von den US-Medien und der Biden-Administration. Es hat in der Vergangenheit alle seine Nachbarn angegriffen, einschließlich des berühmten Siebentage-Krieges im Juni 1967, der ein Überraschungsangriff gegen Ägypten, Syrien und Jordanien war. Nach diesem Krieg besetzte Israel fast alles, was Palästina gewesen war. Es beschlagnahmte auch die Golanhöhen, die zu Syrien gehörten, und erhielt kürzlich die Zustimmung Washingtons, das arabische Ostjerusalem als Teil Israels illegal zu annektieren, was die gesamte Stadt zur Hauptstadt Israels macht. Die Golanhöhen wurden kürzlich auch mit Washingtons Zustimmung annektiert, und es sitzen jetzt 700.000 schwer bewaffnete und gewalttätige jüdische Siedler in 261 Siedlungen auf gestohlenem palästinensischem Land im Westjordanland.

Und was haben die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten getan, um Israel davon abzuhalten? Nun, nichts. Eine Regel für Israel und die USA und ein anderes ganz anderes Washington diktierten ein „regelbasiertes“ System für alle anderen, insbesondere wenn man Russe ist. Je kriegerischer Israel sich verhält, desto mehr bekommt es in Bezug auf US-Steuergelder und in den USA hergestellte Waffen. Israel war in letzter Zeit auch das bevorzugte Ziel für reisende Kongresskratter, weil es ein Wahljahr ist und jüdische Spender heiß verfolgt werden. Vor kurzem verließ eine große Gruppe von Demokraten kurz bevor der ehemalige Vizepräsident Mike Pence mit Miriam Adelsons Privatjet in Tel Aviv ankam, damit er den Ring von Premierminister Naftali Bennett küssen und auch etwas Zeit mit Benjamin Netanjahu verbringen konnte.

Ironischerweise, während Joe Biden Russland die Schrauben drehte, überschüttete der Kongress Geschenke an Israel über die Milliarden von Dollar an „Hilfe“, die der wohlhabende jüdische Staat bereits erhält. Alison Weir von IfAmericansKnew hat das kürzlich unterzeichnete Ausgabengesetz der Bundesregierung 2022 untersucht und zahlreiche Line-Item-Instanzen identifiziert, in denen Geld direkt nach Israel oder zur Unterstützung von Ursachen geht, die Israel in irgendeiner Weise zugute kommen. Sie schätzt, dass Israels Wirtschaft, die sowohl die kostenlose medizinische Versorgung als auch die Hochschulbildung unterstützen kann, jetzt in Höhe von 22 Millionen Dollar pro Tag vom Steuerzahler der Vereinigten Staaten profitiert, was insgesamt 8 Milliarden Dollar pro Jahr entspricht, und die Zahl könnte tatsächlich viel höher sein. Und es gibt andere Einkommensquellen, die indirekt vom US-Finanzministerium finanziert werden, insbesondere die Fähigkeit israelischer Wohltätigkeitsorganisationen, steuerbefreites Geld an israelische Stiftungen und Gruppen zu spenden. Viele der „Wohltätigkeitsorganisationen“ sind im Wesentlichen betrügerisch und finanzieren die illegalen Siedlungen, den inländischen Terrorismus und andere antipalästinensische Aktivitäten. Jede Kunstfertigkeit wird von einigen jüdischen Gruppen und milliardenschweren Spendern verwendet, um die US-Dollars nach Israel fließen zu lassen, während sich niemand von Bedeutung in der Bundesregierung über die Doppelmoral beschwert, wenn man Israel mit Russland vergleicht. Und die zionistisch kontrollierten Medien schweigen völlig.

Die Heuchelei, die die Außenpolitik der Vereinigten Staaten durchdringt, ist schwer zu ignorieren, aber Washington hat seine Finanzinstrumente erfolgreich manipuliert, um seine verbleibenden Freunde und Verbündeten auf Linie zu halten. Ob dies den unvermeidlichen Rückschlag aus Russland, China und einer Reihe von blockfreien Nationen überleben wird, bleibt abzuwarten. Zumindest scheint die Angleichung des Kalten Krieges, die 1991 gebrochen wurde und die um die Ukraine-Frage herum wieder Gestalt anzunehmen scheint, ihr Ablaufdatum überschritten zu haben. Die Ukraine könnte in der Tat der russischen Wirtschaft schweren Schaden zufügen, aber es scheint plausibel, dass sie auch den längst überfälligen Tod der amerikanischen hegemonistischen Fantasien und der NATO mit sich bringen wird.

 

Quelle: https://www.unz.com/pgiraldi/searching-for-war-criminals/