Neue E-Mails haben enthüllt, wie die Biden-Administration Facebook unter Druck gesetzt hat, die privaten Nachrichten von Impfstoffskeptikern auf ihrem WhatsApp-Messaging-Dienst zu zensieren.
Die E-Mails, die bei der Entdeckung in einer mehrstaatlichen Klage erhalten wurden, in der die Verwaltung der Absprache mit Technologieunternehmen zur Unterdrückung der First Amendment-Rechte der Menschen beschuldigt wurde, zeigten, wie Bidens Direktor für digitale Strategie, Rob Flaherty, versuchte, Facebook-Führungskräfte davon zu überzeugen, die Rede der Amerikaner auf der Plattform zu zensieren.
Als Reaktion auf Flahertys Druck sagte ein Vertreter von Meta, dem Unternehmen, dem Facebook und WhatsApp gehören, dem Weißen Haus, dass es Schritte unternommen habe, um die Viralität auf WhatsApp insgesamt zu begrenzen, was seiner Meinung nach verhindern sollte, dass so genannte Fehlinformationen zu einem breiteren Publikum kommen. Sie erklärten, dass sie Ansätze wie die Kennzeichnung von Nachrichtenüberleitungen und deren Einschränkung verwendeten, basierend auf der Überzeugung, dass Nachrichten, die nicht von den engen Kontakten einer Person stammen, eher Fehlinformationen enthalten.
Dies war anscheinend nicht genug für Flaherty, der in seinem Versuch, sie dazu zu bringen, das zu stoppen, was er als „Impfstoffskeptiker“ bezeichnete, weiter drängte.
Er schrieb: „Ich kümmere mich hauptsächlich darum, welche Maßnahmen und Änderungen Sie vornehmen, um sicherzustellen, dass Sie das Problem der Impfstoff-Zögerlichkeit unseres Landes nicht verschlimmern.
„Ich habe immer noch keine gute, empirische Antwort darauf, wie effektiv Sie bei der Reduzierung der Verbreitung von Impfstoffskeptiker und Fehlinformationen auf Impfstoffzaun-Sitter waren.“
Flaherty fügte hinzu, dass sie eine „gute Mausefalle“ brauchten, um die verschlüsselten Inhalte zu beobachten, die von den Benutzern auf der Plattform geteilt werden.
Die Biden-Administration schien verzweifelt zu sein, um die Menschen davon abzuhalten, Bedenken über Impfstoffe zu äußern
Es ist nicht klar, ob Facebook diesen Forderungen nachgegeben hat, aber der Austausch veranschaulicht die extremen Längen, die die Biden-Administration bereit war, die privaten Nachrichten der Menschen zu zensieren. Es ist erwähnenswert, dass die Zensur der privaten Nachrichten von Amerikanern auch eine Überwachung erfordern würde.
Es wäre nicht das erste Mal, dass Meta/Facebook dem Druck der Regierung nachgegeben hat; ihr WhatsApp-Dienst hat im Vorfeld der brasilianischen Präsidentschaftswahlen 2018 mehr als 100.000 Konten verboten, als Reaktion auf Geschichten, dass Anhänger des populistischen Kandidaten Jair Bolsonaro es zur Verbreitung von „Fehlinformationen“ nutzten.
WhatsApp ist eine verschlüsselte Direktnachrichtenplattform, und neun von zehn Nachrichten, die gesendet werden, befinden sich zwischen zwei Personen; Gruppen auf der Plattform haben in der Regel weniger als 10 Personen. Eine Meta-Führungskraft erklärte Flaherty, dass sie den Inhalt der Nachrichten auf der Plattform nicht sehen können, beschrieb aber Maßnahmen, die sie ergriffen hatten, um die Verbreitung von Fehlinformationen einzudämmen.
„Die Etiketten („weiterleitet“; und „vielfach weitergeleitet“, wenn die Nachricht fünfmal oder mehr weitergeleitet wurde) sollen die Leute dazu bringen, anzuhalten und nachzudenken, wenn sie eine Nachricht lesen und bevor sie etwas weiterleiten, was möglicherweise nicht korrekt ist. Die Weiterleitungslimits (nicht mehr als fünf Chats gleichzeitig; ein Chat pro Zeit für stark weitergeleitete Nachrichten) sollen ihre Verbreitung reduzieren“, bemerkte er.
Die Exekutive fügte hinzu, dass nach der Einführung dieser Grenzwerte zu Beginn der Pandemie die stark weitergeleiteten Nachrichten auf globaler Basis um 70 Prozent zurückgingen. Er sagte jedoch, dass nicht alle Forwards Fehlinformationen enthalten.
Flaherty und ein Covid-19-Berater des Weißen Hauses, Andrew Slavitt, hatten die Führungskräfte von Meta unter Druck gesetzt, gegen das zu handeln, was sie als COVID-19-Fehlinformationen bezeichneten, mit der Begründung, dass sie zu Impfzögern führen könnten – auch wenn das, was die beteiligten Personen sagten, tatsächlich wahr war. Viele Amerikaner wehren sich gegen die aggressive Taktik der Biden-Administration, um sie zu zwingen, den Impfstoff zu erhalten, auch durch Mandate. Jetzt ist es klarer als je zuvor, dass die Biden-Administration verzweifelt war, die Amerikaner zu zwingen, den Impfstoff zu erhalten, auch wenn dies die Verletzung geschützter Freiheiten bedeutete.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com