Bericht stellt fest, dass das US-Militär gegen die Regeln bei der Bearbeitung von Anträgen auf Befreiung von COVID-19-Impfstoffmandaten verstoßen hat

Verschiedene Zweige der Streitkräfte der Vereinigten Staaten haben bei der Bearbeitung von Anträgen auf Ausnahmen vom Wuhan-Coronavirus-Impfstoffmandat (COVID-19) des Militärs gegen ihre eigenen Regeln verstoßen.

Dies geht aus einem Bericht des Generalinspektors des Verteidigungsministeriums hin, der feststellte, dass sowohl die Armee als auch die Luftwaffe im Laufe der Zeit die Anforderungen für die Bearbeitung von Ausnahmeanträgen gut erfüllt haben.

In einer Stichprobe von 12 religiösen Freistellungsanträgen, die bei der Armee eingereicht wurden, betrug die durchschnittliche Bearbeitungszeit 192 Tage. Die Armee verlangt, die Überprüfungen für Freistellungsanträge innerhalb von 90 Tagen abzuschließen.

In einer Stichprobe von 35 religiösen Unterkunftsanträgen, die bei der Luftwaffe eingereicht wurden, brauchte die Zweigstelle durchschnittlich 168 Tage, um sie zu bearbeiten, obwohl die Anforderung der Zweigstelle 30 Tage für die Bearbeitung betrug. (Bezogen: Aktive und pensionierte Militärangehörige rufen in einem offenen Brief zur Rechenschaftspflicht für Schäden, die durch VACCINE MANDATES verursacht wurden.)

„Verlängerte Verzögerungen bei der Bearbeitung von Anfragen nach religiösen Unterkünften könnten sich auf die Arbeitsvermittlung eines Dienstmitglieds auswirken und die Fähigkeit des Kommandos behindern, gut informierte Einsatz- und Einsatzentscheidungen zu treffen“, sagte Pentagon-Generalinspektor Robert Storch in einer Erklärung.

Laut der Untersuchung des Generalinspektors des Pentagons erfüllten die Marine und das Marine Corps im Allgemeinen die Anforderungen an den Zeitplan. Die Prüfung begann Anfang 2022, nachdem Storch Beschwerden über die Bearbeitung von Freistellungsanträgen erhalten hatte.

Sean O’Donnell, der Vorgänger von Storch, sagte Berichten zufolge später in diesem Jahr Verteidigungsminister Lloyd Austin, dass das Militär gegen das Bundesrecht verstößt, indem es Freistellungsanträge allgemein und nicht auf individueller Basis bewertet habe.

Dank Ihrer großzügigen Unterstützung bauen wir die Infrastruktur der menschlichen Freiheit auf und spenden unsere Technologie aktiv an unabhängige Verlage, Autoren und Organisationen im Heimunterricht. Erfahren Sie hier mehr über unser bahnbrechendes nicht-kommerzielles KI-Projekt. Unterstützen Sie unsere laufenden Bemühungen, das menschliche Wissen zu erhalten und zu verbessern, indem Sie bei HealthRangerStore.com einkaufen.

In Storchs Bericht sagte er, dass es „keine Beweise für einen Mangel an individueller Überprüfung durch die Entscheidungsbehörden gefunden hat“, obwohl er sagte, dass Beamte das Entwurf von Musterbriefen anerkannt haben, die oft zur Ablehnung von Ausnahmeanträgen verwendet wurden, und dass einige Servicemitglieder mit der allgemeinen Natur der Briefe nicht zufrieden waren.

Von den 116 Anträgen, die vom Generalinspektor analysiert wurden und die bis Juni 2022 eine Entscheidung erhalten hatten, wurden nur 11 genehmigt – neun wurden genehmigt, weil das Mitglied freiwillig entlassen oder in den Ruhestand gehen musste – während der Rest abgelehnt wurde. Die Behörden sagten, die Leugnungen kamen, weil sie feststellten, dass die Impfung das „am wenigsten restriktive Mittel“ war, um militärische Interessen weiter zu erzwingen, eine Ausnahme von der Religionsfreiheit, die im Bundesrecht erlaubt ist.

Beamte der Zweigstellen führten das Problem auf den Anstieg der Freistellungsanträge zurück, nachdem das Militär 2021 ein COVID-19-Impfstoffmandat verhängt hatte. Die typischen drei oder vier Anfragen stiegen nach der Ankündigung des Mandats in die Tausende.

Weniger als 400 religiöse Ausnahmen genehmigt, bevor das Mandat zurückgenommen wurde

Im Januar 2023, als das Mandat aufgrund eines neuen Gesetzes zurückgezogen wurde, wurden mehr als 16.200 Anträge auf religiöse Ausnahmen gestellt. Nur 339 wurden genehmigt.

Storch gab mehrere Empfehlungen ab, darunter, dass das Militär den Umgang mit dem System der religiösen Befreiungsanfrage verbessert. Das Pentagon sagte, es würde daran arbeiten, den Umgang mit religiösen Freistellungsanträgen in Zeiten mit „hohem Volumen“ wie Pandemien zu verbessern.

Die Watchdog ging auch Anträge auf medizinische Befreiung durch und stellte fest, dass Beamte diese Ausnahmen in der Regel im Einklang mit Gesetz und Politik genehmigten. Die 79 vom Generalinspektor analysierten Anträge umfassten 73, die korrekt genehmigt wurden.

Die Watchdog stellte fest, dass das Militär in diesen Fällen keine angemessenen unterstützenden medizinischen Aufzeichnungen aufrechterhalten konnte, die Anträge auf vorübergehende oder dauerhafte Ausnahmen und 13 administrative Ausnahmen umfassten.

Beamte der Armee und der Luftwaffe sagten, dass sie nicht verpflichtet sind, Aufzeichnungen über einige medizinische Ausnahmen zu führen. Laut den Leitlinien der Armee sollen Beamte in Fällen von vorübergehenden medizinischen Ausnahmen „angemessen dokumentieren“, und die Anleitung der Luftwaffe weist das Personal an, für solche Fälle spezifische medizinische Codes zu verwenden. Aber die militärische Führung erfordert keine Aufzeichnungen über administrative Ausnahmen, sagte der Generalinspektor.

Der Schutzbeamte empfahl Verteidigungsbeamten, dass sie Dokumente aufbewahren müssen, die Ausnahmen belegen. Ein Militärbeamter stimmte der Empfehlung zu.

Sehen Sie sich dieses Video des Podcasters und Autors Bret Weinstein an, der mit militärischen Whistleblowern über die nachteiligen Kosten militärischer Impfstoffmandate spricht.

Dieses Video stammt vom TruthParadigm-Kanal auf Brighteon.com.