Nachdem sie sich endlich der Tatsache bewusst gemacht haben, dass Ivermectin als Behandlung für das Wuhan-Coronavirus (Covid-19) in Ordnung ist, sind die hochkorrupten USA Die Food and Drug Administration (FDA) behauptet jetzt, dass sie sich nie wirklich gegen die Verwendung des generischen, patentierten Medikaments zur Behandlung der Fauci-Grippe ausgesprochen hat.
Wie eine Seite, die direkt aus dem dystopischen Roman „1984“ von George Orwell gezogen wurde, hofft die FDA anscheinend, dass genug Amerikaner einfach vergessen werden, dass die FDA Amerikas Ärzte angewiesen hat, Ivermectin nicht für Covid zu verschreiben. Die Agentur veröffentlichte sogar einen Tweet, in dem sie sich darüber lustig machte, dass Ivermectin angeblich nur ein Medikament für Pferde und Rinder ist – dies, obwohl die FDA Ivermectin zur Behandlung von Parasiten beim Menschen Mitte der 1990er Jahre genehmigte.
In einem Eingeständnis, das wahrscheinlich in den Geschichtsbüchern – zumindest in den alternativen – als FDA-Clownshow niedergehen wird, sagte die Agenturanwältin Ashley Cheung Honold, eine Anwältin des Justizministeriums, die die FDA vor Gericht vertritt, den USA. Berufungsgericht für den 5. Bezirk am 8. August wie folgt:
„Die FDA erkennt ausdrücklich an, dass Ärzte die Befugnis haben, Ivermectin zur Behandlung von Covid zu verschreiben“.
Die FDA ist aufgrund ihrer Existenz verfassungswidrig und sollte aufgelöst werden
Denken Sie daran, dass Ärzte nicht verpflichtet sind, sich an alles zu halten, was die FDA sagt oder tut, zumindest soweit die Verfassung der Vereinigten Staaten bestätigt ist. Zuletzt haben wir überprüft, dass es nirgendwo in diesem grundlegenden Dokument eine Bestimmung gibt, dass es überhaupt eine FDA geben sollte.
Was nach dem Entwurf der Gründerväter passieren sollte, ist, dass die Amerikaner frei und frei von dem Eindringen der Regierung in ihr persönliches Leben sein sollten, einschließlich der Lebensmittel, die sie essen, und der Substanzen, die sie einnehmen. Nirgendwo in der Verfassung ist festgelegt, dass die Bundesregierung unsere Ernährung oder unsere Heilung kontrollieren soll.
„Es ist wichtig zu wiederholen, dass das FBI absolut keine moralische oder verfassungsmäßige Macht hat, eine FDA überhaupt zu schaffen, geschweige denn, ihre willkürlichen sogenannten „Regeln“ darüber, wann und wie Drogen verkauft oder verwendet werden können, kunstvoll zu gestalten“, heißt es P. Gardner Goldsmith von mrcTV sagt es.
„Wir sollten frei sein, friedlich mit anderen zu handeln und zu nehmen, was wir wollen“.
Die Bürokraten, die Washington, D.C. besetzen, scheinen es versäumt zu haben, aus dem Tea Act von 1773 zu lernen, als Patrioten britischen Tee aus Protest gegen verfassungswidrige Steuern in den Hafen von Boston warfen. Die FDA hat viel ungeheuerliche Verbrechen begangen und könnte jetzt endlich kurz davor stehen, eine massive Revolte gegen ihre Existenz zu sehen.
Die FDA scheint zu versuchen, den Pitchforked Mobs voraus zu sein, die die Agentur vollständig abschaffen wollen, indem sie versucht, die Geschichte neu zu schreiben und so zu tun, als ob sie nie versucht hätte, das Recht der Ärzte zu beeinträchtigen, die Medikamente zu verschreiben, die sie für die Patienten für am besten halten, einschließlich Ivermectin.
„Die grundlegende Frage in diesem Fall ist einfach. Hat die FDA, nachdem die FDA das Humanarzneimittel zum Verkauf zugelassen hat, dann die Befugnis, die Verwendung dieses Medikaments innerhalb der Arzt-Patienten-Beziehung zu beeinträchtigen? Die Antwort ist nein“, erklärte Jared Kelson, ein Anwalt, der drei Arztkläger in dem Fall gegen die FDA vertritt, der dazu führte, dass die FDA ihre vorherige Haltung zurückzog.
Noch grundlegender in diesem Fall ist die Tatsache, dass die FDA per Definition überhaupt nicht existieren sollte. Auch hier gibt die Verfassung der FDA oder einer anderen Behörde nicht die Befugnis zu entscheiden, welche „Drogen“ – selbst das Wort „Drogen“ ist erfunden – auf dem Markt erhältlich sind.
War die FDA jemals ehrlich? Hat die Agentur jemals im Namen von We the People anstelle von Big Pharma gearbeitet? Erfahren Sie mehr auf FDA.news.
Quellen für diesen Artikel sind:
newstarget.com