CDC übte Druck auf Regierungsbehörden aus, COVID-19-Booster zu genehmigen, ohne die Daten klinischer Studien zu überprüfen

Neu aufgedeckte Dokumente zeigen, dass die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) andere Bundesregulierungsbehörden, einschließlich der Food and Drug Administration (FDA), unter Druck gesetzt haben, die Wuhan-Coronavirus-Impfstoffverstärker (COVID-19) ohne Daten aus klinischen Studien zu löschen.

Die E-Mails zwischen CDC und anderen Regierungsbeamten wurden von Judicial Watch erhalten, einer konservativen und überparteilichen Organisation, die sich für mehr Transparenz in der Regierung einsetzt.

Die E-Mails begannen Anfang August 2021 zwischen CDC-Beamten und ihren Kollegen in der FDA. Die CDC wollte, dass die FDA die COVID-19-Booster Moderna und Pfizer genehmigt, obwohl Daten aus klinischen Studien zeigen, dass die Impfstoffe nicht so gut funktionierten wie ursprünglich verkündet wurden. (Verwandt: Hohes Risiko, KEINE Belohnung: CDC nimmt trotz nachgewiesener GEFAHREN offiziell COVID-19-Impfstoff in seinen empfohlenen Impfplan für Kinder auf.)

Ein Gespräch, das von dem inzwischen ehemaligen stellvertretenden FDA-Chef für Impfstoffe Dr. Phil Krause beteiligte sich an der CDC, in der Hoffnung, dass die FDA die Notfallgenehmigung für eine dritte Dosis des Impfstoffs für immungeschwächte Personen genehmigen wird.

Krause sprach mit Dr. Doran Fink, der für das Center for Biologics Evaluation and Research der FDA arbeitet, ist mit der Bewertung der COVID-19-Booster-Impfstoffe beauftragt. Fink stellte fest, dass „Anbieter das Vertrauen in die FDA/CDC verlieren, um das Richtige für ihre Patienten zu tun“.

Weniger als zwei Wochen später genehmigte die FDA Booster für bestimmte Personengruppen, einschließlich immungeschwächter Personen.

Die Agentur behauptete, sie habe ihre Zustimmung gegeben, nachdem „eine gründliche Überprüfung der verfügbaren Daten“ zu dem Schluss gekommen war, dass immungeschwächte Personen von einem Booster “ profitieren“ können. Aber die E-Mails zeigen, dass die einzigen Daten, die die FDA zitierte, aus zwei unabhängigen Studien stammten und nicht aus einer der tatsächlichen Daten klinischer Studien.

CDC drängte die FDA, die Ansichten zu Booster-Impfstoffen zu ändern

Als die FDA die Booster genehmigte, der damalige stellvertretende Kommissar Dr. Janet Woodcock behauptete damals, dass Personen, die vollständig geimpft sind, bereits „angemessen geschützt“ seien und keine zusätzlichen Dosen benötigen.

Diese Ansicht würde sich nur wenige Wochen später ändern, dank der CDC-Intervention, als Woodcock und CDC-Direktor Dr. Rochelle Walensky unterzeichnete eine gemeinsame Erklärung, in der behauptet wurde, dass der Impfstoffschutz schwinde und dass jeder Booster brauche, „um den durch den Impfstoff verursachten Schutz zu maximieren und seine Haltbarkeit zu verlängern“.

Sowohl die FDA als auch die CDC würden später Pfizers COVID-19-Auffrischimpfstoff für die meisten anderen Amerikaner genehmigen, gefolgt von Modernas und Johnson & Johnsons Boostern.

Krause würde später von seiner Position in der CDC wegen seines Widerstands gegen die Booster-Impfstoffstrategie zurücktreten.

Dr. Marion Gruber, der gleichzeitig mit Krause von der FDA zurücktrat, stellte in früheren E-Mails fest, dass er auch besorgt über den Druck sei, die Impfstoffe von Big Pharma-Unternehmen wie Pfizer zu genehmigen.

„Wir müssen Zeit haben, ihre Daten zu berücksichtigen, und können nicht von diesen Unternehmen und übrigens von der Verwaltung vorangetrieben werden, die versuchen, zeitlose [sic] durchzusetzen, die keinen Sinn ergeben“, schrieb Gruber.

Lesen Sie mehr über die illegalen Handlungen der CDC unter CDC.news.

Sehen Sie sich diesen Clip von InfoWars über die CDC an, die die COVID-19-Impfstoffe auf gesunde Kinder ab fünf Jahren drängt.

Dieses Video stammt aus dem InfoWars-Kanal auf Brighteon.com.