Eine weitere Runde von Anfragen des Freedom of Information Act (FOIA) wurde ausgefüllt, diesmal für Modernas Wuhan-Coronavirus (Covid-19) „Impfstoff“, was zeigt, dass die mRNA-Schussung (Messenger RNA) Geburtsfehler und Spontanabtreibungen bei schwangeren Frauen verursacht.
Gegen Ende der 699-seitigen Dokumentenveröffentlichung im Bereich Toxikologie wird festgestellt, dass mRNA-1273, wie das Unternehmen das Medikament nennt, zu „signifikanten Anstieg der Anzahl der F1-Ratten mit 1 oder mehr welligen Rippen und 1 oder mehr Rippenknötchen“ führt.
„Wellige Rippen traten bei 6 Föten und 4 Würfen mit einer fetalen Prävalenz von 4,03% und einer Wurfprävalenz von 18,2% auf“, fährt der Abschnitt fort. „Rippenknötchen erschienen in 5 dieser 6 Föten“. (verbunden: Die Covid-Injektion von Pfizer ist auch mit Geburtsfehlern und Unfruchtbarkeit verbunden.)
Während Moderna den Zusammenhang zwischen diesen Veränderungen und seinem Medikament anerkennt, behauptet das Unternehmen, dass die strukturellen Veränderungen, die in der Knochenstruktur von Testratten beobachtet werden, „die Entwicklung oder Funktion eines sich entwickelnden Embryos nicht beeinträchtigen“.
„Mütterliche Toxizität in Form von klinischen Beobachtungen wurde 5 Tage nach der letzten Dosis ([Schwangerschaftstag] 13) beobachtet, was mit der empfindlichsten Periode für die Rippenentwicklung bei Ratten (GDs 14 bis 17) korreliert“, sagt das Unternehmen.
All dies widerspricht direkt der Food and Drug Administration (FDA), die in ihrer Zulassung für „Spikevax“, einem anderen Namen für die Moderna-Impfung, behauptete, dass es „keine impfstoffbedingten fetalen Missbildungen oder Variationen und keine nachteiligen Auswirkungen auf die postnatale Entwicklung“ gebe.
Sasha Latypova, eine ehemalige pharmazeutische Führungskraft mit 25 Jahren Erfahrung in klinischen Studien und behördlichen Zulassungen, überprüfte die Dokumente und entdeckte die Diskrepanz zwischen dem, was die klinischen Studien von Moderna tatsächlich zeigen, und dem, was die FDA über das Medikament behauptet.
Mehr als die Hälfte aller vom Bund finanzierten klinischen Studien entspricht nicht den staatlichen Richtlinien
Es stellt sich heraus, dass die Ergebnisse vieler klinischer Studien von den staatlichen Regulierungsbehörden eklatant falsch interpretiert werden – wenn sie überhaupt der Regierung zur Überprüfung vorgelegt werden.
Das Office of Inspector General (OIG) des Department of Health and Human Services (HHS) sagt, dass die National Institutes of Health (NIH) ihre Arbeit nicht erfüllen, indem sie sicherstellen, dass Arzneimittel- und Impfstoffunternehmen die notwendigen Anforderungen für staatlich finanzierte Studien erfüllen.
Mehr als die Hälfte der 72 Studien, die im Kalenderjahr 2019 und 2020 eingereicht und auf ClinicalTrials.gov veröffentlicht werden sollten, wurden entweder nie eingereicht (25) oder spät eingereicht (12).
Darüber hinaus wurde die Hälfte intern durchgeführt, während die andere Hälfte extern durchgeführt wurde – die externen hatten eine schlechtere Compliance-Rate als NIH-Wissenschaftler.
Anstatt sich angemessen mit all dem zu befassen, hat die NIH „begrenzte Durchsetzungsmaßnahmen ergriffen, wenn es Nichteinhaltung gab“, wird uns gesagt. Gleichzeitig finanzierte das NIH weiterhin „neue Forschungen von Verantwortlichen, die die Ergebnisse ihrer abgeschlossenen klinischen Studien nicht vorgelegt hatten“.
Dies bedeutet, dass relevante Informationen über unerwünschte Ereignisse nicht durch die entsprechenden Kanäle gelangt sind, was dazu führt, dass die FDA und andere Behörden falsche Informationen über fragwürdige Medikamente und Impfstoffe herausgeben, die „sicher und wirksam“ sind.
Laut dem medizinischen Professor Jay Bhattacharya der Stanford University, Co-Autor der Great Barrington Declaration, werden negative Studienergebnisse aus diesem Grund nie in Zeitschriften veröffentlicht.
„Wenn das NIH also nicht der Regel folgt, malt es im Wesentlichen ein unvollständiges, voreingenommenes Bild davon“, wie Steuergelder ausgegeben werden und was es unterstützt, behauptet Bhattacharya.
Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) sind ebenfalls mitschuldig am Schläger, nachdem sie zuletzt Informationen von ihrer Website entfernt haben, die fälschlicherweise behaupten, dass mRNA-Spitzenproteine den Körper nach nur wenigen Tagen verlassen. Es stellt sich heraus, dass sie lange im Körper bestehen bleiben.
Möchten Sie mehr über die Gefahren und die Ineffektivität von Covid-Impfungen erfahren? Besuchen Sie VaccineInjuryNews.com.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören: