Bei ihrem ersten Auftritt vor dem Kongress hat die neue Direktorin der Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Dr. Mandy Cohen verteidigte COVID-19-Impfstoffmandate und andere Richtlinien, die während der Pandemie eingeführt wurden, bevor sie die Agentur übernahm.
Dr. Cohen ersetzt Dr. Rochelle Walensky, die sich während ihrer Zeit als CDC-Direktorin für Schulschließungen, Masken und COVID-19-Impfstoffe einsetzte. Viele hatten gehofft, Dr. Cohen würde eine entspanntere Haltung einnehmen, aber dies scheint nicht der Fall zu sein, basierend auf ihrer Aussage über die COVID-19-Reaktion vor dem Kongress.
Dr. Cohen, die zuvor als Gesundheitssekretärin von North Carolina tätig war, wurde von der Abgeordneten Jeff Duncan (R-South Carolina) gefragt, ob sie eine der zahlreichen umstrittenen Richtlinien bedauert, die dort während ihrer Amtszeit umgesetzt wurden, wie z.B. Schulschließungen. Sie stand hinter diesen Entscheidungen und sagte, dass sie das Gefühl habe, dass es „inklusiv“ gehandhabt wurde und dass es an der Zeit sei, nach vorne zu schauen.
Auf die Frage, ob sie ähnlich harte Maßnahmen in ihrer neuen Rolle auf Bundesebene unterstützen würde, sagte sie, dass zu unterschiedlichen Zeiten unterschiedliche Lösungen benötigt werden.
Viele ihrer Antworten waren indirekt. Auf die Frage, ob sie Schulen schließen würde, sollte eine weitere Pandemie auftreten, sagte sie: „Die gute Nachricht ist, dass wir uns an einem anderen Ort befinden als zuvor. Wir haben beide unterschiedliche Werkzeuge und unterschiedliche Mechanismen, um darauf zu reagieren. Ich kann nicht wirklich auf eine Hypothese eingehen, aber ich denke, wir haben viel darüber gelernt, wie wir die Dinge angehen können.“
Auf die Frage, ob die Schließung von Schulen für die Schüler schädlich sei, antwortete sie: „Wir wussten immer, dass der persönliche Unterricht unglaublich vorteilhaft ist“.
Dies veranlasste den Abgeordneten Gary Palmer (R-Alabama) zu einem Witz: „Sie wären großartig in der Verkaufsabteilung“.
Der Vertreter Dan Crenshaw (R-Texas) wies darauf hin, dass Dr. Cohen könnte der CDC helfen, einen Teil der Glaubwürdigkeit wiederzuerlangen, die sie durch den Umgang mit der Pandemie verloren hat, und ihr sagen: „Wenn die CDC ihre Glaubwürdigkeit zurückhaben will, müssen Sie einen Mea- culpa-Moment haben. Sie sind in der perfekten Position, um es zu tun, weil Sie damals nichts mit ihren Entscheidungen zu tun hatten. Es gibt also keinen Grund, es zu verteidigen“.
Er fügte hinzu, dass es für sie in Ordnung ist, zuzugeben, dass das Schließen von Schulen, die Einführung von Lockdowns und das Maskieren von Kindern keinen Sinn machen – wie die Daten jetzt belegen – und schlug vor, dass die Öffentlichkeit sie sogar für eine solche Ehrlichkeit belohnen könnte.
Sie blieb jedoch standhaft in ihrer Weigerung, zuzugeben, dass die CDC etwas falsch gemacht hat oder dass sich eine der Maßnahmen, die sie in North Carolina unterstützte, als kurzsichtig erwiesen hat. Obwohl sie ein paar Hinweise auf Lektionen machte, die während der Pandemie gelernt wurden, wie z.B. die Notwendigkeit größerer Transparenz, steuerte sie die Diskussion weiter in die Zukunft, als die Vergangenheit aufkam.
Dr. Cohen sagt, dass der Anstieg der Atemwegsinfektionen bei chinesischen Kindern kein Grund zur Sorge ist
Sie wurde auch vom Kongress über den Anstieg der Atemwegsinfektionen befragt, der derzeit bei Kindern in China beobachtet wird. Obwohl dies für viele Menschen unangenehme Erinnerungen an die frühen Tage der Coronavirus-Pandemie zurückbringt, hat Dr. Cohen besteht darauf, dass dies kein Grund zur Sorge ist. Sie sagte, die CDC sei zuversichtlich, dass diese Infektionen auf bekannte Krankheitserreger wie das respiratorische Synzytialvirus, die Grippe und ein Bakterium, das die Lunge infizieren kann, das als Mykoplasm bekannt ist, zurückgeführt werden können.
Sie fügte hinzu, dass die CDC die Einschätzung der chinesischen Behörden über ihr Büro in China bestätigt hat und dass die Partner der Europäischen Union die Überzeugung teilen, dass das, was gerade gesehen wird, einfach eine Frage ist, dass kleine Kinder aufgrund von COVID-Lockdowns nicht in der Lage sind, ihre Immunabwehr gegen typische Atemwegsviren aufzubauen.
Verständlicherweise kämpfen einige Ausschussmitglieder darum, China zu vertrauen und sie beim Wort über die Situation zu nehmen, da sie nicht ehrlich über COVID-19 und seine Ursprünge sind.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com