Der weltweit größte Vermögensverwalter BlackRock verlässt die globalistische Klima-Investmentgruppe

BlackRock, der weltweit größte Vermögensverwalter, schloss sich JPMorgan Chase an und zog sich aus der Klimaschutz-Investmentgruppe Climate Action 100+ zurück, die Unternehmen auf der ganzen Welt dazu drängt, die Emissionen einzudämmen.

 

Climate Action 100+ (CA100+) ist eine globale Koalition von Investoren, die sich verpflichtet haben, „sicherzustellen, dass die weltweit größten Treibhausgasemittenten der Welt die notwendigen Maßnahmen gegen den Klimawandel ergreifen“.

 

Befürworter dafür, dass Unternehmen weltweit Maßnahmen gegen den sogenannten Klimawandel ergreifen, haben CA100+ als einen wichtigen Akteur bei den Bemühungen begrüßt, die mächtigsten Finanzinstitute der Welt mit den Zielen der „Netto-Null-Emissionen“ zu verbinden, die von globalistischen Organisationen wie den Vereinten Nationen und dem Weltwirtschaftsforum unterstützt werden. (Verwandte: Das Weltwirtschaftsforum sagt Regierungen und Unternehmen: Geben Sie JÄHRLICH 3,5 Billionen Dollar aus, um den Planeten zu „dekarbonisieren„.)

 

CA100+ wurde 2017 gegründet und zwang seine Mitglieder, 170 „Fokusunternehmen“ in kohlendioxid-emittierenden Branchen wie der Ölproduktion und Fluggesellschaften ins Visier zu nehmen, indem sie die Stimmen der Aktionäre gegen Führungskräfte bedrohten, die sich weigerten, das Unternehmen auf die Verpflichtung zu Netto-Null-Zielen zu lenken. CA100+ hat damit geprohlt, 75 Prozent der Unternehmen, die es ins Visier genommen hat, dazu zu bringen, seiner grünen Agenda zu kommen.

 

Auf dem Höhepunkt von CA100+ verfügte der Klimaclub über 700 Investorenmitglieder mit einem Vermögen von über 68 Billionen Dollar. Mit dem Ausscheiden von JPMorgan und BlackRock sowie anderen wichtigen Investorenpartnern wie der State Street Corporation wurden rund 16 Billionen Dollar an Vermögenswerten – darunter rund 9,7 Billionen Dollar von JPMorgan und BlackRock – aus den globalistisch unterstützten Bemühungen entfernt, die Maßnahmen der Unternehmenswelt zur Bekämpfung des sogenannten Klimawandels zu koordinieren.

 

JPMorgan, BlackRock priorisieren Kunden und Aktionäre gegenüber Klimaaktivisten

Will Hild, Geschäftsführer der gemeinnützigen Organisation Consumers‘ Research, schlug vor, dass die Angst vor politischer und Gegenreaktion der Aktionäre JPMorgan und BlackRock dazu beeinflusst haben könnte, CA100+ zu verlassen.

 

„Indem sie sich bereit erklärten, ihre Finanzportfolios als Waffe gegen den amerikanischen Verbraucher und unsere Wirtschaft zu verwenden, zogen sie zu Recht den Zorn aller außerhalb der Wall Street- und Davos-Elite auf sich“, sagte Hild. „Indem sie das Klimakartell von Climate Action 100+ verlassen, signalisieren sie, dass die Aktionen von Millionen von Verbrauchern und Dutzenden von gewählten Beamten Wirkung haben.“

 

In einer Erklärung sagte der Investmentarm von JPMorgan, dass er beschlossen habe, seine Mitgliedschaft bei CA100+ nicht zu verlängern, nachdem das Unternehmen gesagt hatte, dass es sich auf den Aufbau seiner eigenen „Investment Stewardship“-Fähigkeiten konzentrieren würde.

 

BlackRock sagte in einer Pressemitteilung, dass es sich aus CA100+ zurückzieht, weil es Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit des Unternehmens und der Befürchtungen, dass Aktionäre und Kunden weniger mit dem Umgang mit ihren Vermögenswerten umgehen können, ausscheidet.

 

„Wie BlackRock bei der Anmeldung als Mitglied von CA100+ im Jahr 2020 deutlich machte, behält das Unternehmen jederzeit die Unabhängigkeit bei, im Namen der Kunden zu handeln, einschließlich der Auswahl der Emittenten, mit denen sie sich befassen, und der Abstimmung von Stellvertretern“, sagte das Unternehmen, das fügte hinzu, dass es eine neue Engagement- und Proxy-Abstimmungsoption schaffen würde, um den Kunden eine bessere Möglichkeit zu geben, Klimaziele mit ihren Vermögenswerten zu priorisieren.

 

Vor dem Ausscheiden von JPMorgan, BlackRock und State Street hatten nur 13 andere Unternehmen CA100+ seit seiner Gründung verlassen.

 

„JPMorgan Chase hat die richtige Entscheidung getroffen, sich aus der größten Investorenkoalition zurückzuziehen, die sich darauf konzentriert, die Unternehmenswelt davon zu überzeugen, gegen den Klimawandel vorzuarbeiten – Climate Action 100+“, sagte der Generalstaatsanwalt von West Virginia, Patrick Morrisey, in einer kurzen Erklärung.

 

Der New York City Comptroller Brad Lander sagte, JPMorgan, BlackRock und State Street würden „den Klimaleugnern nachgeben“. Landers, der das öffentliche Rentenvermögen beaufsichtigt, drohte auch, „unsere Optionen für die Verwaltung unserer öffentlichen Marktinvestitionen in Betracht zu ziehen“, indem er möglicherweise das Rentengeld von New York City auf Fondsmanager verlagerte, die sich mehr dem sogenannten Klimawandel widmen.

 

„Klimarisiko ist finanzielles Risiko. Heute entscheiden sich BlackRock, JPMorgan und State Street dafür, beide zu ignorieren“, sagte Landers. Er fügte hinzu, dass die Unternehmen „in ihrer Treuhandpflicht scheitern und Billionen von Dollar des Vermögens ihrer Kunden gefährden“.

 

Unterdessen behauptet Kirsten Spalding, Vizepräsidentin des Ceres Investor Network, das die nordamerikanischen Bemühungen von CA100+ überwacht, dass die Gruppe erwartete, dass einige ihrer Unterzeichner gehen würden, da ihre Prioritäten von denen der Koalition abweichten, und dass ihr Investorennetzwerk seine Bemühungen trotz des Verlustes einiger der größten Banken und Vermögensverwalter der Welt fortsetzen würde.

 

„Wir wussten, dass der Fokus darauf, sicherzustellen, dass es Bewegungen von bestimmten Unternehmen gab, für einige Investoren unangenehm sein würde“, sagte Spalding.

 

Sehen Sie sich dieses Video des kanadischen Aktivisten und politischen Kommentators Chris Sky an, der auf die Nachricht reagiert, dass BlackRock und JPMorgan aus Climate Action 100+ ausgestiegen sind.

 

 

 

 

Dieses Video stammt vom What Is Happening-Kanal auf Brighteon.com.

 

Weitere verwandte Geschichten:

Analysten warnen: Netto-Null-Bewegung, um SPIKES in den Lebensmittelpreisen zu verursachen und die Landwirte aus dem Geschäft zu treiben.

 

ESG-Investitionen in die „Netto-Null“-Klimaagenda „müssen gestoppt werden“, sagen republikanische Landwirtschaftskommissare, oder Lebensmittelinflation und FAMINE werden folgen.

 

Regierungen verschwenden TRILLIONS für den „Klimawandel“ mit fehlerhaften Temperaturdaten, warnen Experten.

 

Banker behauptet, dass KAFFEE auf der WEF-Jahrestagung schlecht für das Klima ist.

 

Das Weltwirtschaftsforum behauptet, dass jährlich 3,5 Billionen Dollar benötigt werden, um unseren Planeten zu „dekarbonisieren“… Codewort für DEPOPULATION.

 

Zu den Quellen gehören:

 

NTD.com

 

Reuters.com

 

Brighteon.com

 

newstarget.com