Im Jahr 2022 tauchten Bombenberichte auf, die bestätigten, dass die USA Das Verteidigungsministerium sprengte die Nord Stream-Pipelines verdeckt in die Luft und führte einen Terrorakt gegen seine westlichen Verbündeten durch, um Russlands Energieexporten zu schaden.
Berichten zufolge wurde es mit Hilfe der norwegischen Regierung mit der Central Intelligence Agency (CIA), USA, durchgeführt. Luftwaffe, US-Luftwaffe Marine, USA Das Außenministerium und die Biden-Administration sind alle an der Planung beteiligt. Die Anpflanzung von Sprengstoffen verwendete die Abdeckung des BALTOPS 22 U.S. Marineübung im Juni 2022, bei der die USA Marine-Taucher pflanzten Sprengstoffe, die drei Monate später aus der Ferne von einer Sonarboje detoniert wurden, die mit einem P8 Poseidon-Patrouillenflugzeug der norwegischen Luftwaffe in die Ostsee fiel. Die Zerstörung der Offshore-Erdgaspipelines, die unter der Ostsee von Russland nach Deutschland liefen, um Westeuropa mit Erdgas zu versorgen, hat Deutschland und der europäischen Wirtschaft „unumkehrbaren“ Schaden zugefügt. Verwandt: ACT OF WAR: Das US-Militär sprengte die Nord Stream-Pipelines in die Luft und stürzte die westlichen Verbündeten in den Energieeinsturz, um Russland zu schaden.
Der russische Präsident Wladimir Putin sagte, dass industrielle Schwergewichte jetzt ihre Anlagen ins Ausland verlegen, wo Energie billiger ist, einschließlich der Vereinigten Staaten. Seit der Pipeline-Explosion beschloss Berlin, auf teurere Energiequellen umzusteigen. Er fügte hinzu, dass die westlichen Führer gehofft hätten, dass Moskau schnell falten würde, wenn es vom europäischen Markt gemieden würde, aber sie hätten falsch berechnet. „Sie erwarteten, dass wir, wenn sie unser Gas nicht nehmen, schneller auseinanderfallen werden, als sie mit irreversiblen Prozessen konfrontiert sind. Aber irreversible Prozesse beginnen effektiv zu passieren“, sagte Putin in einem Interview mit russischen Medien, das am Sonntag veröffentlicht wurde. „Die Industrien ziehen in andere Länder, einschließlich der USA, wo günstigere Bedingungen geschaffen wurden und sich die Energie als billiger erwiesen hat. Er sagte auch, dass es absolut offensichtlich ist, dass die von der Regierung von Kanzler Olaf Scholz verabschiedete Politik „der Zukunft der deutschen Wirtschaft einen kolossalen Schlag zufugt“.
Europa profitierte früher von relativ billiger russischer Energie und erhielt bis zu 40 Prozent seiner Gasimporte aus dem Land. Nach Beginn der Moskauer Militäroperation gegen Kiew im Februar 2022 zog Berlin auch dazu, seine Abhängigkeit von russischer Energie radikal zu reduzieren, indem es verflüssigtes Erdgas (LNG) über europäische Nachbarn importiert und die Pipeline-Gasströme aus Norwegen und den Niederlanden ankurbelte.
Bloomberg News ist zu dem Schluss gekommen, dass Deutschlands Status als industrielle Supermacht „zu Ende“ kommt, nachdem die russischen Gasimporte abgeschnitten wurden. Im deutschen Parlament Mitte Januar sagte der Vizekanzler und Wirtschaftsminister Robert Habeck, dass das Land „seinen Wettbewerbsvorteil verloren habe“.
In der Zwischenzeit hat es Russland geschafft, einige seiner Energieexporte an andere Stelle umzuleiten, sagte Putin und fügte hinzu, dass sich die Situation als verschleierter Segen erwiesen habe, da Russland gezwungen war, sich mehr auf andere Branchen zu konzentrieren, anstatt sich ausschließlich auf Gaseinnahmen zu verlassen.
2023 Papier bestreitet schlimme Folgen des Stopps des Gasflusses von Russland nach Deutschland
Vor der russischen Invasion der Ukraine importierte Deutschland einen großen Prozentsatz seines Gases aus Moskau, und viele argumentierten, dass das Embargo die deutsche Wirtschaft zerschlagen würde, aber ein kürzlich veröffentlichtes BPEA-Papier behauptete, dass die Auswirkungen dieser abrupten Änderung nicht so schlimm waren, wie viele Experten befürchteten.
Während eines Podcasts sprachen die Studienautoren Benjamin Moll und Georg Zachmann mit dem Direktor für Wirtschaftswissenschaften Ben Harris darüber, wie Deutschland die Situation bewältigt hat. Laut Harris war die wichtigste Erkenntnis in dem Dokument die Auswirkungen des russischen Gasembargos auf das deutsche BIP. Diejenigen, die sich gegen ein Embargo aussprachen, zitierten, dass es zu einer schweren Rezession und einem Rückgang des BIP um sechs bis 12 Prozent führen könnte, zitierte er das Papier. „Sie haben festgestellt, dass die deutsche Wirtschaft lediglich eine Mini-Rezession erlitt, wobei das BIP im letzten Winter um 0,5 Prozent sank, was Ihrer Vorhersage eines BIP-Rückgangs von 1 bis 3 Prozent im Vergleich zu einem No-Cutoff-Szenario entsprach.
Moll stimmte zu, dass dies erhebliche Kosten hatte, und offensichtlich ist Deutschland mit erheblichem Gegenwind konfrontiert. „Aber gleichzeitig haben sich katastrophale Szenarien nicht verwirklicht“, bestand er darauf. „Wir haben zwei wichtige Anpassungsmargen gesehen. Die erste war, dass es Deutschland gelungen ist, einen angemessenen Teil dieses russischen Gases durch Importe aus anderen Ländern zu ersetzen. In anderen Drittländern als Russland stiegen die Importe aus Norwegen also stark an, aber auch LNG. LNG, insbesondere aus den Vereinigten Staaten, wurde also ursprünglich zumindest nicht über LNG-Terminals in Deutschland importiert, sondern über die Niederlande und Belgien. Das war also irgendwie auf der Versorgungsseite.“
Sie behaupteten auch, eine große Anpassung auf der Nachfrageseite zu sehen. Die deutsche Gasnachfrage sank um erstaunliche 20 Prozent, was eine wirklich große Zahl ist, sagten sie. Und insbesondere für die Industrie sank die Gasnachfrage der Industrie um mehr als ein Viertel, also 26 Prozent seit der Gasabschrellung im Herbst letzten Jahres. Haushalte etwas weniger, aber immer noch 17 Prozent, was eine beträchtliche Zahl ist.
Schauen Sie sich EconomicRiot.com an, um Geschichten über ins Stocken geratene Volkswirtschaften weltweit zu lesen.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com