Während des Covid-19-Skandals mischte sich die Food and Drug Administration (FDA) routinemäßig in die Arzt-Patienten-Beziehung ein, hielt lebensrettende Informationen zurück und unterdrückte wirksame Behandlungen für Covid-19 und andere Atemwegserkrankungen. Indem sie die Öffentlichkeit in die Irre führte, übte die FDA Druck auf medizinische Gremien aus und führte Krieg gegen Ärzte, die ihre Patienten effektiv gegen Covid-19 behandelten. Eine der von Ärzten verschriebenen Behandlungen – aber von der FDA dämonisiert – war Ivermectin.
Texas Gericht geht hart gen FDA- und HHS-Beamte vor
In einem historischen Fall haben die USA Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Texas, Galveston Division entschied gegen die FDA und schlug ihren Krieg gegen Ivermectin nieder. Im Rahmen des Vergleichs erklärt sich die FDA bereit, Website- und Social-Media-Beiträge zu löschen, die die Menschen warnen, Ivermectin nicht zur Behandlung von COVID-19 zu verwenden. Zu den Angeklagten in der Klage gehören die USA Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS), HHS-Sekretär Xavier Becerra und Dr. Robert Califf, amtierender FDA-Kommissar.
Dr. Mary Talley Bowden, Dr. Paul Marik und Dr. Robert Apter – drei amerikanische Helden, die sich gegen das Mobbing und die Zensur der FDA wehrten – bewies dem Gericht, dass die FDA außerhalb ihrer Autorität handelte. Sie wurden von Boyden, Gray & Associates vertreten.
Bowden, Marik und Apter bewiesen, dass die FDA „rechtmäßig in die Fähigkeit der Ärzte, Medizin zu praktizieren, eingegriffen“ habe. Die FDA wies die Öffentlichkeit, einschließlich Gesundheitsfachkräfte und Patienten, an, Ivermectin nicht zu verwenden – obwohl das Medikament von der FDA für den menschlichen Gebrauch zugelassen ist.
Das Urteil hindert die FDA daran, als ultimative Autorität über alle Ärzte und medizinischen Fachkräfte in der Nation zu fungieren. FDA-Beamte teilen eine schmierige Beziehung zur Pharmaindustrie und befürworteten bestimmte Medikamente als ein Einheitsmandat für das gesamte medizinische System.
Mit diesem Urteil darf die FDA die Off-Label-Verhandung bestimmter Medikamente wie Ivermectin und Hydroxychloroquin nicht mehr verbieten. Die Agentur darf Patienten nicht mehr zur Einnahme zugelassener Medikamente raten. Die FDA hätte auf medizinische Fachkräfte hören sollen, die akribisch und unermüdlich daran gearbeitet haben, Covid-19-Patienten zu behandeln. Stattdessen ging die Agentur in den Krieg gegen sie und verspottete und/oder schwarze Liste ihrer Behandlungsprotokolle.
Werden FDA-Beamte wegen Totschlags angeklagt?
Im Jahr 2022 USA Bezirksrichter Jeffrey Brown wies den Fall ab und behauptete, dass die FDA eine „souverne Immunität“ habe, die sie vor Zivilklagen schützt. Als der Fall in die 5. USA kam Das Berufungsgericht in New Orleans wurde aufgehoben. Das Urteil vom September 2023 bestätigte, dass die FDA ihre Autorität nach Bundesrecht überschritten hat. Das Urteil besagt, dass die FDA “ kein Arzt“ ist. Während die Agentur „informieren“ kann, hat sie „keine Befugnis“, den Verbrauchern zu empfehlen, „die Einnahme von Medikamenten einzubehmen“.
Marik sagte, das Urteil sei „ein großer Gewinn, weil es sagt, dass die FDA Medikamente genehmigen kann, aber sie können die Patienten-Arzt-Beziehung nicht stören“. „Sie können nicht bestimmen … welche Medikamente Ärzte verschreiben können und welche nicht“, fügte er hinzu.
Aufgrund des Krieges der FDA gegen Ivermectin verloren Ärzte ihre Lizenznehmer, Apotheken weigerten sich, Ivermectin abzugeben, und immungeschwächte Patienten hatten keinen wirksamen Behandlungsplan.
Die Unterdrückung wirksamer Behandlungen durch die FDA und weitere Akte der Zensur und Bosheit wurden schließlich verwendet, um die Notfallgenehmigung für Covid-19-„Impfstoffe“ zu beschleunigen. Tatsächlich musste es für die Erteilung der „Notfallnutzungsgenehmigung“ keine verfügbaren Behandlungen für die Zielinfektionskrankheit geben. Die FDA spielte eine entscheidende Rolle bei der Bevorzugung bestimmter Medikamente und der Erzwang ungetesteter und ineffektiver mRNA-Experimente auf die Bevölkerung.
Mit diesem Urteil wird der „Pandemie“-Vorhang zurückgezogen. Die Zensur von Behandlungen, die Trennung von Familien, die Isolierung von Patienten und das Zwang von Covid-positiven Patienten zu Remdesivir, Sedierung und mechanischer Beatmung wurden als betrügerisches Protokoll von Massenmedizinfehlern und unrechtmäßigem Tod enthüllt.
Werden jetzt FDA-Beamte wegen Totschlags angeklagt?
Zu den Quellen gehören:
ChildrensHealthDefense.org [PDF]
newstarget.com