Die Kunststoffindustrie wusste, dass RECYCLING NICHT FUNKTIONIEREN WÜRDE, und jetzt verGIFTET Plastikmüll den Planeten!

Die Kunststoffindustrie weiß seit Jahrzehnten, dass Recycling keine praktikable langfristige Lösung für das Problem des Plastikmülls ist. Jetzt wird der Planet durch Plastikverschmutzung vergiftet.

 

Jahrzehntelang wurde den Amerikanern gesagt, dass das Recycling alter Flaschen und Lebensmittelbehälter dazu beitragen könnte, die Umwelt vor Plastikmüll zu retten. Aber unabhängig von der beharrlichen Behauptung, dass Recycling der Schlüssel zu einem grüneren Planeten ist, lügen die Daten nicht: Nur ein kleiner Bruchteil von Kunststoffen kann recycelt werden.

 

Forscher haben berichtet, dass zwischen 1990 und 2015 mindestens 90 Prozent des gesamten verwendeten Kunststoffs entweder auf Deponien gelandet sind, verbrannt oder sich zersetzen und in die Umwelt austreten mussten. Eine andere Studie schätzt auch, dass nur fünf bis sechs Prozent der Kunststoffe erfolgreich recycelt werden. Diese Zahlen mögen überraschend erscheinen, aber diese Art von Statistiken sind für die Unternehmen, die Kunststoffe herstellen, nicht neu.

 

Laut einem Bericht des Center for Climate Integrity war sich die Kunststoffindustrie bewusst, dass es unpraktisch ist, sie zu recyceln. Sie lügen die Öffentlichkeit seit mehr als 30 Jahren an.

 

Ein Handelsverband namens Vinyl Institute kam in einem Bericht von 1986 zu dem Schluss, dass „Recycling nicht als dauerhafte Lösung für feste Abfälle“ für Kunststoffe angesehen werden kann, weil es nur die Zeit verlängert, bis „ein Gegenstand entsorgt wird“. (Bezogen: Nach dem Versagen des Verbots von Plastiktüten von 2014 wollen die kalifornischen Gesetzgeber jetzt alle Arten von Plastiktüten bis 2026 verbieten.)

 

Da sie jedoch mit öffentlichen Gegenreaktionen über die wachsende Menge an verbrannten Kunststoffen und Deponien konfrontiert waren, bestanden die Hersteller und ihre Lobbyisten darauf, dass Recycling die schnellste Lösung sei. Sie nutzten auch das Recycling, um Gesetze abzuwegen, die Kunststoffe verbieten oder einschränken könnten.

 

Es scheint, dass Big Plastic in seinem eigenen Interesse handelt, genau wie Big Tobacco und Big Oil, die beide jahrzehntelang wichtige Informationen der Öffentlichkeit vorenthielten und auch weit verbreiteten und schweren Schaden für die menschliche Gesundheit bzw. den Planeten verursachten.

 

Anfang 2024 enthüllte S&P Global, dass die petrochemische Industrie, die die Reihe typischer Öl- und Gasverbindungen namens Kunststoffe zusammen mit Pestiziden und Industriechemikalien herstellt, in den kommenden Jahren mit „unsicheren Aussichten“ konfrontiert ist.

 

Die Beratung berichtete, dass die globalen Petrochemiepreise im Allgemeinen im Oktober einen Höchststand erreicht zu haben scheinen und „prognostiziert wird, dass sie bis Anfang 2024 sinken werden, nachdem die Energie- und Rohstoffpreise gesunken sind. S&P Global prognostizierte auch einen „Supply-Drive-Überschuss“ bis 2026.

 

Diese Faktoren könnten alle das Recycling noch weniger praktisch machen, als es bereits war, zumal Recycler, die bereits Schwierigkeiten haben, Käufer für die von ihnen gesammelten Abfälle zu finden, sich jetzt auch mit einem Markt auseinandersetzen müssen, auf dem neue Kunststoffe profitabler sind als recycelte.

 

ExxonMobil und Shell gehören zu den größten Kunststoffproduzenten in den USA.

Nachdem die Schieferrevolution in den 2010er Jahren florierte, rannten Unternehmen um den Bau von petrochemischen Einrichtungen in Amerika, um reichliches, billiges Gas zu nutzen. Diese Einrichtungen werden oft in einkommensschwachen farbigen Gemeinden gebaut, in denen die Bewohner unter erhöhten Krebsrisiken, Atemwegserkrankungen und Geburtsfehlern leiden.

 

Sowohl die Vereinigten Staaten als auch China produzieren einen Überschuss an Ethylen und anderen Industriechemikalien, die zur Herstellung beliebter Kunststoffe wie Polyethylen verwendet werden, bis zu dem Punkt, dass neue oder „jungfräuliche“ Kunststoffe billiger sind als recycelte Alternativen.

 

Dies bedeutet, dass, während Recycler es schwer haben, ausrangierte Kunststoffe zu entladen, Unternehmen, die den Markt mit frischem Kunststoff überflutet haben, auch Schwierigkeiten haben, die großen Investitionen, die sie in ihre Herstellung getätigt haben, zu bezahlen.

 

ExxonMobil und Shell und einige der größten Kunststoffhersteller des Landes.

 

Im Jahr 2022 eröffnete Shell ein riesiges petrochemisches Werk in Beaver County, Pennsylvania. Bei der Gewinnanruf des Unternehmens im vierten Quartal enthüllte Shell, dass die Kosten für das Projekt auf schockierende 130 Prozent über den ursprünglichen Schätzungen hinaus in die Höhe geschnellt waren.

 

Eine Untersuchung ergab, dass im ersten Jahr des Betriebs der Anlage seine Polyethylen-Einheiten, die Ethylen in winzige Kunststoffperlen umwandeln, so oft geschlossen wurden, wie sie in Betrieb waren.

 

Anfang Februar kündigte Shell an, dass es sich von den Gesprächen zum Bau einer neuen petrochemischen Anlage in Basra, Irak, zurückziehen würde.

 

Im Jahr 2015 unterzeichnete Shell einen Rahmenvertrag im Wert von 11 Milliarden Dollar mit dem Irak, um den petrochemischen Komplex zu bauen, der innerhalb von sechs Jahren online gehen sollte und den Irak zum größten petrochemischen Produzenten im Nahen Osten machen würde.

 

Laut einem irakischen Energiebeamten, der Kenntnis der Projektgespräche hat, verzögerten sich sowohl finanzielle als auch vertragliche Fragen, einen endgültigen Deal mit Shell zu erreichen, und „verursachten den ursprünglichen Deal zum Zusammenbruch“.

 

Shell kündigte auch an, dass es „Mega-Projekte“ wie die Beaver County-Anlage reduzieren würde.

 

Öl- und Gasunternehmen, darunter große staatliche Unternehmen wie Saudi Aramco, haben enorme Risiken für die Petrochemie eingegangen. Branchenverbände wie der American Chemical Council und die Plastics Industry Association haben oft versucht, die Bemühungen, den Kunststoffverbrauch zu begrenzen und die in ihrer Produktion verwendeten Giftstoffe zu regulieren, abzuschießen oder zu schwächen.

 

Aber die Öffentlichkeit darf nicht wieder auf die Lügen von Big Plastic hereinfallen. Schließlich ist die Kunststoffindustrie direkt für die Mikroplastik in Lebensmitteln, Leitungswasser, Ozeanen und sogar in menschlichen Körpern verantwortlich.

 

Besuchen Sie Microplastics.news für weitere Geschichten über die nachteiligen Nebenwirkungen von Kunststoffabfällen und Mikroplastik auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit.

 

Sehen Sie sich das Video unten an, um mehr über Kaliforniens Plan zu erfahren, alle Plastiktüten zu verbieten.

 

 

 

 

Dieses Video stammt vom Loves Greatness-Kanal auf Brighteon.com.

 

Weitere verwandte Geschichten:

Der Bericht zeigt, dass das Recycling von Kunststoff giftige „chemische Cocktails“ in die Umwelt freisetzt.

 

RECYCLE: Was tun mit abgelaufenen Artikeln, die noch gut sind.

 

Das französische Startup eröffnet die weltweit erste Solarmodul-Recyclingfabrik, die sich mit dem „Abfallberg“ befasst, der bis 2050 erwartet wird.

 

Über 2.000 Einwohner wurden aufgefordert, zu evakuieren, nachdem ein Feuer in der Kunststoffrecyclinganlage in Indiana ausgebrochen ist und giftige Chemikalien in die Luft spuckt.

 

Zu den Quellen gehören:

 

NewRepublic.com

 

Wissenschaft.org

 

BeyondPlastics.org

 

ClimateIntegrity.org

 

Reuters.com

 

Brighteon.com

 

newstarget.com