Die Masseneinwanderung kann Deutschland bis zu 19,2 Billionen Euro kosten und hat das Land bereits 5,8 Billionen Euro gekostet, so ein deutscher Spitzenakademiker für öffentliche Finanzen, Prof. Bernd Raffelhüschen von der Universität Albert-Ludwig Freiburg.
(Artikel von John Cody erneut veröffentlicht von RMX.news)
Die Studie von Prof. Raffelhüschen, die oft als „Rentenpapst“ bezeichnet wird, bläst ein Loch in die Erzählung, die von migrationsfördern Parteien und Wirtschaftsführern gefördert wird, die behaupten, dass die Masseneinwanderung Deutschlands öffentliche Finanzen und den Arbeitsmarkt retten wird.
„Die Einwanderung, wie sie bisher passiert ist, kostet uns insgesamt 5,8 Billionen Euro wirtschaftlich“, schreibt der Professor in einer neuen Studie.
Im Gegensatz zu einigen anderen Ökonomen, die sagen, dass Deutschland durch ungelernte Arbeitskräfte finanziell geschädigt wird und mehr qualifizierte Arbeitskräfte benötigt, sagt Raffelhüschen auch, dass der Import von qualifizierten Arbeitskräften das deutsche Steuer- und Rentensystem tatsächlich mehr kosten wird, als die Grenzen für jede Einwanderung vollständig zu sperren.
Die von Raffelhüschen bereitgestellten großen Schuldenzahlen sind vielleicht nicht so weit von der Marke entfernt, zumindest im Vergleich zu anderen Ländern. Wie Remix News bereits berichtete, haben mehrere niederländische Spitzenprofessoren kürzlich eine Studie veröffentlicht, in der detailliert beschrieben wird, wie Migranten die Niederlande seit 1995 mindestens 400 Milliarden Euro gekostet haben und die Niederlande weit weniger Migranten als Deutschland aufgenommen haben. In Norwegen fanden Forscher heraus, dass nur die Hälfte der Migranten beschäftigt ist, obwohl der Staat im Laufe von 10 Jahren 6,6 Milliarden Euro für Projekte zur Integration von Arbeitskräften ausgegeben hat.
Prof. Raffelhüschen zeigt in seiner Studie, dass es aufgrund der schnell alternden Gesellschaft in Deutschland eine „riesige Kluft zwischen dem, was Unternehmen und Arbeitnehmer in das deutsche Steuer- und Sozialsystem einzahlen“ gibt, zu der Steuern, Kindertagesstätte, Renten und Krankenversicherung gehören, und was sie in Zukunft in Bezug auf Rente, Gesundheitsversorgung und Sozialfürsorge verlangen können.
Diese „Nachhaltigkeitslücke“ wird auf massive 19,2 Billionen Euro anwachsen, wenn Deutschland weiterhin jedes Jahr 300.000 Ausländer in das Land lässt, so der Professor. Wie er in seiner Studie feststellt, dauert der Integrationsprozess für die meisten Ausländer extrem lange, und während dieser Zeit haben sie wenig Einkommen – und oft kein Einkommen – und daher gibt es eine erhebliche Verzögerung in Bezug auf ihre Beiträge zum Sozialsystem. Selbst für diejenigen, die beschäftigt werden, weisen sie oft ein viel niedrigeres Einkommensniveau auf, oft bis zu dem Punkt, dass sie immer noch für die Sozialhilfe in Frage kommen, was zu einer enormen Belastung für Deutschlands umfangreiches Sozialsystem führt.
Ein Zaun um Deutschland
Raffelhüschen erklärte auch, was mit Deutschland passieren würde, wenn das Land theoretisch „von jetzt an einen Zaun um Deutschland legen würde“, was bedeuten würde, dass keine Einwanderer hereinkommen würden.
In einem solchen Szenario würde es die zukünftige finanzielle Lücke von 19,2 Billionen Euro auf 13,4 Billionen € schließen, was 5,8 Billionen € niedriger wäre.
„Das ist der Preis der Einwanderung in unserem aktuellen System“, sagte der Sozialexperte.
Raffelhüschen erklärt, wie er zu seinen Schlussfolgerungen kommt, und schreibt, dass Migranten im Durchschnitt sechs Jahre brauchen, um sich zu integrieren und dem deutschen Arbeitsmarkt beizutreten, und während dieser Zeit sehr wenig zum Rentensystem beitragen – oder gar nichts.
Selbst nach dem Eintritt in den Arbeitsmarkt, wenn sie es überhaupt tun, verdienen sie weniger und tragen daher sehr wenig zum Sozialsystem bei.
Diese Ausländer treten jedoch auch in das gesetzliche Krankenversicherungssystem ein, wo sie die gleichen Leistungen erhalten wie Deutsche, die manchmal seit Jahrzehnten in das System einzahlen.
Der Professor bietet ein Beispiel: „Ein Asylbewerber, der im Alter von 26 Jahren nach Deutschland kommt, wird nach zwei bis drei Jahren abgelehnt, bleibt aber mit Toleranz hier. Dann beginnt er allmählich seinen ersten Job, wird qualifiziert und beginnt im Alter von 35 Jahren eine Karriere als Steuer- und Beitragszahler. Da sein Rentenanspruch niedrig ist, erhält er als Rentner grundlegende Sicherheit – für die seine Beiträge nie genug gewesen wären.
Er stellt fest, dass „es sich nicht lohnt. Es ist alles viel zu teuer“.
Fachkräfte werden das deutsche Rentensystem nicht retten
Der Professor geht weiter und berechnet, was passieren würde, wenn Deutschland 100.000 hochqualifizierte Ausländer zusätzlich zu den derzeit 300.000 Migranten pro Jahr akzeptiert, was das deutsche Sozialsystem 14,2 Billionen Euro pro Jahr kosten würde. Dies würde jedoch tatsächlich immer noch mehr kosten, als ein System ohne Einwanderung zu akzeptieren, bei dem die „Nachhaltigkeitslücke“ nur 13,4 Billionen Euro betragen würde.
Raffelhüschen sagt: „Wenn wir so weitermachen wie bisher, wären wir dumm wie ein Stein. Obwohl die Altersstruktur von Migranten möglicherweise eine Dividende der demografischen Verjüngung hat, führt dies in keinem der betrachteten Szenarien zu einer positiven fiskalischen Bilanz der Migration.“
Er argumentiert, dass die Deutschen länger arbeiten müssen und weniger Rentenleistungen haben, dass nur legale Einwohner keinen Zugang zum Sozial- und Rentensystem haben sollten und dass die Beiträge steigen müssen.
Lesen Sie mehr unter: RMX.news
newstarget.com