die Impfstoffe gegen das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) zu empfehlen, unter Berufung auf eine hohe Immunität in der Schweizer Bevölkerung.
Das Schweizerische Bundesamt für Gesundheit (FOPH) und die Schweizerische Bundeskommission für Impfung haben neue Leitlinien für die Impfung gegen das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) herausgegeben. Gemäß den Richtlinien wird die Injektion für Personen – einschließlich derjenigen, die als mit hohem Risiko angesehen werden – für die Frühjahrs- und Sommersaison nicht mehr empfohlen. Hochrisikopersonen, die den Impfstoff erhalten möchten, können ihn nach einer Konsultation mit ihrem Arzt immer noch erhalten.
„Im Prinzip wird keine COVID-19-Impfung für Frühjahr/Sommer 2023 empfohlen“, heißt es in der FOPH-Leitlinie. „Fast jeder in der Schweiz wurde geimpft und/oder infiziert und erholt sich von COVID-19. Ihr Immunsystem ist daher dem Coronavirus ausgesetzt.“
FOPH-Beamte unterstützten ihre Entscheidung, die Empfehlung von Impfstoffen nicht mehr zu empfehlen, mit Daten, die darauf hindeuten, dass SARS-CoV-2 in diesem Jahr weniger zirkuliert. Sie wiesen auch darauf hin, dass die neueren COVID-19-Varianten, die zirkulieren, mildere Krankheiten verursachen als frühere Stämme, wie die B16172-Delta-Variante. Dennoch sagte die Behörde für öffentliche Gesundheit, dass die Entscheidung in der Herbst- und Wintersaison neu bewertet wird und die Empfehlungen angepasst würden, „wenn eine neue Infektionswelle entstehen würde“.
Die Epoch Times berichtete, dass auf der Grundlage von Seroprävalenzdaten von Mitte 2022 mehr als 98 Prozent der Schweizer bereits Antikörper gegen SARS-CoV-2 haben. Diese Antikörper wurden aus einer früheren Infektion, einer Impfung oder beidem gewonnen.
Ein Bericht von Swiss Info vom 11. März erwähnte, dass etwa 70 Prozent der Schweizer mit mindestens einer COVID-19-Impfdosis injiziert wurden, „eine Zahl, die sich im vergangenen Jahr kaum bewegt hat“. Das gleiche Stück erwähnte auch, dass nur 11,5 Prozent der Schweizer Bürger in den letzten sechs Monaten eine Auffrischungsdosis erhalten haben.
Derselbe Bericht erwähnte, dass die geringe Aufnahme von COVID-19-Boostern das Binnenland dazu veranlasste, überschüssige Dosen, die es gekauft hat, zu verwerfen. „Millionen von unbenutzten Fläschchen, die abgelaufen sind, wurden bereits zerstört. Es ist wahrscheinlich, dass in diesem Jahr Millionen mehr in den Müll landen werden“, sagte der Schweizer Infoartikel. (Related: Die Schweiz zerstört 9 Millionen abgelaufene Dosen des Moderna COVID-19-Impfstoffs, nachdem die Nachfrage der Verbraucher gesunken ist.)
Die Impfhaftung verlagert sich von der Regierung auf die Ärzte
Der Schweizer Outlet Report 24 wies darauf hin, dass Ärzte gemäß der neuen FOPH-Empfehlung die COVID-19-Injektionen nur von Fall zu Fall und unter bestimmten Bedingungen verabreichen können. Medical Daily erläuterte dies und sagte: „Indem man die Impfstoffe nicht mehr empfiehlt, würde dies bedeuten, dass die Impfung nicht mehr von der Regierung abgedeckt wird.
„Nicht-Hochrisikopersonen, die den [COVID-19]-Impfstoff oder den Booster erhalten möchten, müssten dafür bezahlen. Menschen mit hohem Risiko müssen nicht für den Impfstoff oder die Auffrischung bezahlen, wenn eine ärztliche Beratung ihnen empfiehlt, einen zu erhalten. Der Impfstoff wäre in diesem Fall von ihrer Krankenversicherung abgedeckt“.
Das FOPH stellte fest, dass die Wirksamkeit der COVID-19-Impfstoffe vermindert und kurzlebig ist, insbesondere bei gefährdeten Personen, gegen aktuelle SARS-CoV-2-Varianten. Es stellte auch fest, dass die Anpassung von mRNA-Impfstoffen nicht mit der Entwicklung neuer COVID-19-Stämme Schritt gehalten hat.
Die FOPH-Leitlinien verlagerten auch die impfstoffbezogenen Verbindlichkeiten. Die ersten Richtlinien, die am 29. November 2022 veröffentlicht wurden, besagten, dass die Schweizer Regierung impfstoffverletzten Personen eine Entschädigung gewährt, jedoch nur in Fällen, in denen die Gesundheitsbehörden eine Impfung empfehlen.
Die neuen Richtlinien verlagern jedoch jetzt die Haftung für Impfstoffverletzungen von der Regierung auf einzelne Ärzte, die die Impfstoffe verabreichen. Dies „sollte bedeuten, dass ihre Bereitschaft zur Impfung deutlich abnehmen wird“, bemerkte der Bericht 24.
Die Schweiz ist nicht das einzige europäische Land, das aufhört, die COVID-19-Impfstoffe zu empfehlen. Bereits im Februar hörte das Vereinigte Königreich auf, Booster für gesunde Personen zu empfehlen, und stellte die kostenlose Verteilung der primären Zwei-Dosen-COVID-19-Injektionen ein. Dänemark setzte auch seine nationale COVID-19-Impfkampagne im April 2022 aus und wechselte zu einem gezielten Ansatz.
Besuchen Sie Vaccines.news für weitere Geschichten über die COVID-19-Injektionen.
Sehen Sie sich an, wie Gabor „Gabe“ Zolna unten über die Ablehnung des AstraZeneca COVID-19-Impfstoffs durch die Schweiz spricht.
Dieses Video stammt vom Kanal zolnareport.com auf Brighteon.com.
Weitere verwandte Geschichten:
Dänemark verbietet COVID-Impfstoffe für Menschen unter 50 Jahren.Schweden und Dänemark verbieten gefährliche COVID-19-Impfstoffe für junge Menschen.Die WHO erklärt, dass gesunde Kinder und Jugendliche KEINE Covid-Impfstoffe benötigen.Studie: Die natürliche Immunität gegen COVID bleibt 20 Monate nach der Infektion stark.Dänemark SETZT das COVID-Impfprogramm aus, plant aber, es nach dem Sommer wieder aufzunehmen.Zu den Quellen gehören:ChildrensHealthDefense.orgMedicalDaily.comSwissInfo.chBrighteon.com
newstarget.com