Dr. Peter McCullough wird von medizinischen Zertifizierungen beRAppt, weil er sich der offiziellen Covid-Erzählung widersetzt hat

Das American Board of Internal Medicine (ABIM) geht mit Plänen voran, den Kardiologen Dr. Peter McCullough über seine medizinischen Zertifizierungen wegen Dingen, die er über das Wuhan-Coronavirus (Covid-19) gesagt hat, die der offiziellen, von der Regierung genehmigten Erzählung zuwiderlaufen.

In einem kürzlich veröffentlichten Brief informierte die ABIM McCullough über ihre Pläne und forderte ihn ausdrücklich auf, weil er vorschlug, dass gesunde Menschen unter 50 Jahren nicht wegen der chinesischen Grippe „geimpft“ werden müssen. Es befasste sich auch mit Aussagen, die er darüber machte, wie einige Menschen aufgrund der Schüsse gestorben sind.

Für diese und andere Dinge steht McCullough vor dem Verlust seiner Karriere. Der ABIM-Zertifizierungsausschuss stellte fest, dass McCullough „der Öffentlichkeit mit seinen Behauptungen falsche oder ungenaue medizinische Informationen zur Verfügung gestellt hat“ und jetzt den Preis zahlen muss.

„Indem Sie Zweifel an der Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen mit solchen scheinbar maßgeblichen Aussagen äußern, die in verschiedenen offiziellen Foren gemacht und in verschiedenen Medien weithin berichtet wurden, werfen Ihre Aussagen ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Patientensicherheit auf“, heißt es in dem Brief an McCullough weiter.

„Darüber hinaus stehen sie den Ethik- und Professionalitätsstandards für die Vorstandszertifizierung nicht nach.“ (Verwandt: Auf dem Höhepunkt der Einführung von Operation Warp Speed Covid „Impfstoff“ nannte McCullough die Injektionen den „gefährlichsten biologischen Arzneimittel in der Geschichte der Menschheit“.)

McCullough hat nun bis zum 18. November Zeit, gegen das Entfernen seiner Zeugnisse Berufung einzulegen. Sollte er sich dafür entscheiden, wird ein vom ABIM-Verwaltungsrat gebildetes Sondergremium mindestens eine Anhörung zu diesem Thema abhalten, danach wird es eine endgültige Entscheidung treffen.

 

 

„Das Gremium könnte die Empfehlung annehmen, sie zurückheben oder eine alternative Strafe verhängen“, erklären Berichte.

ABIM sagt, es sei „unprofessionell und unethisch“ für McCullough, die Wahrheit über Covid-„Impfstoffe“ zu sagen

Das erste Anzeichen für mögliche Disziplinarmaßnahmen gegen McCullough kam im Mai zurück, als die ABIM zum ersten Mal erfuhr, dass er „zahlreiche weithin berichtete und verbreitete öffentliche Erklärungen über die angeblichen Gefahren oder mangelnde Rechtfertigung für Covid-19-Impfstoffe“ abgegeben hatte.

Am 10. März 2021 erschien McCullough beispielsweise vor einem Gremium des texanischen Senats, wo er erklärte, dass Menschen, die sich natürlich vom chinesischen Virus erholen, jetzt eine „vollständige und dauerhafte Immunität“ haben, die keine chemische Injektion erfordert.

McCullough fügte während seiner Rede hinzu, dass es einfach „keine wissenschaftliche Begründung“ für die Injektion von Covid-Chemikalien gibt, wenn sie gesund und unter 50 Jahre alt sind.

Zu dieser Zeit wurden 18.000 Covid-Impfstoff-Todesfälle an das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) der Regierung gemeldet. McCullough wies nur darauf hin, was die ABIM stark verärgerte und ihre Wut gegen ihn schürte.

Laut ABIM ist die Wahrheit in solchen Angelegenheiten ein Verstoß gegen seine Richtlinien in Bezug auf „falsche oder ungenaue medizinische Informationen“. McCulloughs Eingeständnisse der Wahrheit seien „unprofessionell und unethisch“, erklärte die ABIM.

Denken Sie daran, dass McCullough wissenschaftliche Daten vorgelegt hat, um jede Behauptung, die er vor dem Senatsausschuss von Texas gemacht hat, zu untermauern. Er zeigte Fälle von Blutgerinnung nach der Injektion sowie eine fehlgeschlagene Immunität nach dem Jab aufgrund von impfstoffinduziertem AIDS (VAIDS).

Er legte auch fundierte wissenschaftliche Beweise zur Unterstützung der natürlichen Immunität vor, was darauf hindeutet, dass sie der jab-induzierten „Immunität“ weit überlegen ist, die vollständig nachlässt und innerhalb von Monaten negativ wird.

Basierend auf seiner eigenen medizinischen Meinung, die aus den besten Informationen erstellt wurde, die die Wissenschaft derzeit zu bieten hat, ist McCullough zu dem Schluss gekommen, dass Menschen, die sich auf natürliche Weise ohne „Impfstoffe“ von Covid erholen, jetzt „eine robuste und dauerhafte Immunität gegen die schweren Folgen eines entschiedenen COVID-19-Krankenhausaufenthalts und Todes haben, da sie erkennen, dass

Da immer mehr Menschen aufgrund von Fauci-Grippeimpfungen schwer verletzt werden oder sterben, werden wir Sie über die neuesten Zahlen und Geschichten auf Immunization.news auf dem Laufenden halten.

Quellen für diesen Artikel sind:

TheEpochTimes.com

NaturalNews.com

Newstarget.com