Mehr als ein Dutzend Generalstaatsanwälte, einige von ihnen Republikaner und andere Demokraten, verklagtenTikTok wegen der Auswirkungen, die die Social-Media-App angeblich auf die psychische Gesundheit junger Menschen hat.
Da das Verbot von TikTok nicht wie geplant funktioniert hat, versucht Amerikas politische Klasse, die Kinder zu spielen! Karte, um zu versuchen, TikTok in den Vereinigten Staaten daran zu hindern, funktionsfähig zu sein.
Die gemeinsame Klage, die vom Generalstaatsanwalt des District of Columbia eingereicht wurde, wirft TikTok vor, seine Benutzer zu täuschen, indem es behauptet, die App sei für Kinder sicher. TikTok wird auch beschuldigt, ein illegales Geldtransfergeschäft zu betreiben.
Das Timing des Anzugs ist offensichtlich, was ihn anregt hat. Die Anwälte von TikTok haben gerade erfolgreich gegen ein neues Gesetz Berufung vor dem Bundesgericht eingelegt, das TikTok nach dem 19. Januar 2025 verboten hätte, es sei denn, ByteDance verkauft es an einen nicht-chinesischen Käufer. Die Gerichte entschieden, dass dieses Verbot verfassungswidrig ist, so dass jetzt staatliche AGs versuchen, TikTok mit der Ausrede der psychischen Gesundheit der Kinder zu verklagen.
Alles in allem versuchen 13 Staaten, darunter New York und Kalifornien sowie Washington, D.C., zu argumentieren, dass Tikok voller „süchtig machender“ Merkmale ist, die es für junge Menschen unsicher machen.
„Unsere Klage versucht, TikTok für den Schaden von D.C.-Kindern zur Rechenschaft zu ziehen“, sagte D.C. Generalstaatsanwalt Brian Schwalb mit einem ernsten Gesicht.
Schwalb sagt, dass es „tiefgreifende“ Risiken für die psychische Gesundheit gibt, die mit der Verwendung von TikTok verbunden sind, einschließlich Depressionen, Angstzuständen, Schlafverlust und Körperdysmorphie. Keines dieser Symptome könnte etwas mit der Art und Weise zu tun haben, wie Politiker Amerika im Namen der Reichen und Mächtigen auf Kosten aller anderen führen – nein, es ist alles die Schuld von TikTok, so diese AGs.
(Verwandt: TikTok steht unter großem Druck, alle Wahrheiten zu verbieten und nur offizielle Regierungserzählungen auf der Plattform verbreiten zuzulassen.)
Kritiker sagen, TikTok sei „digitales Nikotin“
Um seine Abneigung gegen TikTok zu unterstreichen, ging Schwalb sogar so weit, die Plattform „digitales Nikotin“ zu nennen, was bedeutet, dass ihre Eigentümer „absichtlich versuchen, junge Menschen von ihrer Plattform zu süchtig zu machen“.
Interessanterweise hat Schwalb kein Problem mit Facebook, X / Twitter und den übrigen sozialen Medien, die alle die gleichen Funktionen bieten. Nur TikTok ist auf dem Hackblock, was Sie sich fragen lässt, wer wirklich hinter diesem Vorstoß steckt, ihn zu vernieten.
Schwalb sagt, dass TikTok „einer ganzen Generation junger Menschen immensen Schaden zufügt“ und daher mit allen möglichen Mitteln beseitigt werden muss.
„Die unregulierte und illegale virtuelle Wirtschaft von TikTok priorisiert nicht nur die Gesundheit von Kindern, sondern ermöglicht auch die dunkelsten, verdorrtenen Ecken der Gesellschaft, gefährdete Opfer zu benutzen“, sagte Schwalb weiter.
„Das Unternehmen weiß, was passiert und hat sich entschieden, es zu ignorieren. Diese Klage zielt darauf ab, seinem illegalen, trügerischen und räuberischen Verhalten ein Ende zu setzen.“
Neben D.C., New York und Kalifornien gehören zu den anderen Staaten, die sich der Klage gegen TikTok anschließen:
• Illinois
• Kentucky
• Louisiana
• Massachusetts
• Mississippi
• New Jersey
• North Carolina
• Oregon
• Süd-Carolina
• Vermont
• Washington
In einer Erklärung antwortete ein TikTok-Sprecher, dass das Unternehmen „stark“ mit den Behauptungen nicht einverstanden ist, dass die bloße Existenz der Plattform die Gehirne von Kindern zerstört.
„Wir sind entschieden anderer Meinung zu diesen Behauptungen, von denen wir viele für ungenau und irreführend halten“, sagte der Sprecher.
„Wir sind stolz darauf, dass wir uns weiterhin zutiefst für die Arbeit einsetzen, die wir zum Schutz von Teenagern geleistet haben, und wir werden unser Produkt weiterhin aktualisieren und verbessern. Wir bieten robuste Sicherheitsvorkehrungen, entfernen proaktiv mutmaßliche minderjährige Benutzer und haben freiwillig Sicherheitsfunktionen wie standardmäßige Bildschirmzeitbeschränkungen, Familienpaarung und Datenschutz standardmäßig für Minderjährige unter 16 Jahren eingeführt.“
Die Regierung könnte sich nicht weniger um die psychische Gesundheit der Kinder kümmern. In diesem Fall geht es ihnen nur darum, die Meinungsfreiheit zum Schweigen zu bringen. Erfahren Sie mehr unter Censorship.news.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com