brachte am Freitag etwas Optimismus in die Untergangsscroller von Twitter ein und drückte seine Absicht aus, Twitter „das Ziel der Erhöhung des Bürgerjournalismus“ verfolgen zu lassen, obwohl „die Medienelite alles versuchen wird, um dies zu verhindern“.
(Artikel von Libby Emmons wiederveröffentlicht von ThePostMillennial.com)
Er sagte: „Die Mainstream-Medien werden immer noch gedeihen, aber der verstärkte Wettbewerb der Bürger wird dazu führen, dass sie genauer sind, da ihr Oligopol über Informationen gestört wird“.
Mainstream-Medien werden immer noch gedeihen, aber der verstärkte Wettbewerb durch die Bürger wird dazu führen, dass sie genauer sind, da ihr Oligopol über Informationen gestört wird.
– Elon Musk (@elonmusk) 11. November 2022
Twitter war ein Ort, an dem Journalisten, die mit einer linken Voreingenommenheit berichten, ein gewisses Maß an Sicherheit verspürt haben. Wenn sie die Perspektive als Tatsache zum Ausdruck gebracht oder Annahmen auf der Grundlage von Missverständnissen getroffen haben, hat die Plattform diese Ansichten aufrechterhalten, unterstützt und gestärkt. Dies zeigte sich in Erzählungen rund um Wahlen, die Covid-Pandemie, Konzepte der russischen Absprachen, Einwanderung, Geschlechterideologie und so viele andere Bereiche.
Für konservativ orientierte Journalisten war die Plattform zwar immer noch ein wesentliches Werkzeug für die Verbreitung von Artikeln, aber voller Landminen und Fallstricke. Das falsche Wort reichte aus, um für Hassreden gemeldet und suspendiert zu werden. Direkt zu sagen, dass ein Mann, der sich als Frau ausgibt, zum Beispiel immer noch ein Mann ist oder dass Impfstoffe in bestimmten Fällen mehr Schaden als Nutzen angerichtet haben, oder sogar, dass Gesichtsmasken keine narrensichere Methode sind, um die Ansteckung von durch die Luft übertragenen Krankheiten zu vermeiden und zu verhindern, reichte aus, damit Twitter-Mods ein
In so vielen Fällen erwies sich das, was von Twitter und anderen Social-Media-Plattformen unter dem Deckmantel von Fehlinformationen oder Desinformation unterdrückt wurde, später als wahr. Während Jack Dorsey und Mark Zuckerberg die notorisch schlechte Zensur auf beiden Plattformen der Berichterstattung der New York Post über den Einfluss von Hunter Biden im Namen von Joe Biden und der ganzen Familie zu anderen Themen zurückgingen, hat keine der beiden Plattformen Wiedergutmachung geleistet.
Zu den Ursprüngen von Covid, der Wirksamkeit von Impfstoffen oder Lockdowns, der Geschlechterideologie, den Geschlechtsänderungen von Kindern und so vielen anderen Bereichen hat die Plattform einfach die Annahme getroffen, dass die linksgerichteten Experten richtig sind, die konservativen Experten falsch sind, und hat entsprechend gehandelt.
Darüber hinaus haben sie dies nicht nur mit Zustimmung des Biden-Regimes getan, sondern auch mit ihrer Ermutigung und Hilfe. Das Heimatschutzministerium sowie Regierungsbeamte, die an Covid arbeiten, verschworen sich mit Technologieunternehmen, um ihnen zu sagen, was sie unterdrücken und zensieren sollen, um sie anzuweisen, was Fehlinformationen und Desinformationen ausmacht. Obwohl wiederholt, wurde das, was ihrer Erzählung über Covid, den Klimawandel, die Ukraine und die Familie Biden widersprach, als Fehlinformationen eingestuft.
Die Medienelite will ein Monopol auf die Wahrheit, und der Bürgerjournalismus bedroht ihre Erzählung. Das kann nicht sein, also schikanieren sie Unternehmen und Social-Media-Unternehmen dazu, ihre Zensur für sie zu tun, indem sie alles „Desinformation“ nennen.
– Ian Miles Cheong (@stillgray) 11. November 2022
„Die Medienelite will ein Monopol auf die Wahrheit, und der Bürgerjournalismus bedroht ihre Erzählung“, sagte Ian Miles Cheong von Rebel News. „Das kann nicht haben, also schikanieren sie Unternehmen und Social-Media-Unternehmen, ihre Zensur für sie zu tun, indem sie alles „Desinformation“ nennen“.
Musk hat kürzlich große Änderungen an der medienlastigen Social-Media-Plattform vorgenommen, einschließlich einiger Anpassungen, die dazu geführt haben, dass das Legacy- und Unternehmensmedienpersonal ausflippt. Zu diesen Änderungen gehört ein entscheidendes Update: ein Abonnementdienst für die Twitter-Validierung.
Das begehrte blaue Häkchen, das neben den Namen vieler Journalisten auf Twitter erscheint, war ein Ehrenzeichen, ein Hinweis darauf, dass diesem Journalisten offiziell vertraut wird, eine gültige Stimme im Medienbereich beschafft werden kann.
Aber jetzt hat Musk ein Programm gestartet, bei dem jeder Benutzer 8 Dollar bezahlen kann, um auf den verifizierten Status zuzugreifen. Er führte dies mit der Idee ein, Bots auf der Plattform oder Konten zu bekämpfen, die ohne eine echte Person dahinter generiert werden. Medienexperten flippten aus und sagten, dass jetzt ihre Validierung, ihr blauer Scheck, nichts bedeutet.
Es wurde vorerst wegen Identitätswechseln ausgesetzt. Aber was es enthüllte, war Augenöffnend. Dieselben Journalisten, die sich über die Notwendigkeit von Gerechtigkeit, nach gleichem Zugang, dass jeder die gleichen Chancen hat, und über die Abschaffung der Meritokratie auf der Grundlage beschweren, dass Leistung irgendwie voreingenommen ist, sind jetzt diejenigen, die wütend sind, dass das blaue Häkchen, das sie aus eigenen Verdiensten verdient haben, jetzt jedem zur Verfügung steht.
Diejenigen in den Medien werden keinen Freipass mehr haben, um Propaganda zu drehen, als wäre es eine Tatsache.
Legacy- und Unternehmensmedien haben ihren Platz. Sie verfügen über Ressourcen und Fachwissen, und sie sollten dies nutzen, um die Art von Berichterstattung vor Ort zu betreiben, die Bürgerjournalisten nur einzeln durchführen können. Sie sollten ihre Vermögenswerte und ihre Infrastruktur nicht nutzen, um Netze der Voreingenommenheit zu spinnen und Verwaltungserzählungen zu pumpen, sondern um Wahrheit zu finden und genau zu berichten.
Was Musk bietet, ist eine Gelegenheit, hinter der Mauer der Propaganda und des Fingerzeigens herauszukommen, und es wäre Sache derer in den Medien, es zu nehmen.
Lesen Sie mehr unter: ThePostMillennial.com
Newstarget.com