Die Environmental Protection Agency (EPA) hat ein hartes Vorgehen gegen sogenannte „für immer Chemikalien“ im Trinkwasser durch vorgeschlagene nationale Standards angekündigt.
Die Agentur legte die vorgeschlagenen Richtlinien in einer Pressemitteilung vom 14. März vor. Es betonte, dass die Richtlinien „Tausend von Todesfällen verhindern und Zehntausende von schweren Krankheiten reduzieren“ werden, die durch Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) verursacht werden.
Der Vorschlag zielte darauf ab, zwei PFAS – Perflourooctansäure (PFOA) und Perfluoroctansulfonat (PFOS) – als einzelne Kontaminanten zu regulieren. Öffentliche Wassersysteme müssen sicherstellen, dass der maximale Schadstoffgehalt (MCL) für diese beiden Chemikalien vier Teile pro Billion (ppt) nicht überschreitet.
In der Zwischenzeit würden vier weitere PFAS – PFNA, PFHxS, PFBS und GenX Chemicals – als Mischung reguliert. „Wassersysteme würden einen etablierten Ansatz verwenden, der als Hazard-Index-Berechnung bezeichnet wird … um festzustellen, ob die kombinierten Werte dieser PFAS ein potenzielles Risiko darstellen“, erklärte die Agentur.
„Wenn die vorgeschlagene Verordnung abgeschlossen ist, wird sie von den öffentlichen Wassersystemen verlangen, diese Chemikalien zu überwachen. Es wird auch [öffentliche Wasser]-Systeme erfordern, die Öffentlichkeit zu benachrichtigen und die PFAS-Kontamination zu reduzieren, wenn die Werte die vorgeschlagenen regulatorischen Standards überschreiten.
Aber der American Chemistry Council, eine Lobbygruppe, die die Interessen von mehr als 190 Chemieunternehmen vertritt, bat um Meinungsvertretung. Sie kritisierten den „fehlgeleiteten“ Ansatz der EPA und fügten hinzu, dass die vorgeschlagenen Grenzwerte „wahrscheinlich zu Compliance-Kosten in Milliardenhöhe führen“ würden.
Die Interessengruppe äußerte „ernsthafte Bedenken hinsichtlich der zugrunde liegenden Wissenschaft, die zur Entwicklung der vorgeschlagenen MCLs verwendet wurde“. Es beschuldigte die EPA auch, gegen ihre eigenen Richtlinien zu verstoßen, indem sie Substanzen, die verschiedene Gesundheitsendpunkte beeinflussen, in einem einzigen Index kombinierte – wie in der Berechnung des Gefahrenindex zu sehen ist.
„Die Vorschläge haben wichtige Auswirkungen auf breitere Prioritäten und Ressourcen der Trinkwasserpolitik, so dass es entscheidend ist, dass [die] EPA die Wissenschaft richtig macht“, sagte der ACC in einer Erklärung.
WHO schlägt kleinere PFAS-Grenze für Trinkwasser vor
Die Ankündigung der EPA kam vier Monate, nachdem eine Gruppe von Wissenschaftlern die Weltgesundheitsorganisation (WHO) dafür tadelte, dass sie die Augen vor den Gefahren von PFAS im Trinkwasser verschließen hatte.
Die 116 PFAS-Experten verurteilten die vorgeschlagenen PFAS-Richtlinien der globalen Gesundheitsbehörde in einem Brief vom 10. November 2022 an Bruce Gordon, den WHO-Koordinator für Wasser, Abwasser, Hygiene und Gesundheit. Der WHO-Richtlinienentwurf schlug einen 100 ppt-Verunreinigungsgehalt für PFOA und PFOS und einen 500 ppt-Verunreinigungsgehalt für andere PFAS vor. (Related: Mehr als 100 Wissenschaftler werfen der WHO vor, die Risiken von „für immer Chemikalien“ für die menschliche Gesundheit zu ignorieren.)
„Die vorgeschlagenen WHO-Richtlinien werden mit einem scheinbar willkürlichen technologiebasierten Ansatz abgeleitet und sind weit weniger schützend, als wenn ein wissenschaftlich vertretbarer gesundheitsbasierter Ansatz verwendet würde“, schrieben sie.
Die PFAS-Experten wiesen auch darauf hin, dass die WHO-Bewertung „die robusten Beweise für Schäden für die menschliche Gesundheit [verursacht durch PFAS] bei umweltrelevanten Expositionsstufen missachtet, was auch durch experimentelle Literatur unterstützt wird“. Ihnen zufolge können PFAS verschiedene Arten von Schäden für die menschliche Gesundheit verursachen – einschließlich Krebs, Leberschäden, erhöhte Cholesterinwerte und Schäden am Immunsystem.
Die Unterzeichner des Schreibens forderten die WHO auf, den Entwurf erheblich zu überarbeiten und die zahlreichen Studien zu berücksichtigen, die die PFAS-Exposition mit verschiedenen Gesundheitsfragen verbinden, wenn nicht sogar ganz zurückzuziehen.
„PFOA und PFOS werden routinemäßig aus dem Trinkwasser auf nicht nachweisbare Werte entfernt. Daher verhindern die Einschränkungen der Behandlung nicht die Fähigkeit, den gesundheitsschützenden Trinkwasserspiegel zu erreichen. Wir teilen die Besorgnis der WHO über die hohen Kosten der PFAS-Sanierung. Die hohen Kosten, die mit Wasseraufbereitungsmaßnahmen verbunden sind, sind jedoch keine gültige Rechtfertigung für die Festlegung weniger schützender Trinkwasserrichtlinien“.
Besuchen Sie CleanWater.news für weitere Geschichten über PFAS im Trinkwasser.
Sehen Sie sich dieses Video über PFAS an, die in den Trinkwassersystemen von 43 US-Städten gefunden werden.
Dieses Video stammt vom ZGoldenReport-Kanal auf Brighteon.com.
Weitere verwandte Geschichten:
Die EPA verpflichtet sich, PFAS im Trinkwasser zu regulieren.Wissenschaftler stellen den Entwurf von Richtlinien der WHO für PFAS im Trinkwasser in Frage.EPA tut „nackt Minimum“, um giftige PFAS-Schadstoffe im Trinkwasser zu bekämpfen.„Forever Chemicals“ aus fast 42.000 Quellen drohen, Trinkwasser zu verunreinigen.PFAS-Chemikalien befinden sich jetzt im Trinkwasser von etwa 16 Millionen Amerikanern, so eine neue Studie.Zu den Quellen gehören:ChildrensHealthDefense.orgEPA.govNaturalHealth365.comBrighteon.com
newstarget.com