In einem versiegelten Antrag in dieser Woche haben die USA Die Food and Drug Administration (FDA) fragte die USA Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Texas weist eine Klage ab, die den Umgang der Agentur mit Ivermectin als wirksame Behandlung für das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) in Frage stellt.
Die FDA möchte, dass das Gericht die Klage abweist, die 2023 von drei Ärzten eingereicht wurde, die die FDA wegen illegaler Warnungen gegen Ivermectin, die die FDA selbst 1996 für den menschlichen Gebrauch genehmigt hat, ausführten.
Der Grund, warum der Antrag laut einem Regierungsschreiben versiegelt wurde, ist, dass er angeblich „vertrauliche Informationen“ aus einem separaten Gerichtsverfahren enthält. Es sollte redigierte Versionen des Antrags zur öffentlichen Veröffentlichung veröffentlicht werden, aber dies ist noch nicht geschehen.
Als Reaktion auf die Aufforderung der FDA, den Fall abzuwerfen, sagten die drei Ärzte, die ihn eingereicht haben, am 12. Januar, dass das Gericht den Antrag der FDA ablehnen sollte.
„Die FDA hat ihre Autorität überschritten, indem sie wiederholt öffentliche Richtlinien erlassen hat, Ivermectin nicht für COVID-19 zu verwenden, obwohl das Medikament weiterhin vollständig für den menschlichen Gebrauch zugelassen ist“, schrieben die Ärzte in ihrer Anfrage.
(Verwandte: Haben Sie verstanden, was Dr. Mary Talley Bowden sagte darüber, wie Ivermectin ihren Patienten hilft, Schäden durch COVID-Impfungen zu überwinden?)
Die FDA hat ihre gerichtlichen Grenzen mit Ivermectin-Theatrik überschritten
Sie erinnern sich vielleicht, dass eine der illegalen Richtlinien, die von der FDA während der „Pandemie“ herausgegeben wurden, durch einen damaligen Twitter-Post kam, in dem die Bundesbehörde Menschen für die Verwendung von der FDA zugelassenem Ivermectin verspottete.
„Sie sind kein Pferd“, verspottete die FDA täuschend und implizierte, dass Ivermectin ausschließlich für Rinder und Vieh bestimmt ist, was falsch ist. „Hören Sie auf mit dem #Ivermectin. Es ist nicht für die Behandlung von #COVID zugelassen“.
Ein Berufungsgericht stellte bereits fest, dass die FDA wahrscheinlich ihre Grenzen mit dieser Art von lächerlicher Botschaft überschritten hat.
„Die FDA kann informieren, aber sie hat keine Behörde identifiziert, die es ihr erlaubt, den Verbrauchern zu empfehlen, die Einnahme von Medikamenten zu stoppen“, schrieb U.S. Kreisrichter Don Willett, ein Beauftragter von Präsident Donald Trump, in seinem Berufungsurteil.
Das Berufungsgericht verwiesen den Fall dann zurück in die USA. Bezirksrichter Jeffrey Brown, der 2022 sagte, dass die drei Ärzte, die die Klage eingereicht haben, ihre Anschuldigungen nicht bewiesen haben, seiner Meinung nach.
Richter Brown, ein weiterer Beauftragter von Präsident Trump, ist die Person, die die FDA jetzt auffordert, den Fall vollständig abzulehnen.
Das Argument der FDA, warum der Fall abgewiesen werden sollte, argumentiert, dass die Kläger keine Verletzungen erlitten haben, die auf die FDA zurückzuführen sind, und das kann nicht durch ein Urteil zugunsten der Kläger behoben werden.
„Die FDA liegt falsch“, sagen die Anwälte der Ärzte gegen das Argument der FDA.
„Die Klägerinnen haben Störungen in ihre Praxis der Medizin und die Arzt-Patienten-Beziehung, wirtschaftlichen Schaden, Reputationsschäden und eine erhöhte Exposition gegenüber der Haftung für Kunstfehler erlitten und waren Disziplinarverfahren und erzwungenen Rücktritten ausgesetzt, die alle eindeutig auf die Kampagne der FDA gegen Ivermectin zurückgehen und durch eine gerechte Entlastung behoben werden würden.“
Das Gesetz, wie es derzeit unter dem Federal Food, Drug and Cosmetics Act steht, ermöglicht es der FDA nur, Medikamente für eine bestimmte Verwendung zu genehmigen oder zu genehmigen. Ärzte dürfen immer noch von der FDA zugelassene Medikamente für andere Zwecke frei verschreiben, wenn sie sich für eine Verschreibungsform entscheiden, die als „Off-Label“ bekannt ist.
Es kann nicht genug gesagt werden, dass das Gesetz der FDA nicht die Befugnis einträcht, Off-Label-Rezepte zu regulieren, wie sie es in Bezug auf Ivermectin während der gesamten „Pandemie“ wiederholt getan hat.
„Die FDA ist der rote Faden durch alle Verletzungen [der] Kläger, die erst begannen, nachdem die FDA ihre Kampagne zur Einstellung der Verwendung von Ivermectin für COVID-19 begonnen hatte und die oft die ausdrückliche Berufung auf die Richtlinien und Empfehlungen der FDA beinhalten“, sagten die Anwälte der Kläger weiter.
Die neuesten Nachrichten über den Krebs, der als FDA bekannt ist, finden Sie unter FDA.news.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com