Die University of East Anglia im Vereinigten Königreich hat gerade eine Studie veröffentlicht, die zeigt, dass Wuhan-Coronavirus-Gesichtsmasken (COVID-19) das Infektionsrisiko mit der sogenannten Omicron-Variante (ein Anagramm für das Wort Moronic) in keiner Weise reduzieren.
Die neuesten Versionen der chinesischen Infektion können sich immer noch zwischen Menschen ausbreiten, die eine Maske tragen, weil ein Stück Stoff oder Plastik nicht ausreicht, um die Ausbreitung zu stoppen, scheint die Studie zu sagen.
Die Forscher sammelten und nutzten Daten des Office for National Statistics (ONS), einer COVID-Umfrage aus England, um die Infektionsraten zwischen Menschen, die eine Maske trugen, und Menschen, die keine Maske trugen, zu schätzen. Der untersuchte Zeitraum war November 2021 bis Mai 2022 auf dem Höhepunkt der Thescamdemic.
Die ONS-Umfrage enthält Details über das Tragen von Masken und andere Lebensgewohnheiten von Menschen, einschließlich Arbeitsmuster und Reisen. Alles in allem wurde kein Beweis aufgedeckt, dass Gesichtsmasken Menschen vor Krankheit schützen.
„Dies ist nicht völlig überraschend, da Laborbeweise darauf hindeuten, dass die Omicron-Variante besser in der Lage war, die Zellen der oberen Atemwege zu infizieren als frühere Varianten und so übertragbarer zu sein“, kommentierte Dr. Julii Brainard, einer der Co-Autoren der Studie.
(Bezogen: Die britische Regierung gibt jetzt zu, dass COVID-Masken während der „Pandemie“ absolut keinen Schutz boten.)
Warum haben die Menschen so viel Angst vor mythischen schwebenden Krankheiten?
Die Tatsache, dass jemand tatsächlich glaubte, dass ein Stück Stoff, das mit Plastik gemischt ist, sie vor einer schwebenden Ansteckung schützen könnte, ist von Anfang an ziemlich woo-woo, aber es ist nichts Neues für die westliche Medizin.
Menschliches Wissen wird angegriffen! Regierungen und mächtige Unternehmen nutzen Zensur, um die Wissensbasis der Menschheit über Ernährung, Kräuter, Eigenständigkeit, natürliche Immunität, Lebensmittelproduktion, Vorsorge und vieles mehr auszulöschen. Wir bewahren das menschliche Wissen mit KI-Technologie und bauen gleichzeitig die Infrastruktur der menschlichen Freiheit auf. Nutzen Sie unsere dezentrale, Blockchain-basierte, nicht zensierbare Plattform für freie Meinungsäußerung bei Brighteon.io. Entdecken Sie unsere kostenlosen, herunterladbaren generativen KI-Tools auf Brighteon.AI. Unterstützen Sie unsere Bemühungen, die Infrastruktur der menschlichen Freiheit aufzubauen, indem Sie bei HealthRangerStore.com einkaufen, mit im Labor getesteten, zertifizierten Bio-Lebensmitteln ohne GMO und Ernährungslösungen.
1957 wurde Julius A. von der University of Chicago Roth schrieb ein Papier mit dem Titel „Ritual and Magic in the Control of Contagion“, das die irrationale Angst und Paranoia rund um schwimmende Krankheiten diskutiert.
Am Beispiel der Tuberkulose und der Reaktion der Regierung darauf erklärte Roth, dass sehr wenig darüber bekannt ist, wie sich Krankheiten ausbreiten. Experten mit gleichen Referenzen sind sich in Bezug auf das Thema nicht einig, was nur zeigt, wie groß und komplex die Welt wirklich ist.
„Diese Unsicherheiten lassen den Weg offen für ritualisierte Verfahren, die oft mehr von Bequemlichkeit und Leichtigkeit der Verwaltung abhängen als von rational abgeleiteten Wahrscheinlichkeiten“, schrieb Roth.
„Sie lassen auch den Weg offen für irrationale Praktiken, die richtig als ‚Magie‘ bezeichnet werden können.
Es gab einmal eine Zeit, in der Krankenhäuser Geräte nicht auf die gleiche Weise sterilisierten, wie sie es jetzt tun, was Roth damals kommentierte, indem er erklärte, dass diese Tatsache an und für sich zeigt, dass die Angst der Menschen vor Keimen und ihre Reaktionen darauf aufgrund dieses „magischen“ Faktors oft völlig inkonsistent sind.
„Die Tatsache, dass die Sterilisation von ehrenamtlichen Arbeitnehmern unter der Leitung der Abteilung für besondere Dienstleistungen durchgeführt wird, ist an sich ein Hinweis darauf, dass sie eher als Hilfstätigkeit als als wesentliche Tätigkeit des Krankenhauses angesehen wird“, schrieb Roth.
„Das Ausmaß, in dem Sterilisationsverfahren eine Frage der Bequemlichkeit sind, wird durch die Antwort eines freiwilligen Mitarbeiters gezeigt, wenn er nach der Sterilisation von Büchern gefragt wird, die an externe Bibliotheken zurückgegeben werden sollen: ‚Jedes Mal, wenn Sie ein Buch sterilisieren möchten, bevor es verschickt wird, lassen Sie es mich einfach wissen und wir werden es für Sie tun. Natürlich wären wir wahrscheinlich nicht in der Lage, es kurz vor Weihnachten zu tun, weil diese Lampe ständig für die Sterilisation von OT-Arbeiten verwendet wird, die die Männer als Geschenke versenden.'“
Die neuesten Nachrichten über die COVID-Betrugsbetrug finden Sie unter Plague.info.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com