Immer mehr republikanische Kandidaten und etablierte Betreiber unterstützen die Abrehung von COVID-19-Impfstoffen vom Markt

Eine wachsende Zahl von republikanischen Hoffnungsträgern und Amtsinhabern hat öffentlich ihre Unterstützung für die Abhebung von Wuhan-Coronavirus-Impfstoffen (COVID-19) vom Markt versprochen. Diese Zahl umfasst 26 GOP-Kandidaten und amtierende Beamte in 11 Staaten.

Dr. Mary Talley Bowden, eine texanische Ärztin und Gründerin der Coalition for Health Freedom, leitete die Bewegung auf ihrem persönlichen Konto auf der Social-Media-Plattform X, ehemals Twitter. Bowden hat die Wähler aufgefordert, von politischen Kandidaten Transparenz in Bezug auf ihre Position zur Entfernung des COVID-19-Impfstoffs vom Markt und ihre Verpflichtung zur Ablehnung von Wahlkampfbeiträgen von Pharmaunternehmen zu verlangen.

„Willst du helfen? Es ist die primäre Saison. Lassen Sie uns die Politiker ersetzen, die ihre Wähler nicht schützen. Fragen Sie Ihre Vertreter… öffentlich, ob sie mit mehr als 17.000 Ärzten stehen, die das Ziehen der COVID-19-Aufnahmen vom Markt unterstützen“, schrieb Bowden.

David Lowe, ein Kampfveteran und ein hoffnungsvoller Vertreter des Bundesstaates Texas, hat sich der Bewegung gegen COVID-19-Impfstoffe auf dem Markt angeschlossen. Er glaubt, dass die Durchsetzung von Injektionen ohne genaue Informationen zu einem der größten Fehler in der modernen medizinischen Geschichte geführt hat.

„Diese ganze Episode war ein dunkler Fleck in unserem Land und es muss sich ändern, und das beginnt mit unseren gewählten Vertretern“, erklärte Lowe.

In ähnlicher Weise hat John Perez, der für den Sitz des House District 133 in Texas kandidiert, versprochen, keine Spenden von Big Pharma anzunehmen. Perez führte den Einfluss der Pharmaunternehmen auf das politische System auf die Überschreitung der Regierung zurück.

„Ich verspreche hier und jetzt, dass ich keine Spenden oder Sachleistungen von Big Pharma PACs oder Big Pharma-Unternehmen akzeptiert habe und nicht akzeptieren werde. Es kommt auf individuelle Wahl und Freiheit an – nicht auf das Endergebnis der großen Pharmaunternehmen, die durch die ungeheuerliche Überreichweite der Regierung ermöglicht werden“, antwortete Perez Bowden auf X.

Kandidaten in New Hampshire, Kentucky und Florida sind ebenfalls beigetreten, wobei erwartet wird, dass mehr diesem Beispiel folgen.

Die meisten republikanischen Wähler sind immer noch besorgt über potenzielle Gesundheitsrisiken von COVID-Impfstoffen

Die jüngsten Umfragen, die die sogenannte „Impfstoffskepsis“ unter potenziellen Wählern abwägen, stellen fest, dass Umfragen vor 2020 wenig Gesamtunterschied entlang der parteipolitischen Linien in Fragen im Zusammenhang mit der Impfung zeigten.

Aber seit die COVID-19-Impfstoffe entstanden sind, haben die republikanischen Wähler die größte Besorgnis über diese sogenannten Impfstoffe geäußert. Eine von Politico mit dem Marktforschungsunternehmen Morning Consult durchgeführte Umfrage ergab, dass sich 51 Prozent der Republikaner mehr um die potenziellen Gesundheitsrisiken im Zusammenhang mit den Impfstoffen kümmern, während sich 49 Prozent mehr um die potenziellen gesundheitlichen Vorteile kümmern.

In der Zwischenzeit kümmern sich Demokraten und Unabhängige mehr um die potenziellen gesundheitlichen Vorteile der Impfstoffe, wobei 76 Prozent der Demokraten und 59 Prozent der Unabhängigen so auf die Umfrage antworten. Nur 24 Prozent der Demokraten und 41 Prozent der Unabhängigen kümmern sich mehr um die potenziellen Gesundheitsrisiken mit den COVID-19-Impfstoffen.

Diese Diskrepanz kann darin gesehen werden, wer die neuesten COVID-19-Impfstoff-Auffrischungsimpfungen erhält. Eine von Ende November bis Anfang Dezember durchgeführte Gallup-Umfrage ergab, dass nur 29 Prozent der Befragten die neuesten Booster erhalten haben, 20 Prozent gaben an, dass sie planen, den Booster in Zukunft zu erhalten, und die Mehrheit der US-Erwachsenen – 51 Prozent – plant nicht, die aktualisierte Impfung zu erhalten.

Unter denen, die den Impfstoff erhalten haben, gaben 48 Prozent an, sich als Demokraten zu identifizieren, verglichen mit nur 10 Prozent, die sagten, sie seien Republikaner.

Von denen, die nicht planen, den neuesten COVID-19-Impfstoff zu erhalten, gaben 27 Prozent an, dass ihr Hauptgrund dafür, dies nicht zu tun, eine frühere Coronavirus-Infektion war und zu glauben, dass sie eine Immunität gegen die Infektion haben. Der zweithäufigste Grund war die Besorgnis über die Sicherheit der Impfstoffe.

Besuchen Sie Vaccines.news für weitere Geschichten über die neuen COVID-19-Impfstoffe.

Sehen Sie sich Dr. Joseph Ladapo erklärt in diesem Interview mit Veronika Kyrylenko vom New American Magazine, wie die COVID-19-Pandemie das Vertrauen in die Bundesbehörden des öffentlichen Gesundheitswesens untergraben hat.

Dieses Video stammt vom New American Channel auf Brighteon.com.