In weiteren schlechten Nachrichten für COVID-19-Impfstoffhersteller haben Forscher herausgefunden, dass Omicron und alle anderen Varianten des COVID-19-Virus resistent gegen impfstoffinduzierte Antikörper sind und daher weniger auf die Impfungen ansprechen als angenommen.
Dies geht aus einer Studie hervor, die von der Zeitschrift Vaccines veröffentlicht wurde, in der die Autoren warnten: „Unsere Daten spiegeln die schlechte Haltbarkeit der impfstoffinduzierten nAb-Reaktionen (neutralisierende Antikörper) wider“.
Die neutralisierenden Antikörper, auf die sie sich beziehen, werden vom Körper hergestellt, um zu stoppen, dass das Virus in Zellen eindringt und sie infiziert, was genau der Schutzmechanismus ist, den Impfstoffe theoretisch bieten sollten.
Für die Studie folgten Forscher der Louisiana State University einer Gruppe von 16 Personen, die über einen Zeitraum von 420 Tagen nicht mit COVID-19 infiziert waren, und stimmten ihre Antikörper in wöchentlichen und monatlichen Abständen mit denen verschiedener Varianten von COVID-19-Viren ab. Sie untersuchten sowohl Antikörper vor der Impfung als auch nach der Impfung.
Im Laufe dieser Studie erhielten diese Personen drei Dosen von mRNA-Impfstoffen für COVID-19, die die ursprüngliche Wuhan-Variante in Form von zwei Primärspritzen sowie einem Booster enthielten.
Obwohl sie feststellten, dass die Antikörper, die sie drei Wochen nach Erhalt dieser Personen ihrer zweiten und dritten Dosis sammelten, eine starke neutralisierende Wirkung gegen die ursprüngliche Variante der Viren hatten, nahmen diese Antikörper schnell ab. Tatsächlich waren die Konzentrationen der neutralisierenden Antikörper bei den Probanden nur vier Monate nach ihrer zweiten Dosis und sechs Monate nach der dritten Dosis wieder auf ihre Werte vor der Impfung gesunken.
Sie fanden auch heraus, dass die anderen Varianten des Virus sehr resistent gegen die Antikörper waren, die die Individuen nach ihrer zweiten und dritten Impfung entwickelten. Dies galt auch nur drei Wochen nach dem Impfstoff, von dem angenommen wird, dass es der Punkt ist, an dem Antikörper am stärksten sind.
Die Forscher waren überrascht, als sie feststellen, dass die dritte Dosis, die innerhalb von vier Monaten nach der zweiten Dosis verabreicht wurde, die Resistenz des Virus gegen den Impfstoff reduzierte, obwohl der Auffrischer derselbe war wie die beiden vorherigen Impfungen. Die Forscher glauben, dass dies geschehen sein könnte, weil die dritte Dosis die impfstoffinduzierte Immunantwort des Körpers gegen die Teile des Virusproteins, die die verschiedenen Stämme teilten, gestärkt haben könnte.
Der leitende Autor der Studie, Alistair Ramsay, schrieb: „Wir erwarteten auch, dass sich spätere Varianten (z.B. Omicron) irgendwann so stark vom Pandemiestamm unterscheiden würden, dass die neutralisierende Antikörperaktivität, die durch die ursprünglichen Aufnahmen und den Booster erzeugt wird, abnehmen würde. Das haben wir gesehen“.
Andere Studien haben auch einen Zusammenhang zwischen wiederholter Steigerung und einem größeren Risiko für COVID-19-Infektionen gezeigt, und einige Forscher haben davor gewarnt, dass der Wechsel der IgG4-Klasse, der nach dem COVID-19-Boosting beobachtet wird, Menschen einem höheren Risiko für Infektionen durch andere Krankheiten aussetzen könnte.
Impfstoffe bergen ein großes Risiko für sehr wenig Schutz
Leider bieten diese Impfstoffe nicht nur nicht den Schutz, den sie sollten, sondern verursachen auch eine Vielzahl von Problemen. Wissenschaftler von Moderna gaben sogar in einem kürzlich erschienenen Papier zu, dass die in ihrem Impfstoff verwendete Technologie Toxizitätsrisiken birgt.
Zu den negativen Auswirkungen, die mit mRNA-COVID-19-Impfstoffen in Verbindung gebracht wurden, gehören Herzentzündungen, schwerer allergischer Schock und andere Probleme. Die Impfstoffe wurden auch mit einer übermäßigen Sterblichkeit in Verbindung gebracht, aber viele Ärzte haben Angst, sich zu äußern, weil sie Angst haben, ihren Arbeitsplatz oder ihre Zeugnisse zu verlieren.
Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:
newstarget.com