Krebs ist zweifellos eine Bedrohung für die Gesellschaft. Es ist jedoch eine effektive Einnahmequelle nicht nur für Pharmaunternehmen, sondern auch für Krankenhäuser, Onkologen, Krebsspezialisten und Diagnoseeinrichtungen, die die 125-Milliarden-Dollar-Gesundheitsindustrie bilden. Um die Sache noch schlimmer zu machen, töten die Krebserkennung und -behandlungen mehr Menschen als der Krebs selbst, indem sie die Ausbreitung der Krankheit ermöglichen.

Laut einem im British Medical Journal veröffentlichten Kommentar stellten Forscher die Idee in Frage, dass Krebsvorsorgeuntersuchungen tatsächlich Leben retten. Der Krebsspezialist Vinay Prasad und seine Kollegen warnen davor, dass Krebsvorsorgeuntersuchungen „nie gezeigt“ die Sterblichkeitsrate beeinflussen und dass Patienten übersgeprüft und falsch diagnostiziert werden.^{( 1)}

Das grundlegende Problem im medizinischen Bereich ist, dass Statistiken darüber, wie sich Krebsvorsorgeuntersuchungen auf die Sterblichkeitsraten auswirken, missverstanden und falsch gemeldet wurden. Laut Forschern zeigen Studien, dass Krebsvorsorgeuntersuchungen die Sterblichkeitsraten für Menschen mit bestimmten Krankheiten wie Lungenkrebs senken können, aber dass die allgemeinen Sterblichkeitsraten seit dem Aufkommen von Tests auf Brust-, Darm- und Prostatakrebs mehr oder weniger gleich geblieben sind.^{( 1)}

Die meisten Krebsvorsorgeuntersuchungen haben nichts mit der Senkung der Krebsraten zu tun

Eine separate Studie, die 1979 im Journal of the American Medical Association veröffentlicht wurde, entdeckte, dass einige der häufigsten Verfahren zur Diagnose und Behandlung von Brustkrebs, die heute noch weit verbreitet sind, nichts dazu beit haben, die Brustkrebsraten zu senken oder die Brustkrebsüberlebensraten zu erhöhen. ²⁾

Dies wäre keine so große Sache, wenn es nicht die Tatsache gäbe, dass Krebsvorsorgen teuer und voller Fehler sind. Krebsvorsorgeuntersuchungen können selbst zu einer Reihe von gesundheitlichen Problemen führen. Falsch positive Ergebnisse, die häufig auftreten, können beispielsweise zu Angstzuständen, unentgeltlich behandelt und sogar zum Tod führen.

 

 

Dies gilt für Prostatakrebs genauso wie für Brustkrebs, wie die Forscher erklärten:

Zum Beispiel liefern Prostata-spezifische Antigen-Tests (PSA) zahlreiche falsch positive Ergebnisse, die zu über einer Million Prostatabiopsien pro Jahr beitragen. Prostatabiopsien sind mit schweren Schäden verbunden, einschließlich Krankenhauseinweisung und Tod. Darüber hinaus haben Männer, bei denen Prostatakrebs diagnostiziert wurde, mit größerer Wahrscheinlichkeit im Jahr nach der Diagnose einen Herzinfarkt oder Selbstmord begehen oder an Komplikationen bei der Behandlung von Krebserkrankungen sterben, die möglicherweise nie Symptome verursacht haben. ¹⁾

Die Gruppe erläutert, dass Krebsvorsorgeuntersuchungen die Menschen über ihre gesundheitlichen Aussichten verwirren:

In einer Studie dachten 68 Prozent der Frauen, dass eine Mammographie ihr Brustkrebsrisiko senken würde, 62 Prozent dachten, dass das Screening die Brustkrebsrate mindestens halbiert, und 75 Prozent dachten, dass 10 Jahre Screening 10 Brustkrebstodesfälle pro 1000 Frauen verhindern würden. Selbst die optimistischsten Schätzungen des Screenings nähern sich diesen Zahlen nicht.^{( 1)}

Warum Krebs „Behandlungen“ Krebs verursachen

Aber Krebsvorsorgeuntersuchungen sind nicht die einzigen, die ein Problem darstellen. Krebsbehandlung kann tatsächlich Krebs verursachen. Ja, das hast du richtig gelesen. Es ist bekannt, dass Chemotherapiemedikamente wie Alkylierungsmittel Krebs verursachen, wie Leukämie, die sie behandeln sollen. Dies liegt daran, dass Alkylierungsmittel die DNA aller Zellen direkt schädigen, nicht nur Krebszellen. Als logische Folge der beschädigten DNA kann Chemotherapie das Knochenmark schädigen und zu einer langfristigen Immunität führen. ³⁾

Die Beseitigung unnötiger Krebsvorsorgeuntersuchungen könnte Forschern eine Fülle von Geld bieten, um ernsthafte statistische Analysen darüber durchzuführen, wie sich Krebsvorsorgeuntersuchungen auf die allgemeinen Sterblichkeitsraten auswirken. Aber Sie müssen nicht nur eine weitere Krebsstatistik sein. Es gibt Lösungen zur natürlichen Behandlung von Krebs, bei denen es nicht darum geht, passiv mit einem Stuhl mit einem Nadeltropfen zu sitzen oder Strahlung mit zwei Dritteln der Lichtgeschwindigkeit in Ihren Schädel zu schießen.

Wenn Sie mehr über die natürlichen Alternativen zur Behandlung von Krebs erfahren möchten, besuchen Sie EndAllDisease.com, eine kostenlose Ressource mit Informationen über Gesundheit, Krankheit, Umwelt und mehr. ²⁾

Zu den Quellen gehören:

(1) WakingTimes.com

(2) NaturalNews.com

(3) Arstechnica.com

 

newstarget.com