Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) haben gerade neue Regeln für Kinderärzte und Eltern veröffentlicht, die Babys über ihre Impfungen „auf dem neuesten Stand“ halten wollen. Ab dem 30. August 2024 schlägt die CDC vor, dass Babys im Alter von sechs Monaten entweder zwei Dosen des Moderna-Impfstoffs 2024-2025 oder drei Dosen des Pfizer-BioNTech-Impfstoffs 2024-2025 erhalten. Diese Impfstoffe sind noch nicht einmal lizenziert, und ihr Design basiert auf denselben gefährlichen und ineffektiven COVID-Impfstoffen, die inzwischen vom Markt genommen wurden.
Der neueste Moderna-Impfstoff ist jetzt für die Verabreichung an sechs Monate alte Babys vorgesehen, wobei eine Auffrischungsimpfung einen Monat nach dem ersten verabreicht wird. Der Pfizer-Impfstoff ist auch für die Verabreichung im Alter von sechs Monaten vorgesehen, wobei die zweite Dosis drei Wochen später und eine dritte Dosis nicht später als acht Wochen nach der zweiten Dosis kommt. Diese Impfstoffe werden routinemäßig an Babys unter 15 Monaten verabreicht, zusammen mit weiteren siebenunddreißig Impfungen, die alle weder doppelblinden, placebokontrollierten Studien unterzogen noch auf kumulative Exposition und zusammengesetzte Toxizität getestet wurden.
Es gibt keinen lizenzierten COVID-19-Impfstoff für Kinder unter 12 Jahren, aber die CDC besteht darauf, dass Kinderärzte neue COVID-Impfungen bei Babys durchsetzen
Es ist wichtig zu beachten, dass es derzeit keine lizenzierten COVID-19-Impfstoffe für Kinder unter 12 Jahren gibt. Die CDC empfiehlt, dass Babys Impfstoffen unterzogen werden, die sich derzeit in der Entwicklung befinden und eine Erfolgsbilanz bei der Entstehung gesundheitlicher Probleme haben, anstatt sie zu verhindern.
Die derzeit für Babys empfohlenen Impfstoffe sind nur im Rahmen der Emergency Use Authorization (EUA) von den USA zugelassen. Lebensmittel- und Arzneimittelverwaltung (FDA). Dieser Status bedeutet, dass diese Impfstoffe nicht den vollständigen Zulassungsprozess durchlaufen haben und einem niedrigeren Beweisstandard unterliegen als lizenzierte Produkte, die zunächst einen abgrundtief niedrigen Beweisstandard haben.
Mit diesen Empfehlungen scheint die CDC wieder einmal auf teuflische Weise zu handeln. Die neueren Versionen der COVID-19-Impfstoffe haben nicht über das hinaus, was frühere Versionen gezeigt haben, keine Sicherheit und Wirksamkeit gezeigt. Das gesamte Impfstoffexperiment mit der Menschheit gerät außer Kontrolle, doch die bedrängten Bundesbehörden weigern sich, diese räuberische Maschine zu stoppen, die die menschliche Gesundheit für pharmazeutische Gewinne opfert.
Natürlich bewirbt die Regierung COVID-Impfstoffe als „sicher und wirksam“ für Babys, genau wie der Rest der Kinderimpfstoffe
Albert Benavides, Analyst des Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS), hat Alarm wegen der Berichterstattung und Transparenz von impfstoffbedingten unerwünschten Ereignissen ausgelöst. VAERS hat nach der COVID-19-Impfung über 37.000 Todesfälle registriert, obwohl viele dieser Berichte vage Details über das Alter und die genaue Art der unerwünschten Ereignisse enthalten. Benavides deutet darauf hin, dass diese Zahlen zu wenig gemeldet werden.
Trotz der Beweise für Massenschäden behauptet die CDC weiterhin, dass die COVID-19-Impfstoffe „sicher und wirksam“ sind. Die Agentur fördert immer noch gefährliche und potenziell lebensbedrohliche Propaganda und betont, dass die Vorteile der Impfung die Risiken von COVID-19 überwiegen, insbesondere bei der Prävention schwerer Krankheiten und Komplikationen.
Subversiv unterscheidet sich die Kommunikationsstrategie zur Förderung von EUA-Impfstoffen von lizenzierten Impfstoffen. Für EUA-Produkte beschreiben die von den Impfstoffherstellern bereitgestellten Fact Sheets die Risiken und Vorteile, die jedoch nicht auf die gleiche Weise mit den Patienten geteilt werden müssen, wie für lizenzierte Impfstoffe Impfinformationen (VIS) erforderlich sind. Für EUA COVID-19-Impfstoffe verweist die CDC die Menschen auf „Fact Sheets“, die vom Impfstoffhersteller erstellt werden, ohne dass Dritte den Hersteller zur Rechenschaft ziehen und es keine objektive Analyse der Risiken und des Mangels an Vorteilen gibt.
Das eigene Factsheet von Pfizer für seinen COVID-19-Impfstoff bestätigt, dass EUA-Produkte nicht der gleichen strengen Überprüfung unterzogen wurden wie FDA-zugelassene Produkte. Nachdem sie diese Produkte an der Bevölkerung experimentiert und von den Gerichten gezwungen wurden, die ersten Risikodaten weiterzugeben, haben Pfizer und die FDA widerwillig auf diesen Informationsblättern zugegeben, dass Nebenwirkungen wie Myokarditis und Perikarditis berichtet wurden. Dies ist ein ernstes Risiko. Im japanischen Pharmakovigilanzsystem können die Sterblichkeitsraten für Myokarditis und Perikarditis bis zu 9,6 % betragen.
Ob es sich um ein EUA-Produkt oder ein vollständig lizenziertes Produkt handelt, die CDC verbreitet immer die Botschaft des Impfstoffherstellers. Zum Beispiel heißt es in der ersten Aussage der CDC zu „6 Dingen, die man über die COVID-19-Impfung für Kinder wissen soll“: „Die COVID-19-Impfung für Kinder ist sicher.“ Diese eklatante Lüge sollte jeden Impfstoff im Kinderimpfplan der CDC in Frage stellen. Warum wurden diese Impfstoffe für Kinder – eine Liste von Injektionen, die immer mehr außer Kontrolle geraten – nicht doppelblinden, placebokontrollierten Studien unterzogen?
In gewisser Weise hat der COVID-19-Impfstoffbetrug einen Lügensamm aufgebrochen und mehr Eltern im ganzen Land dazu veranlasst, ein System in Frage zu stellen, das die Öffentlichkeit täuscht und schadet, und, wie viele herausfinden, seit Jahren Lügen und falsche Schuldgefühle auf Eltern geschoben hat.
Zu den Quellen gehören:
newstarget.com